Ухвала суду № 57701355, 16.05.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2016 р. Справа № 11/2015.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши Заяву Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області № 2265/10 від 11.05.2016 про здійснення заміни позивача його правонаступником по справі № 11/2015 за позовом: Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир) в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (м.Житомир)

До: Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" (м. Житомир)

про стягнення 357534,64 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 25 вересня 2007 року, яка залишена без змін ухвалою від 25.09.2007 Київського апеляційного адміністративного суду, по справі №11/2015 стягнуто з Колективного підприємства виробничої фірми "Верстатреммаш" на користь управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі: 335770,37 грн, в тому числі збір на ОДПС - 220121,83 грн та штрафні санкції - 115648,54грн.

Ухвалою від 06.11.2013 господарський суд замінив позивача у справі - Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира (10009, м. Житомир, майдан Польовий,8, ідентифікаційний код 20405162) на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (10003, м. Житомир, вул.Перемоги 55, ідентифікаційний код 37927490).

Ухвалою від 12.11.2013, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013, господарський суд поновив Управлінню пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 11/2015 та видав виконавчий лист у справі № 11/2015.

12.05.2016 від Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява № 2265/10 від 11.05.2016 про здійснення заміни позивача правонаступником, у зв'язку з його утворенням шляхом злиття та утворення Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, посилаючись на ст. 55 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи № 11/2015 розгляд позовних вимог Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир) в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (м.Житомир) до Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" (м. Житомир) про стягнення 357534,64 грн розглядався господарським судом Житомирської області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України на підставі п.6 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, яким передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 4 ГПК України передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З початком діяльності окружних адміністративних судів господарські суди не здійснюють судочинство за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки подана Житомирським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України в Житомирській області заява № 2265/10 від 11.05.2016 про здійснення заміни позивача його правонаступником підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи положення пунктів 6, 7 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне направити дану заяву для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись п.6, 7 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області № 2265/10 від 11.05.2016 про здійснення заміни позивача його правонаступником у справі № 11/2015 за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир) в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (м.Житомир) до Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" (м. Житомир) про стягнення 357534,64 грн направити для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у встановленому законодавством порядку.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Пазич Ю.П.

1 - в справу

2-5 - сторонам та прокурору (рек.)

6 - Житомирському окружному адміністративному суду