Ухвала суду № 57701189, 16.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.16р. Справа № 904/1942/16

За позовом Державного підприємства "Київський бронетанковий завод", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Авто 2007", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 349 041,62 грн

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Київський бронетанковий завод" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Авто 2007" (далі - відповідач) з вимогами про стягнення основного боргу у сумі 1 543 642,23 грн, інфляційного нарахування у сумі 746 275,78 грн та 3% річних у сумі 59 123,61 грн, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договорами поставки:

№ 230912, укладеного між сторонами 23.09.2012;

№ 080413, укладеного між сторонами 08.04.2013;

№ 021013, укладеного між сторонами 02.10.2013;

№ 057/162, укладеного між сторонами 26.08.2014.

19.04.2016 відповідачем - ТОВ "Інвест-Авто 2007" було подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 про порушення провадження у справі № 904/1942/16.

Ухвалою суду від 19.04.2016 апеляційну скаргу було повернуто відповідачу з доданими до неї документами у порядку ст.106 ГПК України як таку, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12.05.2016 відповідач подав клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1378,00 грн, сплаченого квитанцією № 0.0.538452576.1 від 18.04.2016.

При вирішенні питання про повернення сплаченого відповідачем до Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги суд керується наступним.

Звертаючись до суду з вказаною вище апеляційною скаргою відповідач сплатив судовий збір за квитанцією № 0.0.538452576.1 від 18.04.2016 у сумі 1378,00 грн (оригінал якого повернуто заявнику, а копія знаходяться в матеріалах справи) до Державного бюджету України на реквізити Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи (пп.5.6 п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Авто 2007" (м. Дніпропетровськ, вул. Новобудівельна, буд. 5А, ідентифікаційний код 35354935) - судовий збір у сумі 1378,00 грн, сплачений за квитанцією № 0.0.538452576.1 від 18.04.2016.

Підставою для виплати зазначеної суми коштів є примірник цієї ухвали, скріплений підписом судді та гербовою печаткою господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя В.Д. Воронько