номер провадження справи 10/47/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.05.2016 Справа № 908/1318/16
Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна рада», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами «Арсенал», м. Запоріжжя
про тлумачення змісту договору.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 10/47/16.
2. Справу призначити до розгляду на 13.06.2016 р. о/об 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:
Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, надати суду докази на підтвердження направлення позовної заяви на адресу відповідача (телефонограми, факсограми, відправлення електронної пошти, розміщення об’яви на сайті підприємства тощо). Оригінал договору про здійснення технічного нагляду від 02.січня 2013р. з додатками, змінами та доповненнями листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця в оригіналі, (копія до матеріалів справи), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), Оригінал договору про здійснення технічного нагляду від 02.січня 2013р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання зобов’язання перед позивачем, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.
4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.Г. Алейникова
Судове рішення № 57700899, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1318/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: