Ухвала суду № 57700352, 16.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 500/3740/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2015 р. по справі № 500/3740/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області

про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд. Також на підставі ст. 88 КАС України просив звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме сплати судового збору за подачу апеляційнї скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 р. скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду на стадії вирішення питання прийняття апеляційної скарги.

Враховуючи зазначену ухвалу суд зазначає, що відповідно до положень частини першої статті 87 та частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, які складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону № 3674-VI передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати з наведених підстав.

Питання про звільнення від сплати судового збору (зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення його сплати) є виключною прерогативою суду, який вирішує питання про відкриття провадження (прийняття скарги).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 була надана заява з копією довідки про розмір його пенсії (а.с. 46,47).

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, який є пенсіонером за віком і отримує пенсію в сумі 1 308 грн. 63 коп. на місяць, що складає навіть менше, ніж сума судового збору, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Виходячи з вищезазначеного, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2015 р. по справі № 500/3740/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.