Рішення № 5769954, 20.03.2009, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-261/09 Вх. 28.01.2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.

при секретарі – Павлюк А.В.

з участю: позивачки – ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем вона проживає в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір’ю. Відповідач, як батько, добровільно не надає жодної допомоги на утримання дітей, не цікавиться ними, не приймає участі у їх вихованні. Покинув сім`ю та виїхав не постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачці одній важко забезпечити дітей всім необхідним для нормального розвитку, оскільки вона проживає сама, відповідач працює та отримує великий заробіток. Тому просить винести рішення, згідно якого стягувати з ОСОБА_2, аліменти, на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 300 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка - ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить таку задовольнити.

Відповідач – ОСОБА_2, двічі в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13), причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_5, зареєстрували шлюб 04 березня 1997 року у виконкомі Видричанської сільської ради, за актовим записом №4, після одруження, обом з подружжя присвоєно прізвище Штефаньо (а.с.3).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_6, яка народилася 25 березня 2006 року та ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що їх батьком являється – ОСОБА_2 (а.с.4-5).

Довідкою виконавчого комітету Видричанської сільської ради стверджено, що на утриманні позивачки дійсно знаходяться діти: донька – ОСОБА_6 та син – ОСОБА_7 (а.с.5).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, проживає в будинку батьків, які є пенсійного віку, часто хворіють та не взмозі матеріально забезпечити сім`ю доньки. Їх будинок потребує капітального ремонту. Позивачка, разом з двома дітьми. Проживає в одній кімнаті, власного дворогосподарства не має, підсобне господарство не веде. Працює сторожем Видричанської ОСОБА_8 ступенів, сама виховує двох дітей шкільного та дошкільного віку, додаткових доходів не має (а.с.6).

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходяться діти: донька – ОСОБА_6 та син – ОСОБА_7, які були народжені під час перебування позивачки у шлюбі з ОСОБА_2. Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на утримання дітей, позивачка сама не в змозі забезпечити їх всім необхідним, оскільки проживає в важких матеріально побутових умовах, в будинку батьків, який потребує капітального ремонту ЇЇ батьки є пенсійного віку, часто хворіють, отже позивачка, повинна надавати й їм як моральну так і матеріальну допомогу. ОСОБА_2 являється батьком неповнолітніх доньки – ОСОБА_6 та сина – ОСОБА_7 і зобов‘язаний утримувати їх до досягнення повноліття.

Ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, передбачає те, що якщо платник аліментів, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи що відповідач не має постійного місця роботи а отже й не має постійного доходу, його заробіток є нерегулярний та мінливий, тому суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі, та стягувати, аліменти, з відповідача в твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 7, 50 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, Іршавського району, Закарпатської області, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти, на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 300 гривень на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 28 січня 2009 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.