Ухвала суду № 57699468, 09.02.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/212/11

09 лютого 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І. розглянувши заяву про поновлення строку подачі позовної заяви до суду у справі №2-а-1970/212/11

за позовом: Підгаєцького відділення Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції;

до: малого підприємства «Будівельник»;

про: стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Підгаєцье відділення Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до малого підприємства «Будівельник» про стягнення заборгованості.

В подальшому, на виконання ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви, позивач звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування заяви заявник просить, вважати причину пропущення строку звернення до адміністративного суду поважною у зв’язку із самостійним нарахуванням відповідачем податку з доходів фізичних осіб в сумі – 6630,66 грн. до внесення змін в частині другій ст. 99 КАС України і поновити його Підгаєцькому відділенню Бережанської МДПІ.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 3.7 Прикінцевих положень Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» було внесено зміни до статті 99 КАС України, які набули чинності з 30 липня 2010 року.

Згідно із зазначеними змінами загальний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, визначений частиною другою статті 99 цього Кодексу, зменшено з одного року до шести місяців.

Як вбачається із матеріалів справи та зазначеного у клопотанні, податкову заборгованість яку просить стягнути позивач підлягає стягненню на підставі акта перевірки від 31.05.2010 року №135-17/21133123 завіреного печаткою та підписами керівника і головного бухгалтера МП «Будівельник».

Отже, для стягнення податкової заборгованості з відповідача на підставі акта перевірки від 31.05.2010 року №135-17/21133123, які захищають права, та інтереси позивача за новою редакцією КАС України до 01.01.2011 року, слід застосовувати строк звернення до суду 1 рік, згідно ч. 2. ст. 99 КАС України (в редакції чинній на час спірних правовідносин), а не ч. 2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. № 2453-УІ).

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи №2-а-1970/212/11 суд дійшов висновку про необхідність у поновленні пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 99, 100, 158 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строку для звернення до адміністративного суду – задовольнити

2.Поновити строк звернення до суду за позовною заявою Підгаєцького відділення Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до малого підприємства «Будівельник» про стягнення заборгованості.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Саадулаєв А.І.