Ухвала суду № 57699443, 16.05.2016, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

16 травня 2016 р. Справа №818/553/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелети С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі директора ОСОБА_1 обласної дирекції АБ "Укргазбанк" ОСОБА_2 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Еол-М ЛТД" про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд:

- скасувати рішення Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_3 про скасування запису про іпотеку стосовно нежитлової будівлі ресторану та під літ. "А-2", літнє кафе-бесідки, яка розташована за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Жовтневої революції (на даний час вул. Свободи), 28;

- скасувати рішення Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_3 про скасування запису про заборону на нерухоме майно та про скасування запису про іпотеку стосовно земельної ділянки, кадастровий № 5910700000:05:010:0018, яка розташована за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Жовтневої революції (на даний час вул. Свободи), 28;

- зобовязати Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_3 відновити записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо запису про заборону на нерухоме майно та про скасування запису про іпотеку відносно будівлі ресторану та під літ. "А-2", загальною площею 1418,2 кв. м, літнього кафе-бесідки та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Жовтневої революції (на даний час вул. Свободи), 28.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки приватного підприємства "ОСОБА_4С.", який є позичальником по кредитному договору з ПАТ АБ "Укргазбанк", майновим поручителем якого є товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Еол-М ЛТД", суд вважає за необхідне залучити приватне підприємство "ОСОБА_4С." в якості третьої особи по даній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/553/16 за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі директора ОСОБА_1 обласної дирекції АБ "Укргазбанк" ОСОБА_2 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Еол-М ЛТД" про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

2. Залучити в якості третьої особи - приватне підприємство "ОСОБА_4С." (42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 103).

3. Призначити справу до судового розгляду на "24" травня 2016 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211.

4. Позивачу надати в судове засіданні усі судові рішення, на які він посилається в позовній заяві.

5. Зобовязати відповідача надати суду належним чином завірені копії усіх документів, які були підставою для внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та копії спірних рішень (в разі наявності).

6. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета