Ухвала суду № 57699316, 11.05.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 травня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/3303/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько О.Л., перевіривши матеріали подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 816/3303/14, виданого Полтавський окружним адміністративним судом, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Південної митниці Міністерства доходів і зборів України, третя особа: Голова Державної митної служби України про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Південної митниці Міністерства доходів і зборів України, третя особа: Голова Державної митної служби України про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів, задоволено частково, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Південної митниці Міністерства доходів і зборів України щодо не внесення до трудової книжки БТ-ІІ № 2313111 ОСОБА_1 на підставі наказу Державної митної служби України від 04.12.2013 року № 1100-к "По особовому складу митних органів" запису про недійсність запису № 13 від 24.12.2008 року "звільнений із займаної посади за порушення Присяги державного службовця відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 30 Закон України "Про державну службу" внесеного на підставі Наказу Державної митної служби України № 2794-к "Про припинення державної служби".

- зобов'язано Південну митницю Міністерства доходів і зборів України внести на підставі наказу Державної митної служби України від 04.12.2013 року № 1100-к "По особовому складу митних органів" запис до трудової книжки БТ-ІІ № 2313111 ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) про недійсність запису № 13 від 24.12.2008 року "звільнений із займаної посади за порушення Присяги державного службовця відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 30 Закон України "Про державну службу", внесеного на підставі Наказу Державної митної служби України № 2794-к "Про припинення державної служби".

23 вересня 2015 року Полтавським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист у справі № 816/3303/14.

03 квітня 2016 року до Полтавського окружного адміністративного суду звернувся надійшло подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження із Південної митниці Міністерства доходів і зборів на Одеську митницю Державної фіскальної служби ( код ЄДРПОУ 39441717, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А).

10 травня 2016 року Харківським апеляційним адміністративним судом повернуто справу № 816/3303/14, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Згідно положень ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №816/3303/14 у судовому засіданні на 18 травня 2016 року на 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати ОСОБА_1, Міністерству доходів і зборів України, Державній фіскальній службі України, Одеській митниці ДФС, Голові Державної митної служби України у строк до 17 травня 2016 року надати до суду заперечення або пояснення на заяву.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, ОСОБА_1, Міністерство доходів і зборів України, Одеській митниці ДФС, Державну фіскальну службу України, Голову Державної митної служби України, надіславши їм копії ухвали разом із поданням та доданими до неї матеріалами.

Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження буде проводитись колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяЛ.О. Єресько