Ухвала суду № 57699300, 16.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2245/16

У Х В А Л А

16 травня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подачу адміністративного позову до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» про застосування заходів реагування, - ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління Держпраці в Одеській області з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» про застосування заходів реагування до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» шляхом зобов’язання Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» повністю зупинити виконання робіт (виробництва) по експлуатації: -електроустаткування:ЦРП (центральний розподільчий пункт); РП-2 (розподільчий пункт); ТП №279 (трансформаторна підстанція); комплексних трансформаторних підстанцій-КТП №4669, №4810, №4609, №4324, №4325, №4381, №4383, КЛ 6 кВ від комірки №8 ПС «ЗРС» до «РП-2» (каб.4), АСБ 3х240, довжиною 550 м; дві КЛ 6 кВ від комірки №13 ПС «ЗРС» до ЦРП (каб.1А, 1Б), АСБ 3х150, довжиною 2 по 220 м, тр. №1826, 1827; дві КЛ 6 кВ від комірки №18 ПС «ЗРС» до ЦРП (каб. 2А, 2Б), АСБ 3х150, довжиною 2 по 220 м, тр. №1828, 1829; КЛ (кабельна лінія) 6 кВ від комірки №35 ПС «ЗРС» до «РП-2» (каб.3), АСБ 3х240, довжиною 550 м; дві КЛ 6 кВ від РП-3 до КТП №4532, ААШВ 6 (3х95), довжиною 2 по 300 м; усі КЛ 6 кВ між ЦРП, РП-2 та ТП, КТП заводу; - кисневих балонів та балонів з горючими газами, у зв’язку із загрозою життю та здоров’ю людей.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання Головне управління Держпраці в Одеській області зазначає, що йому необхідний час для виділення коштів для сплати судового збору, що ускладнюється затримкою надходження бюджетних коштів для сплати судового збору. Будь-яких доказів в обґрутування цих обставин позивач не зазначив.

Враховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подачу адміністративного позову до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 88, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подачу адміністративного позову до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» про застосування заходів реагування – відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида