ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2016 р.Справа № 804/767/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Нікопольського обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський південно-трубний завод " про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Нікопольське обєднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський південно-трубний завод" в позовними вимогами про стягнення заборгованості.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, тому ухвалою суду від 12 лютого 2016 р. був залишений без руху для усунення недоліків з наданням строку до 09 березня 2016 року 04 березня 2016 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про продовження процесуальних строків після залишення без руху.
Ухвалою суду від 09 березня заявлене клопотання було задоволено, строк на усунення недоліків позовної заяви продовжено до 16 березня 2016 року. На виконання ухвали суду позивач виправив вказані недоліки.
Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Нікопольського обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський південно-трубний завод " про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 13.04.16р. о 11:40 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.
Справу розглядатиме суддя Турлакова Н.В. одноособово.
Явку в судове засідання визнати обовязковою.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57698442, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/767/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: