Ухвала суду № 57697898, 16.05.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 732/259/16-ц Провадження № 22-ц/795/1118/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Березовський О. Д.

У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

встановив :

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 110 % виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону України за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вищевказаного Закону України за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Для позовних заяв немайнового характеру, які подані фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі (позовні вимоги майнового та немайнового характеру) судовий збір за подання апеляційної скарги слід розраховувати виходячи з розміру ставок встановлених законом для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржують рішення суду першої інстанції в повному обсязі, то з них необхідно стягнути судовий збір за вимогами майнового та немайнового характеру.

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на рішення суду належало сплатити 606 грн. 32 коп. судового збору за вимоги майнового характеру та 606 грн. 32 коп. за вимоги немайнового характеру.

Оскільки в матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 678 грн. 92 коп., а тому апелянтам необхідно доплатити ще 533 грн. 72 коп., на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030101 ), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

За підстав, наведених вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2016 року залишити без руху та надати апелянтам п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяВ. М. Вінгаль