Постанова № 5769754, 25.06.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" червня 2008 р. Справа № А3/032-08

за позовом Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції у Київській області, м. Біла Церква

до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Біла Церква

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква

про скасування (припинення) державної реєстрації

Суддя Лопатін А.В.

Представники:

від позивача: Вітенко Л.С. (довіреність № 10950/10/10 від 06.05.2008 року)

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився.

Суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції у Київській області до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про скасування (припинення) державної реєстрації

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2008 року було відкрито провадження в адміністративній справі №А3/031-08 та призначено до розгляду на 25.06.2008 р.

Суд, відповідно ст. 53 КАС України, своєю ухвалою від 19.05.2008 року залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем порушено вимоги п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, а саме, відповідач не звітує до Білоцерківської ОДПІ у Київській області з другого кварталу 2005 року.

Відповідач та третя особа в судове засідання 25.06.2008 року не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 19.05.2008 року не виконали.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Беручи до уваги, що господарський суд Київської області повідомляв відповідача та третю особу про розгляд справи належним чином відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за № 75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції загального відділу господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що міститься в матеріалах справи та повістках про виклик в судове засідання, тому господарський суду Київської області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в сукупності суд

Встановив:

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Білоцерківської ради 07.12.2000 року, про що в журналі обліку реєстрації зроблено відповідний запис № 04055009Ф0220173.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановленні законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів). В порушення зазначеної норми Закону СПД ОСОБА_1 не подає до Білоцерківської ОДПІ у Київській області податкові декларації, документи фінансової звітності з другого кварталу 2005 року, про що свідчить довідка Білоцерківської ОДПІ № 10725/7/17-00-17.

Згідно довідки Білоцерківської ОДПІ № 10726/10/24-0 від 05.05.2008 року, відповідач не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів) до бюджету.

Відповідно до підпункту 8.6 п. 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. №80, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до господарського суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законом України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органах із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Пунктом 1 ст. 247 Господарського кодексу України передбачено, що у разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього субєкта та його ліквідації.

Крім того, згідно п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 17, 94, 98, 160, 162, 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, суд

ПОТАНОВИВ:

1.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

2.Зобовязати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення юридичної особи у відповідності з вимогами ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”.

3.Копію постанови надіслати сторонам у справі та державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Лопатін А.В