Ухвала суду № 57697422, 16.05.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5168/15-ц

Провадження № 2-с/750/21/16

У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою комунального підприємства Чернігівводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що судовий наказ винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву про скасування судового наказу підтримує.

09.06.2015 року за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2012 року по 01.03.2015 року в сумі 963 грн. 79 коп. та по 40 грн. 60 коп. з кожного у відшкодування судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в даних правовідносинах вбачається наявність спору про право.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №750/5168/15-ц (2-н/750/583/15) від 09.06.2015 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя