Ухвала суду № 57696949, 12.05.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1920/16-к

н/п 1-кс/766/1111/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого Чернишової Д.О., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12015230040007377 старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Чернишової Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12015230040007377 від 19.12.2015 рокуслідчого старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Чернишової Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ "Астеліт" та її вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ "Астеліт" має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ "Астеліт" та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12015230040007377 від 19.12.2015 року старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Чернишовій Д.О. тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт», а саме: інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ТОВ «Астеліт» №+38 093 47 47 929, по факту використання сім-картки з абонентським номером оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ТОВ «Астеліт» із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з'єднання, з прив'язкою до базових станцій, для здійснення сеансів зв'язку що мали місце з 15.02.2015 по 15.01.2016, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв'язку з наданням тривалості та прив'язкою до базових станцій, та можливість її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар