Ухвала суду № 57696929, 11.05.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/5244/16-к

н/п 1-кс/766/1122/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю прокурора Херсонської місцевої прокуратури юриста 2 класу Кудь О.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42016231010000033 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42016231010000033 від 24.02.2016 року прокурора Херсонської місцевої прокуратури юриста 2 класу Кудь О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Міжрегіонального Управління держгеокадастру у м. Херсоні та АРК Крим, та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Міжрегіонального Управління держгеокадастру у м. Херсоні та АРК Крим, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Міжрегіонального Управління держгеокадастру у м. Херсоні та АРК Крим та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 42016231010000033 від 24.02.2016 року старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Кметь А.С. та/або прокурору Херсонської місцевої прокуратури Кудь О.С. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Міжрегіонального Управління держгеокадастру у м. Херсоні та АРК Крим, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 136-А, а саме: технічної документації на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 52 та реєстраційної справи про надання в оренду земельної ділянки Прат «Херсонський нафтопереробний завод», що розташована за адресою: м. Херсон, вул.. Нафтовиків, 52, якою користується Прат «Херсонський нафтопереробний завод» та яка є предметом договору оренди земельної ділянки від 15.11.2007 року, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар