Постанова № 57696771, 16.05.2016, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/115/16-к

Провадження № 1-кп/663/55/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальський С.В.,

за участю секретаря Замятіної В.А.,

прокурора Капшина А.В.,

обвинувачених ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представників потерпілих ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську Херсонської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають у Голопристанському районі Херсонської області, тобто поза межами юрисдикції Скадовського районного суду Херсонської області, суд вважає необхідним призначити судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку в Голопристанському суді Херсонської області, в межах юрисдикції якого проживають вказані свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Зобов'язати свідків:

- ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1

- ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_2

- ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_3

з'явитись в Голопристанський районний суд Херсонської області (75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19) на 01 червня 2016 року о 10:00 годині, для допиту в судовому засіданні в якості свідків.

Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області забезпечити проведення 01 червня 2016 року о 10 годині 00 хвилин допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пухальський