Ухвала суду № 57695920, 16.05.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2256/16-к

Провадження № 1-кс/591/1393/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Прокудіної Н.Г., секретаря Різниченко Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області Бережного Б.О. про відвід слідчого судді Мальованої-Когер В.В., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми, слідчого судді Мальованої-Когер В.В., перебуває клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області Бережного Б.О. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42016200000000135 за ст. 382 ч. 3, 172 ч. 2 КК України.

Під час розгляду вказаного клопотання від старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області Бережного Б.О. надійшла заява про відвід слідчого судді Мальованої-Когер В.В., яка мотивована тим, що в його провадженні перебуває також кримінальне провадження , інформація по якому внесена до ЄРДР відносно судді Мальованої-Когер В.В., вважає, що наявні обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Учасники процесу до суду не з»явилися, повідомлені належним чином. Оскільки, положеннями КПК України не передбачено обов»язкової участі учасників процесу в судовому засіданні з розгляду вищезазначеної заяви, тому суд вирішив провести розгляд заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Переліком вимог ст. ст. 75,76 КПК України визначені підстави для відводу, (самовідводу) судді.

Слідчим заявлено про відвід слідчого судді, яка розглядає його клопотання в іншому кримінальному провадженні, без наявності будь-яких доказів щодо особистої зацікавленості судді в результатах розгляду справи, що не може свідчити про те, що суддя не об'єктивно чи упереджено буде ставитися до розгляду клопотання.

Слідчий зазначив підстави для відводу судді, які на думку суду не обґрунтовані та обставини, зазначені в відводі не підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80-81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволені заяви старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області Бережного Б.О.про відвід слідчого судді Мальованої-Когер В.В. за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя