Номер провадження: 22-ц/785/4410/16
Головуючий у першій інстанції Целух А. П.
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши заяву ТОВ «Експансія» в особі Одеської філії ТОВ «Експансія» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Експансія» в особі Одеської філії ТОВ «Експансія», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду до ТОВ «Експансія» в особі Одеської філії ТОВ «Експансія», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2014 року було відкрито провадження у справі.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ТОВ «Експансія» в особі Одеської філії ТОВ «Експансія» подало апеляційну скаргу, а також заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Однак, заява про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі ; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Тобто, суд може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.
Однак, до заяви про звільнення від сплати судового збору не додано будь-яких доказів, які б підтверджували неможливість сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи його майновий стан.
Таким чином, враховуючи викладене, відсутні правові підстави для звільнення від сплати судового збору ТОВ «Експансія» в особі Одеської філії ТОВ «Експансія» за подання апеляційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Експансія» в особі Одеської філії ТОВ «Експансія» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Експансія» в особі Одеської філії ТОВ «Експансія», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Д. Варикаша
Судове рішення № 57695678, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/20898/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: