Ухвала суду № 57695590, 10.05.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6166/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду - громадянину ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду - громадянину ОСОБА_1.

Справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 10 травня 2016 р. передано до розгляду судді Кисельову В.К.

В обґрунтування даного подання головний державний виконавець Суворовського ВДВС Одеського МУЮ вказує, що на примусовому виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси перебуває виконавчий лист № 523//12226/14-Ц від 19.01.2015 виданий Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 у розмірі - 206818,60 грн. 25.01.2016 року на підставі заяви стягувана, державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання. Відповідно до повідомлення ПФУ про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація відсутня, пенсію не отримує. Відповідно до повідомлення Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - до ДПС України від відповідальних фінансових установ не надходила. Відповідно до повідомлення ПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсії - інформацію по боржнику не знайдено. Відповідно до повідомлення Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно інформаційної довідки про державну реєстрацію обтяження (номер запису про обтяження №14009186) накладено арешт на все нерухоме майно боржника. Також, державним виконавцем, здійснено вихід за адресою реєстрації боржника, а саме: м. Одеса 1-й Соляний провулок, буд. 10 не мешкає, зі слів сусідів стало відомо, що боржник фактично мешкає в м. Луганськ, вул. Артема, 237, про що складено відповідні акти державного виконавця від 29.01.2016 року. 18.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника через органи внутрішніх справ на 22.04.2016 року, але боржник в зазначений час та місце не зявився.

Державний виконавець до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси перебуває виконавчий лист № 523//12226/14-Ц від 19.01.2015 виданий Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 у розмірі - 206818,60 грн. 25.01.2016 року на підставі заяви стягувана, державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання. Відповідно до повідомлення ПФУ про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація відсутня, пенсію не отримує. Відповідно до повідомлення Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - до ДПС України від відповідальних фінансових установ не надходила. Відповідно до повідомлення ПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсії - інформацію по боржнику не знайдено. Відповідно до повідомлення Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно інформаційної довідки про державну реєстрацію обтяження (номер запису про обтяження №14009186) накладено арешт на все нерухоме майно боржника. Також, державним виконавцем, здійснено вихід за адресою реєстрації боржника, а саме: м. Одеса 1-й Соляний провулок, буд. 10 не мешкає, зі слів сусідів стало відомо, що боржник фактично мешкає в м. Луганськ, вул. Артема, 237, про що складено відповідні акти державного виконавця від 29.01.2016 року. 18.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника через органи внутрішніх справ на 22.04.2016 року, але боржник в зазначений час та місце не зявився.

Згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, а також надавати сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Враховуючи той факт, що у разі виїзду ОСОБА_1 за кордон рішення суду може бути залишеним без виконання, їй необхідно заборонити виїзд за межі України.

За таких підстав, суд вважає, що подання Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) перетинання державного кордону України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Копію ухвали направити для виконання в Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня отримання ухвали.

Суддя: В.К. Кисельов