Рішення № 57695120, 06.05.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/662/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року м. Кілія

Кілійськийрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 1174 гривень 25 копійок, а також сплаченого позивачем судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

З позовної заяви вбачається, що 16.01.2015 року при перевірці дотримання споживачем Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року (далі - Правила), за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Дмитрівка, вул. Суворова, 103 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, саме «самовільне підключення електроустановки токоприймачів з порушенням схеми обліку, накид дротів на лінію електропередачі, електрична енергія споживається, приладом обліку не обліковується». Під час перевірки було встановлено, що за зазначеною адресою проживає та зареєстрований син споживача ОСОБА_3 (яка померла) ОСОБА_2, який не звертався в Кілійський РЕМ для переоформлення особового рахунку. За зазначеним порушення був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 031333 від 16.01.2015 року.

Оскільки перевіркою було встановлено, що відповідач за відсутності договору про постачання електричної енергії самовільно підключив електроустановки до електричної мережі ПАТ «Одесаобленерго», комісією з розгляду актів 05.02.2015 року прийнято рішення, оформлене протоколом № 9 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, відповідно до ОСОБА_4, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, яка скала 1174 гривень 25 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надав.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197, 224ЦПК України.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_3 за життя була споживачем електричної енергії в житловому будинку за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Дмитрівка, вул. Суворова, 103, надання якої здійснюється ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Кілійським РЕМ.

Відповідно до Акту про порушення правил користування електричною енергією № 031333 від 16.01.2015 року, представниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Кілійський РЕМ за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Дмитрівка, вул. Суворова, 103 було зафіксовано факт порушення правил користування електричною енергією, а саме: «самовільне підключення електроустановки токоприймачів з порушенням схеми обліку, накид дротів на лінію електропередачі, електрична енергія споживається, приладом обліку не обліковується».

Згідно довідки РС ГУ ДМС за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Дмитрівка, вул. Суворова, 103 зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що за зазначеною адресою зареєстрований, проживає та споживає електричну енергію, надання якої здійснюється ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Кілійським РЕМ, син ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2, яким було здійснено порушення відповідно до Акту № 031333 від 16.01.2015.

Згідно протоколу № 9 від 05.02.2015 року, яким оформлене рішення комісії з розгляду акту № 031333 від 16.01.2015 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електричної енергії, а також наданого позивачем розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 031333 визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 25.11.2014 року по 16.01.2015 рік, яка складає 1174 гривень 25 копійок.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відподвідно до статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 53 Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Відповідно до ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:

-за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ;

-за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год.);

-за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушен ням вимог ПКЕЕ.

Для визначення розміру відшкодування збитків зазначеною методикою передбачено, що при виявленннні порушеня ПКЕЕ тривалість роботи електричного обладнання визначається за згодою сторін, під час складення акта порушень із зазначенням в акті, але не менше 8 год.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що кількість спожитої без обліку електроенергії підлягає визначенню за період з 25.11.2014 року по 16.01.2015 рік з тривалістю роботи обладнання 8 годин на добу складає 1174 гривень 25 копійок.

У відповідності до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Керуючись вищезазначеним, суд вважає, що позовОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» підлягає стягненню 243 гривень 60 копійок судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на р/р 2603630203777 в Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713, заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 1174 гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на р/р 2600230273777 в Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4