Ухвала суду № 57694851, 16.05.2016, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

_________________

Справа № 503/2440/15-а

Провадження №2-а/503/11/16

У Х В А Л А

16.05.2016 року м. Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду, Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кодимської міської ради Одеської області, про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Під час розгляду справи по суті було встановлено, що згідно розпорядження Кодимської районної державної адміністрації ОСОБА_2 призначено виконуючою обов»язки начальника служби у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації (Розпорядження №44/к-2016 від 20 квітня 2016 року). Моя дружина - ОСОБА_3, працює у Службі у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації завідуючою сектором з питань усиновлення, опіки та піклування (Розпорядження №60/к-2012 від 25 червня 2012 року). Тобто, ОСОБА_2 є безпосереднім керівником моєї дружини.

З огляду на викладене, вважаю, що в цьому випадку у сторін можуть виникнути сумніви у мої неупередженості при розгляді спору.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

. Частиною третьою статті 30 КАС України передбачено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.27 ч.1 п.4, 30 ч.3,31 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заявити собі - ОСОБА_1 самовідвід.

Справу передати іншому судді Кодимського районного суду, Одеської області, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя А.І.Гура