Справа № 1-126/08
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2008 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої судді Кузьменко І.О.
при секретарі Реєнт Г.М.
з участю прокурора Яреми А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, з освітою середньо-спеціальною, одружену, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1, раніше не судимої ,-
за ч.5 ст.191, ч.2 ст.358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На протязі 1994-1996р.р. підсудна ОСОБА_1, працюючи касиром в бухгалтерії об»єднання підприємств громадського харчування Підволочиського районного Споживчого Товариства Тернопільської області (далі ОПГХ Підволочиського райСТ) і будучи матеріально-відповідальною особою та здійснюючи всі операції, повязані з рухом грошових коштів - спільно з бухгалтерами ОПГХ, викрадала шляхом не оприбуткування, або часткового не оприбуткування торгову виручку, яка поступала від матеріально-відповідальних осіб, або готівку, яка видавалась для закупки, або за проведену закупку сільськогосподарської продукції. Тобто, на протязі 1994 1996 р.р. ОСОБА_1 являлася співучасником організованої злочинної групи і зловживаючи своїм становищем, будучи матеріально відповідальною особою, вчиняла привласнення майна, при таких обставинах:
Станом на 01.01.1994 р., в бухгалтеріїї ОПГХ ( обєднання підприємств громадського харчування ) Підволочиського районного Споживчого Товариства сформувався стабільний колектив працівників, які на протязі багатьох років пропрацювали у вказаному обєднанні, добре знали одна одну, могли виконувати різну бухгалтерську роботу.
Очолювала колектив бухгалтерії головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, яка, будучи посадовою особою, зорганізувала своїх підлеглих працівників, а саме:саме двох бухгалтерів, які на даний час перебувають у розшуку та касира ОПГХ ОСОБА_1 в організовану злочинну групу з метою систематичного розкрадання грошової виручки, торгової націнки, інших крадіжок грошових коштів.
По своїй структурі ОПГХ було умовно розділено на дирекції в які входили конкретні торгові підприємства і за кожною групою підприємств був закріплений ведучий бухгалтер. Так бухгалтером по дирекції №1 була ОСОБА_3, по дирекції №3 та по дирекції №4 два інших бухгалтера.
Згідно своїх посадових обовязків бухгалтерську обробку товарно- грошових матеріально- відповідальних осіб по вказаних дирекціях здійснювализазначені бухгалтери. Вони ж відповідно по «своїх» дирекціях, здійснювали ведення журналів ФК-4, в які вносились дані зі звітів матеріально-відповідальних осіб, а в кінці кожного місяця виводили загальні дані бухгалтерських рахунків. ОСОБА_4 цього бухгалтер ОСОБА_3 здійснювала ведення зведеного журналу ФК-4 по ОПГХ, тобто на підставі журналів ФК- 4 по дирекціях, виводила загальні показники бухгалтерських рахунків по обєднанню, бачила реальну картину роботи ОПГХ в цілому за кожний місяць, і щоб приховати скоєні розкрадання іншими членами організованої злочинної групи, регулювала числові значення різних бухгалтерських рахунків, підганяючи їх до необхідних величин.
Головний бухгалтер ОСОБА_2 , являючись посадовою особою, крім здійснення загального керівництва своїми підлеглими і контролю за їх діяльністю, робила перевірку касових звітів, які виконувала касир ОСОБА_1, перевіряла звіти в порядку контролю матеріально-відповідальних осіб, звіряла дані 65-го рахунку та інших бухгалтерських рахунків, особисто займалась веденням журналу 50-го рахунку «Каса», крім цього аналізувала і співставляла дані зведеного журналу ФК-4 з касою і іншими бухгалтерськими рахунками, контролювала та співставляла дані внесені в головну книгу ОПГХ і робила балансові звіти, які систематично подавала у вищестоящі організації.
Чітко усвідомлюючи те, що вчинити розкрадання будь-якої грошової суми самостійно, без виявлення цього в дальнійшому кимось з працівників бухгалтерії, неможливо, головний бухгалтер ОСОБА_2 розподілила злочинні ролі між підлеглими їй бухгалтерами та касиром ОПГХ, в залежності від того, які саме посадові обовязки виконувала кожна із членів злочинної групи і таким чином розкрадання одного учасника групи старанно приховувалась і замасковувалась іншими учасниками, шляхом внесення в офіційні бухгалтерські документи завідомо неправдивих відомостей, складання завідомо неправдивих документів, підробки документів, та багатьма іншими способами аж до викривлення даних балансової звітності.
В результаті злочинної діяльності та діючи в порушення основних нормативних бухгалтерських документів, як : « Про порядок ведення касових операцій у народному господарстві України » затвердженого постановою Національного банку України за № 21 від 02 лютого 1995 р. та « Положення про головного бухгалтера », затвердженого для підприємств споживчої кооперації постановою третіх зборів Ради Укоопспілки шістнадцятого скликання від 15 вересня 1995 року, з метою приховання розкрадань та зловживань на протязі всього обревізованого періоду спостерігається суцільна фальсифікація даних бухгалтерського обліку починаючи з первинних бухгалтерських документів до головної книги і балансової звітності включно, а саме:
18.02-01.03.1994р., згідно товарно-грошового звіту № б/н буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5, по касовому ордеру № 323 від 23.02.1994 року в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1415000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховатипривласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 18.02.-01.03.1994 року буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5, у вказаний звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 850000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 22.- 28.02.1994 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_7 по к/о № 332 від 28.02.1994р, в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4185 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_7, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 23.- 28.02.1994 року буфетниця ресторану «Камянка» ОСОБА_8 по к/о № 334 від 28.02.1994р, в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2600 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_8, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В лютому 1994 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 09- 15.03.1994 року буфетниця ресторану «Кава» ОСОБА_9 по к/о № 398 від 09.03.1994р, в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства оприбуткувала по касі згідно к/о № 398 лише 2000000 крб., а решту 2000000 в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці ОСОБА_9., щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму 4000000 безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 18.03.1994 року буфетниця ресторану «Камянка» ОСОБА_8 по к/о б/н, б/д в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2600 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу
ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_8, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16-31.03.1994 року буфетниця їдальні ОСОБА_10 волочиського АТП ОСОБА_11 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 144 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в кассу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_11, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 23 - 31.03.1994 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_12 по к/о б/н за 17.03.1994 року в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_12, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 2 за 10 - 16.03.1994 року буфетниця кафе «Попелюшка» ОСОБА_13 по к/о № 481 від 18.03.1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 478 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б. , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_13., щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 23 - 31.03.1994 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_12 по к/о № 554 від 28.03.1994 року в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_12, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 24-31.03.1994 року буфетниця кафе «Попелюшка»ОСОБА_14. по к/о № 559 від 28.03.1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 650 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_14, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 15 за 24.03.-01.04.1994 року буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5, по к/о № 583 від 30.03.1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4 503000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 24.- 31.03.1994 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_7 по к/о № 593 від 31.03.1994р, в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1300 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_7, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В березні 1994 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 24.04.1994 року буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_15, по к/о № 730 від 19.04.1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4 126000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту №3 за 16 - 23.04.1994 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 24-30.04.1994 року буфетниця кафе «Попелюшка» ОСОБА_14. по к/о № 795 від 29.04.1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі
4 556 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_14, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/. Згідно товарно-грошового звіту № 30 за 24.04 - 01.05.1994 року буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період . в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 046000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_17, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 15 за 24 - 30.04.1994 року буфетниця ресторану «Кава» ОСОБА_9, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1960 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_9, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 - 30.04.1994 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 28.04. 1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 555000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18., щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 23-30.04.1994 року буфетниця ресторану «Камянка» ОСОБА_19 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2143 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в кассу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_19 щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В квітні 1994 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01.- 08.05.1994 року буфетниця ресторану «Камянка» ОСОБА_8 по к/о № 834 від 05.05.1994 року в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу
ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_8, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В травні 1994 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 1 за 01 - 07.06.1994 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 03.06.1994 року в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2600 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В дальнійшому головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 08- 15.06.1994 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_20 14.06.1994р, в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4200 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_20, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 06 - 14.06.1994 року буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, 07.06.1994 року в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1 651000 крб., а 08.06.1994 року в сумі 1 570000 крб., Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 08 - 16.06.1994 року буфетниця кафе «Попелюшка» ОСОБА_14 14.06.1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1 840 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_14І, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 - 30.06.1994 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 30.06. 1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 9 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18., щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 4 за 24 - 30.06.1994 року буфетниця кафе «Турист» ОСОБА_21 30.06. 1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1 750000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші ОСОБА_3. при перевірці звіту ОСОБА_22М, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 24 - 30.06.1994 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_20 30.06.1994р по к/о № 1184 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2630 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_20, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 24 - 30.06.1994 року буфетниця кафе «Попелюшка» ОСОБА_14 30.06.1994 р. по к/о № 1178 в касу ОПГХ здала виручку в сумі
2 300 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_14І, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В червні 1994 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 08 - 16.07.1994 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_23 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 12 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили.
ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_23, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 25 - 31.07.1994 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_20 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5250 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_20, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 25 - 31.04.1994 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_9 27.07.1994 року по к/о № 1353 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_9, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В липні 1994 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 1 за 01 - 08.08.1994 року буфетниця буфету «Заготзерно» ОСОБА_24., 02.08.1994 року в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2300 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3 , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші ОСОБА_3.Б. при перевірці звіту ОСОБА_24, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 01-09.08.1994 року буфетниця кафе «Попелюшка» ОСОБА_13 24.08..1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3 500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_13 щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/. Згідно товарно-грошового звіту б/н за 24.08.1994 року буфетниця кафе «Попелюшка» ОСОБА_13 24.08..1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_13 щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 24 - 31.08.1994 року продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_25 25.08..1994 р. по к/о № 1537 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 380 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_25 щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 11 за 23 - 31.08.1994 року буфетниця кафе «Турист» ОСОБА_21 29.08. 1994 р. по к/о № 1542 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 600000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші ОСОБА_3. при перевірці звіту ОСОБА_22М, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 - 31.08.1994 року завідуюча кондитерським цехом с.Гнилички ОСОБА_10. 31.08.1994 р. по к/о №1549 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 150000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші ОСОБА_3. при перевірці звіту ОСОБА_10, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 - 31.08.1994 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_23 М.Й.31.08. 1994 р. по к/о № 1567 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 8 700000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18., щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 24 - 31.08.1994 року продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_25 31.08..1994 р. по к/о № 1568 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 520 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_25 щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24.08 - 01.09.1994 року буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 966 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В серпні 1994 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 08.09.1994 року буфетниця кафе« Хвилинка» ОСОБА_15, 08.09.1994 р. по к/о №1599 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 957000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 -30.09.1994 року буфетниця ресторану «Камянка» ОСОБА_19 09.09.1994 р.по к/о № 1606 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3220000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касуОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_19 щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту №2 за 07 - 10.09.1994 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_26 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 15 160 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_26, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 01-04.09.1994 року буфетниця кафе «Попелюшка» ОСОБА_14 06.09.1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1 342 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_14І, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 23.09.1994 року завідуюча кондитерським цехом с.Гнилички ОСОБА_4. у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 346700 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші ОСОБА_3. при перевірці звіту ОСОБА_4, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 16-24.09.1994 року буфетниця кафе «Турист» ОСОБА_27 27.09.1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1 770 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_27 щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 - 30.09.1994 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 29.09. 1994 р. по к/о № 1647 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 15 600000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18., щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
У вересні 1994 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 08.10.1994 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 10.10. 1994 р. по к/о № 1647 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 15 840000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 17 - 23.10.1994 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_26 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_26, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 - 31.10.1994 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_29 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_29, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В жовтні 1994 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 08.11. 1994 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_30 02.11.1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_30, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 1 за 01 - 08.11.1994 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_26 03.11.1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_26, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 07.11.1994 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 07.11. 1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 20 420000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, з вказаної суму виручки в касу ОПГХ оприбуткувала лише 5420000 крб., а решту грошей в сумі 15000000 крб. не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей, суму 5420 0000 крб. і не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 14 - 15.11.1994 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_31 15.11.1994 р. по к/о № 2218 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 12 900 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_31М, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 08 - 15.11.1994 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 15.11. 1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 8 500000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18., щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 23.11.1994 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 21.11.1994 року по к/о № 1835 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 29000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 - 30.11.1994 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 30.11. 1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18., щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 30.11.1994 року завідуюча буфетом Підволочиської середньої школи с.Заднишівка ОСОБА_32 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 400 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_32, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В листопаді 1994 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 08.12.1994 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10470 000 крб. та 18600000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, з суми виручки 18600000 крб. в кінці місяця в касу ОПГХ оприбуткувала лише 5700000крб., згідно к/о № 2205 від 31.12.1994 р. а решту грошей в сумі 12900000 крб. привласнили, тобто всього по даному звіту привласнили 23370000 крб. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, суму 5700000 крб. і не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 1 за 08 - 16.12.1994 року буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 15 670 000 крб. та 4870000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, з суми виручки 15670000 крб. в кінці місяця в касу ОПГХ оприбуткувала лише 8460000 крб., згідно к/о №1998 від 28.12.1994 р., а решту грошей в сумі 7210000 крб. привласнили, тобто всього по даному звіту привласнили 12080000 крб. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24.12.1994 року 01.01.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 12 430 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 16 - 23.12.1994 року продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33 19.12..1994 р. по к/о № 1960 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1 500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 23.12.1994 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 26.12. 1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 16 910000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили.. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 8 за 14 - 26.12.1994 року завідуюча буфетом Підволочиської середньої школи №2 ОСОБА_34 26 12.1994 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1 800 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, та бухгалтером ОСОБА_3 яка робила звірку звітів по даній школі, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_34, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В грудні 1994 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 01 - 02.01.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_20 02.01.1995 р. по к/о № 8 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 20438 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_20, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 08.01.1995 року буфетниця ресторану
«Чумацький табір» ОСОБА_28 03.01.1995 р.по к/о № 22 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1 600000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили.. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 1 за 01 - 07.01.1995 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_26 05.01.1995 р. по к/о № 93 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 18 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_26, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 1 за 01 - 07.01.1995 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_26 06.01.1995 р. по к/о № 95 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_26, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 1 за 01 - 07.01.1995 року буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_15, 03.01.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 540000 крб., та 05.01.1995 р. в сумі 10920000 крб.по к/о №16 від 05.01.1995 р. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, виписавши на суму 10920000 крб. фіктивний корінець прибуткового касового ордера №16 для долучення до звіту ОСОБА_15, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 09 - 15.01.1995 року буфетниця кафе «Мрія» ОСОБА_35 16.01.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_35, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 2 за 08 - 15.01.1995 року продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33 14.01..1995 р. по к/о № 88 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 09-16.01.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4 560 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 23.01.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 24.01.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 955000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили.. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 - 31.01.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 24.01. 1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 11 222000 крб. Касир
ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18., щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 3 за 16 - 24.01.1995 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_26 23.01.1995 р. по к/о № 66 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 19 200 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_26, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 24 - 31.01.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_20 30.01.1995 р. по к/о № 88 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 16500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_20, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 4 за 24.01-01.02.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, 30.01.1995 р. по к/о № 90 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 13 350 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 16.01. 1995 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_30 16.01.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_30, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 23.01. 1995 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_30 23.01.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_30, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 - 31.01.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 30.01. 1995 р.по к/о № 91 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 14 100000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18., щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 4 за 24.01-01.02.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, 30.01.1995 р. по к/о № 92 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 460 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В січні 1995 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 03.02.1995 року буфетниця кафе «Мрія» ОСОБА_36 03.02.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили.
ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_35, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 07 - 14.02.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 07.02.1995 року по к/о № 126 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 12500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 23.02.1995 року продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_25 22.02..1995 р. по к/о № 175 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 570 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_25, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 28.02.1995 року продавець ОПГХ ОСОБА_37 з вуличної торгівлі 22.02.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 500000 крб., та 27.02.1995 р. в сумі 3000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік і обробку звітів по вуличній торгівлі, з вказаних сум виручку в касу ОПГХ оприбуткувала лиш частково. Так 22.02.1995 р. по к/о № 171 оприбуткувала 2500000 крб. і 28.02.1995 р. по к/о № 218 2000000 крб., решту грошей на загальну суму 1000 000 крб. привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_37, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 23 - 28.02.1995 року продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_25 28.02..1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_25, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В лютому 1995 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 03 - 07.03.1995 року буфетниця кафе «Мрія» ОСОБА_36 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 525 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_36, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01.-07.03.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4 700 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 08 - 15.03.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28С.у звітний період . в касу ОПГХ здала виручку в сумі 22 400000 крб., та в сумі 12000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші сумою 34400000 крб. привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 2 за 09 - 15.03. 1995 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_38 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_38, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 15 - 23.03.1995 року продавець магазину «Кулінарія» ОСОБА_39 23.03.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_39, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 23.03.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 21.03.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10000 000 крб. та 23.03.1995 р. - 18600000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші в сумі 22000000 крб. привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 24 - 28.03.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_20 29.03.1995 р. по к/о № 286 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 15690 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_20, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 - 28.03. 1995 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_38 27.03.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 8 000 000 крб., та 28.03.1995 р.- в сумі 4000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші, загальною сумою 12000000 крб. привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_38, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 29 - 31.03.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 30.03.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 11 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 23. 03-01.04.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 5 за 30 - 31.03. 1995 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_38 31.03.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_38, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В березні 1995 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 10.04.1995 року буфетниця ресторану «Зустріч» ОСОБА_40 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 000 000 крб., 5000000 крб., та 1146000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суми виручки 5000000 крб. і 1146000 крб. в касу ОПГХ не оприбуткувала, а з суми 6000000 крб. оприбуткувала лише 1450000 крб., згідно к/о № 357 від 13.04.1995 року. Таким чином, гроші загальною сумою 10696000 крб., привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_40, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 1 за 01 - 08.04.1995 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_26 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4 000 000 крб., та 6000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суми виручки 4000000 крб. в касу ОПГХ не оприбуткувала, а з суми 6000000 крб. оприбуткувала лише 2688000 крб., згідно к/о № 390 від 23.04.1995 року. Таким чином, гроші загальною сумою 7312000 крб., привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_26, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 08.04.1995 року буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_15, 03.04.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3 900000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 07.04.1995 року продавець магазину « Кафетерій № 2 » ОСОБА_33 06.04.1995 р. по к/о № 88 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 400 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 07.04.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 03.04.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 12600 000 крб. та 05.04.1995 р. - 8760000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили, лише 21 квітня 1995 року з суми 8760000 крб., згідно прихідного к/о №375, частково оприбуткували 1472000 крб. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі 19888000 крб. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 07.04. 1995 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_9 06.04.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3 600 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили.Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_9, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 08 - 15.04.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 11.04.1995 р. по к/о № 359 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 600000 крб., 13.04.1995 року по к/о № 444- в сумі 10000000 крб., і в цей же звітний період в сумі 6000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі 22600000 крб. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 17.04.1995 року буфетниця кафе «Млинці» ОСОБА_41 17.04.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3 700 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_41, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 08 - 16.04.1995 року буфетниця ресторану «Хвилинка» ОСОБА_6 03.04.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6740 000 крб. та в сумі 5520000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі 12260000 крб. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 08 - 15.04.1995 року продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_25 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_25, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 15 - 23.04.1995 року буфетниця кафе «Мрія» ОСОБА_36 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 102 000 крб., та в сумі 6666000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі 12768000 крб. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_36, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/. Згідно товарно-грошового звіту № 2 за 16 - 23.04.1995 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_26 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили, лише 28.04.1995 р. з суми 7000000 крб. частково оприбуткували лише 2688000 крб., згідно к/о № 412. Таким чином, гроші загальною сумою 1876000 крб., привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_26, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 23.04.1995 року буфетниця кафе «Ромашка» ОСОБА_15 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7480 000 крб. та в сумі 5340000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі 12820000 крб. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 21 - 30.04.1995 року буфетниця ресторану «Зустріч» ОСОБА_42 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 300 000 крб., та 30.04.1995 р. по к/о № 433 в сумі 12500000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили, лише 28.04.1995 р. з суми 6300000 крб. частково оприбуткували лише 6100000 крб., згідно к/о № 426. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі 12700000 крб. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_42, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24. 04-01.05.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 8 600 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В квітні 1995 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою прихованнявищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 07.05.1995 року буфетниця ресторану «Зустріч» ОСОБА_23 04. 05. 1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_23, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 07.05.1995 року буфетниця кафе «Мрія» ОСОБА_36 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 11 110 000 крб., та в сумі 26210000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі 37320000 крб. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_36, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01- 07.05.1995 року буфетниця кафе «Млинці» ОСОБА_12 03.05.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3 500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_12, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 08.05.1995 року буфетниця кафе «Ромашка» ОСОБА_15 04.05.1995 р. по к/о № 439 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5300 000 крб., 03.05.1995 р. по к/о № 434 - в сумі 4550000 крб., та 04.05.1995 р. по к/о №442 в сумі 8420000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі 18270000 крб. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/. В травні 1995р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначенлї спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 07.05.1995 року продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_25 04.05.1995 р. по к/о № 436 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 400 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_25, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 07.05.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 02.05.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10100 000 крб., 03.05.1995 р. - в сумі 2160000 крб., та 04.05.1995 р. в сумі 5380000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі 17640000 крб. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 07.05. 1995 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_9 03.05.1995 р.по к/о № 432 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1 553 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_9, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 08 - 15.05.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 12.05.1995 р. по к/о № 359 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 45 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили, лише 30.05.1995 р. з цієї суми по к/о № 564 частково оприбуткували 7000000 крб. І цього ж числа по к/о № 577 ще оприбуткували 15862000 крб. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі 22138000 крб. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/..
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 09 - 15.05.1995 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_31 11.05.1995 р. по к/о № 458 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 30 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_31, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 09-14.05.1995 р. буфетниця кафе «Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумах 6 600 000 крб., 7 700000 крб., та 9 320000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі 23020000 крб. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 2 за 08 - 15.05. 1995 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_38 11.05.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3 000 000 крб., 12.05.1995 р.- в сумі 4000000 крб., 13.05.1995 р. в сумі 3500000 крб., та 15.05.1995 р.- в сумі 5000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі 15500000 крб. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_38, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 23.05.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 25.05.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 9 300 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 23.05.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили.Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 31.05.1995 року буфетниця буфету «Лікарня» ОСОБА_43 у звітний період в касу ОПГХ двічі здала виручку в сумах по 2000 000 крб. тобто всього в сумі 4000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_43, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 4 за 24 - 31.05. 1995 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_38 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумах 3 000 000 крб., 2800000 крб., та 7000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі 12800000 крб. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_38, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В травні 1995 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 07.06.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 01.06.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 000000 крб., та 08.06.1995 р. в сумі 20400000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші загальною сумою 27400000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В червні 1995 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 03 - 08.06.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_15В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В травні 1995 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту за 01 - 09.06.1995 року буфетниця кафе «Попелюшка» ОСОБА_13 10.06.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1 500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_13, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 23.06.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 22.06.1995 р. по к/о №648 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 28 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 - 30.06.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 27.06.1995 р. по к/о № 672 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 25 860000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 - 30.06.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 29.06.1995 р. по к/о № 696 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 20 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 -31.06.1995 року буфетниця ресторану «Камянка» ОСОБА_19 28.06.1995 р.по к/о № 689 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 13245000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_19 щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24. 06-01.07.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, 29.06.1995 р. по к/о № 688 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 12 300 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 -30.06.1995 року продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_25 27.06.1995 р. по к/о № 679 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 15 000 000 крб., та 28.06.1995 р. по к/о № 694 в сумі 7600000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. 27.04.1995 р. з суми 15000000 крб. по к/о № 679 оприбуткували 7600000 крб. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі 15000000 крб.Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_25, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту б/н за 24 - 30.06.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_20 29.06.1995 р. по к/о № 697 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 9000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили, але з врахуванням зайво оприбуткованої суми 60000 крб. по к/о № 611 від 19.06.1995 р., що була врахована ревізорами, сума не оприбуткованої виручки по даному звіту становить 8940000 крб. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_20, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н та без дати, продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_25 30.06.1995 р. по к/о № 698 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 100 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_25, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 07-15.06.1995 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33, 29.06.1995 р. по к/о № 695 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 8 за 16.06.- 01.07.1995 р., продавці Федорчук- Яблонський з вуличної торгівлі виїздного буфету в парк 26.06.1995 р. по к/о № 677 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 16 972 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту Федорчук - ОСОБА_44, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В червні 1995 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 58 за 01 - 08.07.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_15В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 08.07.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2770 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 08. -16.07.1995 р. буфетниця кафе
« Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 806 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнил, але ревізорами при проведенні документальної ревізії було враховано суму виручки 5040000 крб., що була оприбуткована 07.07.1995 р. по касовій книзі ОПГХ згідно к/о № 724, тобто сума не оприбуткованих грошей по даному звіту становить 766000 крб.Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 31.07.1995 року продавець ОСОБА_37 з вуличної торгівлі 31.07.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_37, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 08 -15.07.1995 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33, 10.07.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 08 - 15.07. 1995 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_45 13.07.1995 р.по к/о № 008 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_45, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 16.07.1995 року продавець ОСОБА_37 з вуличної торгівлі 05.07.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_37, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 23 -31.07.1995 р., продавець магазину Кафетерій №2 » ОСОБА_33, 31.07.1995 р. по к/о № 861 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
. Згідно товарно-грошового звіту б/н за 24 - 31.07.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_7 31.07.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_7, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В липні 1995 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 15 за 01-07.08.1995 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_25 03.08.1995 р. по к/о № 874 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 24 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_25, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 04 - 08.08.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 07.08.1995 р. по к/о № 881 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 27300 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 15 за 11 -15.08.1995 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33, 15.08.1995 р. по к/о № 913 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 23.08.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 23.08.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 16 770000 крб., та 24.08.1995 р. в сумі 38000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші в загальній сумі 54770000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 10 за 29 - 31.08.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_7 31.08.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ оприбуткувала лише частково в сумі 5000000 крб. згідно к/о № 997 від 31.08.1995 р., а решту виручки в сумі 5000000 крб. привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_7, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В серпні 1995 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання спільної вищезазначеної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 31 за 01 - 07.09.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 07.09.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 17 600000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 10.09.1995 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_26 25.09.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 145 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_26, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 90 за 08 - 11.09.1995 р. буфетниця кафе Хвилинка» Дереш ОСОБА_6 , у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту Дереш - ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 10 за 08 - 11.09.1995 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33, 11.09.1995 р. по к/о № 1031 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 22 300 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/
Згідно товарно-грошового звіту № 2 за 04 - 07.09.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_7 05.09.1995 р. по к/о № 1008 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 40000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_7, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 13 за 08 - 11.09.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_7 12.09.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 9600 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_7, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 90 за 12 - 15.09.1995 р. буфетниця кафе« Хвилинка» Дереш ОСОБА_6 , у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 9 800 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту Дереш - ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 01 - 16.09.1995 року продавець ОПГХ ОСОБА_37 з вуличної торгівлі у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6000 000 крб., та 10000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші в загальній сумі 16000000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_37, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 11 - 15.09.1995 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33, 15.09.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 2 за 16 - 23.09.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 07.09.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 21 - 24.09.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 232 за 25 - 27.05.1995 року буфетниця ресторану «Зустріч» ОСОБА_46 25. 09. 1995 р. по к/о № 1066 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 15 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_46, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 28. -30.09.1995 р. буфетниця кафе« Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 14 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 20.09.1995 року продавець ОПГХ ОСОБА_37 з вуличної торгівлі у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_37, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 229 за 28 - 30.09.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 17300 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
У вересні 1995р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 286 за 06 - 10.10.1995 року буфетниця ресторану «Зустріч» ОСОБА_23 10. 10. 1995 р. по к/о № 1137 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 20 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_23, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 5 за 08 - 15.10.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 27 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 300 за 27.10.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 301 за 27 - 31.10.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, 31.10.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В жовтні 1995 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 321 за 18.11.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_15В у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 338 за 07.11.1995 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 17.11.1995 року буфетниця ресторану «Мрія» ОСОБА_35 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_35, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 323 за 16.11.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 35 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 341 за 16.11.1995 року буфетниця буфету «Лікарня» ОСОБА_43 9.11.1995 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5000 000 крб., та 14.11.1995 р. - в сумі 3000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші в загальній сумі 8000000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_43, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 4 за 23.11.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_47 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 31 300000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_47, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 23.11.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_15В у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 31 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 519 за 24 - 30.11.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 30.11.1995 р. по к/о № 1436 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 30 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 30.11.1995 року буфетниця ресторану «Мрія» ОСОБА_35 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 14 422 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_35, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 27.11.1995 р. буфетниця кафе Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумах 14 000 000 крб., та 10600000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші в загальній сумі 24600000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н без дати буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, 29.11.1995 р. по к/о № 1426 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 20 750 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В листопаді 1995 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 05.12.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_15В у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумах 7 500 000 крб., та 27360000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші в загальній сумі 34860000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 29 за 24 - 16.12.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумах 13 000000 крб., та 15000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші в загальній сумі 28000000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 291 за 09.12.1995 року буфетниця ресторану «Зустріч» ОСОБА_23 12. 12. 1995 р. по к/о № 1506 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 20 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_23, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 619 за 17.12.1995 року буфетниця ресторану
«Зустріч» ОСОБА_48 17. 12. 1995 р. по к/о № 148 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 16 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_48, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 544 за 11.12.1995 р. буфетниця кафе
« Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 400 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 545 за 16.12.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 406 за 15.12.1995 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумах 5 000 000 крб., 4000000 крб., та 2500000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші, в загальній сумі 11500000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 363 за 06.12.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумах 16900 000 крб., та 27000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік та обробку звітів з даної торгової точки вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші, в загальній сумі 43900000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 365 за 12 - 15.12.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_7 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумах 5000 000 крб., та 10000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік та обробку звітів з даної торгової точки вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші, в загальній сумі 15000000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_7, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 2 за 23.12.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 27 700000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 547 за 23.12.1995 р. буфетниця кафе «Хвилинка» ОСОБА_15В у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 35 400 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 616 за 23.12.1995 р., продавець магазину Кафетерій №2 » ОСОБА_33, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумах 1 000 000 крб., та 7500000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші, в загальній сумі 8500000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/. ОСОБА_4 цього ОСОБА_49 з метою приховання викрадених сум виручки в розхідній частині даного звіту зробила фіктивний запис про те. Що ОСОБА_33 здала виручку в сумі не 1000000 крб., а 10000000 крб., дописавши цифру «0», але на 50-й рахунок відносить 1000000 крб., однак загальний залишок по звіту з суми 245918000 крб. виправляє на 235000000 крб., безпідставно зменшивши товарооборот на 10000000 крб. Такий залишок вона перенесла зі звіту в журнал ФК-4 по цьому магазину і відповідно по дирекції.
Згідно товарно-грошового звіту № 520 за 23 - 31.12.1995 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумах 25 000000 крб., та по к/о № 1588 в сумі 20366000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші в загальній сумі 45366000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 622 за 27.12.1995 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_48 25.12.1995 р. по к/о № 1527 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4 260 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_50, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно журналу ФК -4 по дирекції № 1, за перевірку і бухгалтерський обробку звітів якої відповідала бухгалтер ОПГХ ОСОБА_3.Б., з буфету ресторану «Зустріч» в період з 28 по 31 грудня 1995 року в касу ОПГХ була здана виручка в сумі 54200000 крб. Звіт буфету ресторану «Зустріч» за вказаний період відсутній, однак згідно касового ордера № 1580 від 28.12.1995 року в касу ОПГХ було здано виручку в сумі 9500000 крб., що підтверджується записами в касовій книзі ОПГХ за грудень 1995 року, крім того, згідно записів в касовій книзі від вказаного підприємства в цей же звітний період по к/о № 1598 від 28.12.1995 року ще було оприбутковано 4700000 крб., тобто в загальному по звіту було оприбутковано 14200000 крб. Таким чином сума не оприбуткування виручки, скоєної касиром ОСОБА_1 в змові з бухгалтером ОСОБА_3, становить 54200000 крб.- 14200000 крб.= 40000000 крб. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_50, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 548 за 27.12.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 15 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 549 за 31.12.1995 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумах 15 000 000 крб., 12000000 крб., та 10000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші в загальній сумі 37000000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_5В, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 618 за 28-31.12.1995 р., продавець магазину « Кафетерій №2» ОСОБА_25 28.12.1995 р. по к/о № 1588 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , з вказаної суми виручки в касу ОПГХ оприбуткувала лише 3000000 крб., а суму 1000000 крб. привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_25, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 618 за 28-31.12.1995 р., продавець магазину « Кафетерій №2» ОСОБА_25 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 550 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_25, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 27.12.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_7 26.12.1995 р. по к/о № 1548 в касу ОПГХ здала виручку в сумі
44 270 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік та обробку звітів з даної торгової точки з вказаної суми виручки в касу ОПГХ оприбуткували лише 10000000 крб., а суму 34270000 крб. привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_7, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 31.12.1995 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_7 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3400 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік та обробку звітів з даної торгової точки вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_7, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 634 за 03.01.1996 року буфетниця ресторану «Зустріч» ОСОБА_23 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_23, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В січні 1996 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 617 за 03.01.1996 р., продавець магазину « Кафетерій №2 ОСОБА_33 02.01.1996 р. по к/о № 2 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 100 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 4 за 06.01.1996 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 16 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 618 за 08.01.1996 р., продавець магазину Кафетерій №2 ОСОБА_33 06.01.1996 р. по к/о № 12 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 12 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 650 за 15.01.1996 року буфетниця ресторану «Зустріч» ОСОБА_23 у звітний період по к/о № 10 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 15 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_23, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 552 за 11.01.1996 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 11 400 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_5В, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 18 за 15.01.1996 р., продавець магазину « Кафетерій №2 ОСОБА_25 12.01.1996 р. по к/о № 18 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 000 000 крб., та 16.01.1996 р. по к/о № 15 в сумі 8000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші в загальній сумі 14000000 крб. привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_25, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 05.01.1996 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік та обробку звітів з даної торгової точки вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звітуЛучко Т.П., щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 436 за 15.01.1996 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_7 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 8750 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік та обробку звітів з даної торгової точки з вказаної суми виручки в касу ОПГХ оприбуткувала лише 3400000 крб., згідно к/о № 8 від 10.01.1996 р., а решту грошей в сумі 5350000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_7, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 404 за 20.01.1996 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33 16.01.1996 р. по к/о № 21 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 404 за 20.01.1996 р., продавець магазину « Кафетерій №2» ОСОБА_33 16.01.1996 р. по к/о № 21 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, видала на руки ОСОБА_33 фіктивний к/о № 24 від 17.01.1996 р. на суму 10000000 крб., але з вказаної суми виручки в касу ОПГХ оприбуткувала лише 8200000 крб., згідно к/о № 15 від 15.01.1996 р., а решту грошей в сумі 1800000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 402 за 23.01.1996 р., продавець магазину « Кафетерій №2» ОСОБА_33 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 9 200 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства з вказаної суми виручки в касу ОПГХ оприбуткувала лише 4800000 крб., згідно к/о № 21 від 17.01.1996 р., а решту грошей в сумі 4400000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 402 за 23.01.1996 р., продавець магазину « Кафетерій №2» ОСОБА_33 по к/о № 25 від 22.01.1996 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 000 000 крб., та 23.01.1996 р. по к/о № 30 10000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказаних сум виручки в касу ОПГХ оприбуткували, але ревізорами при проведені документальної ревізіх було враховано суму 7750000 крб., що оприбутковано по касовій книзі від даного магазину, згідно к/о № 10 від 10.01.1996 р., що лише частково перекриває суму зданої виручки 10000000 крб., згідно к/о № 30. Таким чином загальна сума не оприбуткованої виручки по к/о № 25 та № 30 становить: 7000000 крб.+ 2450000 крб. = 9450000 крб. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 627 за 29.01. 01.02.1996 р., продавець буфету Підволочиської ЗСШ №2 ОСОБА_51 31.01.1996 р. по к/о № 79 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_51, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 90 за 31.01.1996 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_31 31.01.1996 р. по к/о № 80 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_31, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 20 за 31.01.1996 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_25 31.01.1996 р. по к/о № 97 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_25, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В січні 1996 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 403 за 04.02.1996 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33 05.02.1996 р. по к/о № 98 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 100 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В лютому 1996 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 04.02.1996 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_31 05.02.1996 р. по к/о № 157 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 42 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , з вказаної суми виручки в касу ОПГХ оприбуткувала лише 25000000 крб., згідно к/о № 207 від 29.02.1996 р., а решту грошей в сумі 17000000 крб., привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_31, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В січні 1996 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 5 за 06.02.1996 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 06.02.1996 р. по к/о № 122 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 15 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 404 за 07.02.1996 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33 07.02.1996 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили.Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 04 - 07.02.1996 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_7 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 11800 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік та обробку звітів з даної торгової точки вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_7, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
У лютому 1996р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 43 за 10.02. 1996 року буфетниця бару «Кава» ОСОБА_45 08.02.1996 р.по к/о № 122 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 550 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_45, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В липні 1995 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 16 - 20.02.1996 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_15В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 17 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, з вказаної суми виручки в касу ОПГХ оприбуткувала лише 15000000 крб., згідно к/о № 203 від 29.02.1996 р., а решту грошей в сумі 2000000 крб. привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 57 за 15.02.1995 року буфетниця буфету «Лікарня» ОСОБА_43 15.02.1996 р. по к/о № 131 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10000 000 крб., та 14.11.1995 р. - в сумі 3000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші в загальній сумі 8000000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_43, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 243 за 16 - 20.02.1996 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33 20.02.1996 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 243 за 16 - 20.02.1996 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33 20.02.1996 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства з вказаної суми виручки в касу ОПГХ оприбуткувала лише 3000000 крб., згідно к/о № 210 від 29.02.1996 р., а решту грошей в сумі 4000000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 6 за 15 - 22.02.1996 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 21.02.1996 р. по к/о № 159 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 19 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 29.02.1996 року продавець ОПГХ ОСОБА_37 з вуличної торгівлі у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 9000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_37, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
У лютому 1996р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 321 за 03.03.1996 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 8200 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік та обробку звітів з даної торгової точки вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 8 за 01 - 08.03.1996 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 11.03.1996 р. по к/о № 256 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 15 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 15.03.1996 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, 12.03.1996 р. по к/о № 235 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 12 000 000 крб., та цього ж числа ще 10000000 крб., згідно к/о № 236. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші, в загальній сумі 22000000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_5В, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 373 за 16.03.1996 року буфетниця буфету «Лікарня» ОСОБА_43 14.03.1996 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_43, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 324 за 15.03.1996 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_7 13.03.1996 р. по к/о № 248 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 34850 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік та обробку звітів з даної торгової точки вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили.Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_7, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 10 за 23.03.1996 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 23.03.1996 р. по к/о № 285 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 11 за 24 - 30.03.1996 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 28.03.1996 р. по к/о № 287 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 20 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 238 за 24.03.1996 р. буфетниця кафе «Хвилинка» ОСОБА_15В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 11 за 24 - 30.03.1996 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_18 27.03.1996 р. по к/о № 322 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 16 500000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 411 за 27.03.1996 року буфетниця ресторану «Зустріч» ОСОБА_42 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_42, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 240 за 31.03.1996 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, 28.03.1996 р. по к/о № 335 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 12 000 000 крб., та цього ж числа ще 12000000 крб., згідно к/о № 336. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші, в загальній сумі 24000000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_5В, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 68 за 30.03.1996 року буфетниця ресторану «Мрія» ОСОБА_35 29.03.1996 р. по к/о № 311 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 8 772 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_35, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 412 за 30.03.1996 року буфетниця ресторану
«Зустріч» ОСОБА_42 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 9 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_42, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 416 за 31.03.1996 року продавець ОПГХ ОСОБА_37 з вуличної торгівлі у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_37, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 44 за 30 - 31.03.1996 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_25 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1 700 000 крб., та 800000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства з вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, грош в загальній сумі 2500000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 329 за 29 30.03.1996 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_7 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 8200 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік та обробку звітів з даної торгової точки вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_7, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
У березні 1996р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 2 за 01 - 07.04.1996 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 02.04.1996 р. по к/о № 341 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 19 600000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 143 за 08.04.1996 року продавець магазину «Кафетерій» ОСОБА_52 08.04.1996 р. по к/о № 36 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_52, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В квітні 1996 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 506 за 07.04.1996 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В лютому 1996 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 07.04.1996 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_15В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 20 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 05 - 07.04.1996 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 08.04.1996 р. по к/о № 359 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 36000 000 крб., та в цей же звітний період, згідно к/о № 360, ще 32000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік та обробку звітів з даної торгової точки вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші, в загальній сумі 68000000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці віту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 12 - 14.04.1996 р. буфетниця кафе « Хвилинка» ОСОБА_5В, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 417 за 01 - 16.04.1996 року продавець ОПГХ ОСОБА_37 з вуличної торгівлі у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_37, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 33 за 20.04.1996 р., продавець магазину « Кафетерій №2 » ОСОБА_33 у звітний період по к/о № 383 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 500 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 22 - 24.04.1996 року буфетниця ресторану «Сучасник» ОСОБА_31 24.04.1996 р. по к/о № 407 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 12 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суми виручки в касу ОПГХ оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_31, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок
Згідно товарно-грошового звіту № 4 за 16 - 23.04.1996 року буфетниця ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_28 24.04.1996 р. по к/о № 415 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 28 000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 22 - 23.04.1996 року буфетниця ресторану «Збруч» ОСОБА_16 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 21600 000 крб., та 6000000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік та обробку звітів з даної торгової точки вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, лише 30 .04 1996 р. по к/о № 448 оприбуткували від вказаного підприємства 5000000 крб., чим частково перекрила здану виручку в сумі 6000000 крб. Таким чином загальна сума не оприбуткованої виручки по даному звіту становить : 21600000 крб. + 1000000 крб. = 22600000 крб. Бухгалтер при перевірці віту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 28 - 29.04.1996 року буфетниця кафе «Попелюшка» ОСОБА_13 29.04.1996 р. по к/о № 434 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 18 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3.Б., яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , вказану суми виручки в касу ОПГХ оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_13, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № 418 за 27- 30.04.1996 року буфетниця ресторану «Зустріч» ОСОБА_42 у звітний період по к/о № 447 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 15 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства , з вказаної суми виручки в касу ОПГХ оприбуткувала лише 10000000 крб., а решту грошей в сумі 5000000 крб., привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_42, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 24 - 30.04.1996 року буфетниця ресторану «Мрія» ОСОБА_35 30.04.1996 р. по к/о № 442 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 11 580 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_35, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
В квітні 1996 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів факт не оприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суму, яку прозвітувала матеріально відповідальна особа, а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно-грошового звіту № 711 за 01 - 07.05.1996 року буфетниця ресторану «Турист» ОСОБА_53 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_53, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно-грошового звіту № б/н за 10 - 13.05.1996 року буфетниця ресторану «Турист» ОСОБА_22 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3 000 000 крб. Касир ОСОБА_1 вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_53, щоб приховати привласнення грошей, не оприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок /Каса/.
Згідно товарно грошового звіту № б/н за 05 07.05.1996 р. буфетниця кафе “ Хвилинка” ОСОБА_15 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумах 10 000 000 крб., та 11 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші в загальній сумі 21 000 000 крб., привласнили. Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 701 за 01 04.05.1996 р. продавець магазину “Кафетерій № 20” ОСОБА_33 у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтерами ОСОБА_3, ОСОБА_49, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3, при бухгалтерській обробці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса), а ОСОБА_49, при перевірці звіту та перенесенні даних зі звіту в журнал ФК-4 по закріпленій дирекції, приховала факт неоприбуткування грошей та безпідставно включила суму 6 000 000 крб. В загальний показник 50-го рахунку даного підприємства.
Згідно товарно грошового звіту № б/н за 04 06.05.1996 р. буфетниця ресторану “ Збруч” ОСОБА_16, 07.05.1996 р. по к/о № 464 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 785 за 10 17.05.1996 р. буфетниця ресторану “ Чумацький табір” ОСОБА_18, 15.05.1996 р. по к/о № 476 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 16 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили.Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № б/н за 08 10.05.1996 р. буфетниця кафе “ Турист” ОСОБА_53, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3 , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3, при перевірці звіту ОСОБА_53, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № б/н за 11 13.05.1996 р. буфетниця ресторану “ Сучасник” ОСОБА_26, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 15 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3 , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3, при перевірці звіту ОСОБА_26, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 702 за 05 07.05.1996 р. продавець магазину “Кафетерій № 2” ОСОБА_33 12.05.1996 р. по к/о № 478 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 9 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтерами ОСОБА_3, ОСОБА_49, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3, при бухгалтерській обробці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса), а ОСОБА_49, при перевірці звіту та перенесенні даних зі звіту в журнал ФК-4 по закріпленій дирекції, приховала факт неоприбуткування грошей та безпідставно включила суму 9 000 000 крб. В загальний показник 50-го рахунку даного підприємства.
Згідно товарно грошового звіту № 737 за 24 31.05.1996 р. буфетниця ресторану “ Чумацький табір” ОСОБА_18, 30.05.1996 р. по к/о № 108 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 21 500 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_1, щоб приховати привласнення грошей, виписала фіктивний корінець к/о № 108, який передала ОСОБА_54 для долучення до звіту ОСОБА_18, а ОСОБА_54, при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
В травні 1996 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів, факт неоприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суми, які прозвітувала матеріально-відповідальна особа , а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно грошового звіту № 738 за 10 15.06.1996 р. буфетниця ресторану “ Чумацький табір” ОСОБА_18, 16.06.1996 р. по к/о № (нерозбірливий) в касу ОПГХ здала виручку в сумі 36 000 000 крб., та 11 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, з суми виручки 36 000 000 крб., 27.06.1996 р. по к/о № 229 оприбуткували лише 30 760 000 крб., а решту грошей в сумі 5 240 000 крб. привласнили. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі : 11 000 000 крб. + 5 240 000 крб. = 16 240 000 крб. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № б/н за 17.06.1996 р. буфетниця кафе “Мрія” ОСОБА_35 16.06.1996 р. по к/о № 135 в касу ОПГХ здала виручку в сумах 10 000 000 крб., та к/о № 136 ще 10 000 000 крб. І 17.06.1996 р. по к/о № 161 15 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, з суми виручки 15 000 000 кр. Оприбуткувала лише 5 730 000 крб., а решту грошей в сумі 9 270 000 крб. привласнили. Таким чином по даному звіту привласнили в загальній сумі : 10 000 000 крб. + 10 000 000 крб. + 9 270 000 крб.=29 270 000 крб. ОСОБА_3, при перевірці звіту ОСОБА_35, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 603 за 14. 06.1996 р. буфетниця ресторану “Ромашка” ОСОБА_6, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 8 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 972 за 15. 06.1996 р. буфетниця ресторану “Збруч” ОСОБА_7, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 500 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, з вказаної суми виручки в касу ОПГХ оприбуткувала лише 4 500 000 крб. По к/о № 190 від 24.06.1996 р., а решту грошей в сумі 3 000 000 крб. привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_7, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № б/н за 19.06.1996 р. буфетниця кафе“ Турист” ОСОБА_53, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 2 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3 , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3, при перевірці звіту ОСОБА_53, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 605 за 19 - 23. 06.1996 р. буфетниця кафе “Хвилинка” ОСОБА_15, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 16 100 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 980 за 24 - 26. 06.1996 р. буфетниця кафе “Хвилинка” ОСОБА_6, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 000 000 крб., та 9 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші в загальній сумі 14 000 000 крб. привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_6, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 827 за 30.06.1996 р. буфетниця ресторану “ Сучасник” ОСОБА_26, 26.06.1996 по к/о № 227 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 30 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3 , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, з вказаної суми виручки в касу ОПГХ оприбуткувала лише 25 000 000 крб., а решту грошей в сумі 5 000 000 крб., - привласнили. ОСОБА_3, при перевірці звіту ОСОБА_26, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 105 за 23 26.06.1996 р. продавець магазину“Кафетерій № 2” ОСОБА_33Б у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 4 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером , вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса), крім цього до вказаного звіту долучили корінець прихідного к/о № 158 за 18.06.1996 р., який відноситься до звіту ОСОБА_51 № 935 за 16 18.06.1996 р.
В червні 1996 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів, факт неоприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суми, які прозвітувала матеріально-відповідальна особа , а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Згідно товарно грошового звіту № 997 за 01 03.07.1996 р. буфетниця ресторану “ Збруч” ОСОБА_16, 04.07.1996 р. по к/о № 244 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 8 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 166 за 11 - 15. 07.1996 р. буфетниця кафе “Хвилинка” ОСОБА_15, 11.07.1996 р. по к/о № 239 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_15, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 157 за 12.07.1996 р. буфетниця кафе “Попелюшка” ОСОБА_13, 12.07.1996 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3 , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3, при перевірці звіту ОСОБА_13, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № б/н за 16. 07.1996 рпродавець магазину “Кафетерій № 2” ОСОБА_25, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 7 500 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_25, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану сумиу безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 865 за 20. 07.1996 рпродавець магазину “Кафетерій № 2” ОСОБА_33, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі 6 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану сумиу безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 865 за 20. 07.1996 рпродавець магазину “Кафетерій № 2” ОСОБА_33, 17.07.1996 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1 800 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану сумиу безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 137 за 09 15.07.1996 р. буфетниця ресторану “ Чумацький табір” ОСОБА_18, 16.07.1996 р. по к/о № 273 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 1003 за 16 18.07.1996 р. буфетниця ресторану “ Збруч” ОСОБА_16, 18.07.1996 р. по к/о № 299 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 13 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № б/н за 16 23.07.1996 р. буфетниця ресторану “ Чумацький табір” ОСОБА_28, 24.07.1996 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 23 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_28, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 1005 за 22 23.07.1996 р. буфетниця ресторану “ Збруч” ОСОБА_16, 22.07.1996 р. по к/о № 294 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 15 800 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_16, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 184 за 22.07.1996 р. буфетниця ресторану“ Зустріч” ОСОБА_48, 22.07.1996 по к/о № 296 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 8 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОСОБА_3 , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. ОСОБА_3, при перевірці звіту ОСОБА_48, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 109 за 23. 07.1996 рпродавець магазину “Кафетерій № 2” ОСОБА_33, 22.07.1996 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 3 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану сумиу безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 428 за 24.07.1996 р. продавець ОПГХ ОСОБА_37, з вуличної торгівлі 17.07.1996 р. в касу ОПГХ здала виручку в сумі 5 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік та обробку звітів по вуличній торгівлі, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_37, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковані суми безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 105 за 24 - 27. 07.1996 рпродавець магазину “Кафетерій № 2” ОСОБА_33, 29.07.1996 р. по к/о № 333 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 1 000 000 крб., та по к/о № 331 в сумі 4 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером , яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказані суми виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші в загальній сумі 14 000 000 крб. привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_33, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану сумиу безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 88 за 25. 07. 01.08.1996 р. буфетниця буфету “Лікарня” ОСОБА_55, у звітний період в касу ОПГХ здала виручку в сумі2 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили.Бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_55, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану сумиу безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
Згідно товарно грошового звіту № 141 за 24 31.07.1996 р. буфетниця ресторану “ Чумацький табір” ОСОБА_18, 26.07.1996 р. по к/о № 316 в касу ОПГХ здала виручку в сумі 10 000 000 крб. Касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з бухгалтером, яка відповідала за бухгалтерський облік даного підприємства, вказану суму виручки в касу ОПГХ не оприбуткувала, гроші привласнили. Бухгалтер, при перевірці звіту ОСОБА_18, щоб приховати привласнення грошей, неоприбутковану суму безпідставно сконтіровала на 50-й рахунок (Каса).
В липні 1996 р. головний бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2, з метою приховання вищезазначеної спільної злочинної діяльності, при звірці бухгалтерських документів, факт неоприбуткування виручки своїми підлеглими умисно не показала, відобразивши при контіровці каси не суми, які прозвітувала матеріально-відповідальна особа , а суму, яку фактично взяла на прихід касир по касі.
Також, крім привласнення торгової виручки, члени злочинної групи, зловживаючи своїм службовим становищем, на протязі 1995-1996 р.р. з метою розкрадання грошових коштів, які виділялись обєднанням підприємств громадського харчування для закупівлі сільськогосподарської продукції від населення, втягували в злочинну діяльність підлеглих матеріально-відповідальних осіб:
В лютому 1995 року бухгалтери, касир ОСОБА_1 та головний бухгалтер ОСОБА_2, вступивши в злочинний зговір з кухарем ресторану “Збруч” викрали з каси ОПГХ 8 400 000 крб. Так , кухар власноручно виписала фіктивну накладну № 2124 від 14.02.1995 р. про те, що вигадана особа ОСОБА_56 здала на кухню ресторану “Збруч” мясо : 70 кг. х 120 000 крб. = 8 400 000 крб. Накладної кухар в звіти по кухні ресторану не включила, лише використала для виписки фіктивного касового ордера № 87 від 15.02.1995 р. по якому касир ОСОБА_1Є видала їй з каси названу суму. Бухгалтер, яка відповідала за бухгалтерський облік та обробку звітів кухара, при звірці з касою неоприбуткування вказаної накладної приховала, бухгалтер, яка відповідала за ведення журналу обліку 65-го рахунку безпідставно записала суму 8 400 000 крб., чим показала, що ніби то сума видачі грошей з каси відповідає сумі оприбуткування по кухні “Збруча” , головний бухгалтер ОСОБА_2 при звірці каси з іншими бухгалтерськими документами безпідставно суму 8 400 000 крб., сконтіровала на 65- й рахунок.
В лютому 1995 року бухгалтер, вступивши в злочинну змову з головним бухгалтером ОСОБА_2, та касиром ОСОБА_1, виписала дві фіктивних накладні без номерів та дат, згідно яких її мама здала по 100 кг. яблук в ресторан “Чумацький табір” та ресторан “Камянка” на загальну суму 10 000 000 крб. На підставі вказаних накладних виписала фіктивний касовий ордер № 147 від 28.02.1995 р., який підписала головний бухгалтер ОСОБА_2 і по якому касир ОСОБА_1 з каси ОПГХ видала їй цю суму. Щоб приховати крадіжку грошей бухгалтер, яка відповідала за ведення журналу обліку 65-го рахунку в кредит вказаного рахунку безпідставно віднесла суму 10 000 000 крб., чим показала, що ніби то сума видачі грошей з каси відповідає сумі, яка по звітах вказаних підприємств віднесена на даний рахунок. ОСОБА_2 при звірці каси з іншими бухгалтерськими документами безпідставно суму 10 000 000 крб., сконтіровала на 65- й рахунок.
ОСОБА_4 того, згідно накладної № 245, без дати гр.ОСОБА_57 в лютому 1995 року здала в столову Підволочиської СШ № 1 яйця : 120 шт. х 7 000 крб. = 840 000 крб. Бухгалтера ОПГХ, касир ОСОБА_1 та головний бухгалтер ОСОБА_2, вступивши в злочинну змову, з метою крадіжки грошей, в накладній № 245, на підставі якої виписувався розхідний касовий ордер, закупівельну ціну на яйця проставили не 7 000 крб., а 9000 крб., таким чином з каси ОПГХ отримали не 840 000 крб., а 1 080 000 крб., тобто на 240 000 крб. більше як фактично належало. Бухгалтер при перевірці звіту школи № 1 та звірки його з касою ОПГХ приховала невідповідність прозвітованої суми з сумою виданою з каси ОПГХ, бухгалтер, щоб приховати крадіжку грошей, в журналі обліку 65-го рахунку в кредит вказаного рахунку віднесла не 840 000 крб., а 1 080 00 крб., тобто щоб вирівняти дебет 50-го рахунку з кредитом 65-го рахунку. Гол. бухгалтер ОСОБА_2 при перевірці журналу 65-го рахунку, звірці його зі звітами та касою контіровці каси також приховала невідповідність суми, яку взяла на прихід кухар столової школи №1 та суми, яка виплачена з каси ОПГХ.
Згідно накладної № 101, без дати гр.ОСОБА_58 в лютому 1995 року здала на кухню ресторану “Зустріч” 1 яйця : 200 шт. х 8 000 крб. = 1 600 000 крб. Вказану суму грошей ОСОБА_58 отримала з каси ОПГХ, згідно розхідного к/о № 224 від 30.03.1995 р. Кухня ресторану “Сучасник” вказаною накладною не прозвітувала. Як встановлено ОСОБА_58яйця в кількості 200 штук залишила працівникам бухгалтерії ОПГХ бухгалтерам, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які запевнили її, що здадуть яйця в ресторан “Сучасник”. В подальшому вказані працівники яйця розділили між собою та привласнили, чим завдали ОПГХ матеріальних збитків на суму 1 600 000 крб. ОСОБА_3, при перевірці звітів “Сучасника” та звірки з касою ОПГХ факт неоприбуткування накладної приховала. Бухгалтер при внесені даних в журнал 65-го рахунку наглядно бачила, що гроші з каси видані , товари ніким неоприбутковані, але це також приховала. Гол. бухгалтер ОСОБА_2 при перевірці журналу 65-го рахунку, також бачила неперекриття по кредиту 65-го рахунку навпроти к/о №224, однак по касрврму звіту суму на даний рахунок контірує, чим також приховує привласнення зданого ОСОБА_58 товару.
В березні 1995 року бухгалтери, касир ОСОБА_1, ОСОБА_3 та головний бухгалтер ОСОБА_2, вступивши в злочинний зговір з завідуючою кондитерським цехом с.Гнилички, Підволочиського району викрали з каси ОПГХ 4 000 000 крб.
Так 03.03.1995 р. завідуюча по вказівці ОСОБА_3 виписала фіктивну накладну № 702 від 14.02.1995 р., згідно якої ніби-то ОСОБА_59 / дів.прізвище ОСОБА_4 .Я. М./ здала в кондитерський цех 100 кг. цукру на суму 4 000 000 крб. На підставі даної накладної виписала фіктивний к/о № 156 від 06.03.1995 р. по якому з каси ОПГХ отримала вищевказану суму. Накладною по звітах кондитерського цеху не прозвітувала. ОСОБА_3, при перевірці звітів завідуючої приховала факт неоприбуткування накладної, бухгалтер, при внесені даних в журнал обліку 65-го рахунку наглядно бачила, що сума видана по касі ОПГХ 4 000 000 крб. не перекривається, але також приховала даний факт. ОСОБА_2 при перевірці журналу 65-го рахунку, звітів та контіровці каси також приховала те, що к/о № 156 не перекривається по кредиту 65-го рахунку, касир ОСОБА_1 видала з каси гроші по ордеру, який не підписаний директором ОПГХ.
Продовжуючи свою злочинну діяльність члени злочинної групи ОСОБА_2, ОСОБА_3,два бухгалтери, ОСОБА_1 шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 1 440 000 крб.
Так, 26.03.1995 р. ОСОБА_3 виписала фіктивну накладну № 210 про те, що ОСОБА_60 /особа вигадана/ здав на кухню ресторану “Збруч” рибу : 12 кг. х 120 000 крб. = 1 440 000 крб. Вказана накладна в звіти по кухні ресторану не включена не була. На підставі цієї накладної 30.03.1995 р. був виписаний фіктивний касовий ордер № 223 по якому з каси ОПГХ отримано вищевказану суму. В подальшому, з метою приховання скоєного злочину, членами ОЗГ вносились фіктивні дані в різні бухгалтерські документи, в залежності від того, хто з них за яку ділянку роботи відповідав, як було описано в попередніх епізодах.
Згідно накладної № 1356, від 18.04.1995 р. гр.ОСОБА_61 в лютому 1995 року здав в цех напівфабрикатів мясо : 142 кг. х 90 000 крб. = 12 780 000 крб. Вказана накладна була прозвітована зав.цехом н/ф ОСОБА_62 в звіті № 3 за 24 квітня 1995 р. з націнкою вірно. Однак в накладній, на підставі якої був виписаний видатковий к/о № 239 від 19.04.1995 р., закупівельна ціна проставлена не 90 000 крб. , 160 000 крб., тобто з націнкою із каси ОПГХ отримано не 12 780 000 крб., як належало, а 22 720 000 крб., тобто на 9 400 000 крб. більше. Як встановлено слідством члени ОЗГ ОСОБА_2, ОСОБА_3, два бухгалтера, ОСОБА_1 , вступивши в злочинну змову з кущовим директором ОПГХ ОСОБА_63, яка здавала мясо від імені свого батька ОСОБА_61, підписали та прийняли до видачі з каси накладну та касовий ордер з внесеними фіктивними відомостями. З метою викрадення 9 940 000 крб.ОСОБА_63 власноручно поставила в накладній завищену закупівельну ціну і на підставі цієї накладної виписала к/о № 239. Членами ОЗГ, з метою приховання крадіжки грошей, як і в попередніх випадках, вносились неправдиві відомості в різні бухгалтерські документи, в залежності від того, хто з них за яку ділянку роботи відповідав, як було описано в попередніх епізодах.
Згідно накладної № 989, від 30.04.1995 р. гр. ОСОБА_64 в лютому 1995 року здав в цех напівфабрикатів мясо : 120 кг. х 150 000 крб. = 18 000 000 крб. Вказана накладна була прозвітована зав.цехом н/ф ОСОБА_62 в звіті № 1 за 1- 09.05. 1995 р. з націнкою вірно на суму 24 360 000 крб. Гроші з каси ОПГХ видано по к/о № 264 від 28.04. 1995 в сумі 18 000 000 крб. Бухгалтер при перевірці і бухгалтерській обробці даного звіту невірно сконтіровала оприбутковану суму на бухгалтерські рахунки, так 65-й рахунок безпідставно збільшила на 3 600 000 крб. і на таку ж суму відповідно знизила 42/3 рахунок.
Як встановлено слідством члени ОЗГ ОСОБА_2, ОСОБА_3,два бухгалтери, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, вступили в змову з завідуючою виробництвом ОПГХ ОСОБА_65 , яка накладну № 989 власноручно виписала від імені надуманої особи ОСОБА_66, закупівельну ціну на здану категорію мяса безпідставно завищила з 120 000 крб. на 150 000 000 крб. Тому з каси ОПГХ замість 14 400 000 крб. отримала 18 000 000 крб., тобто на 3 600 000 крб. більше, ніж фактично належало.
Згідно накладної № 280 від 17.04.1995 р. гр. ОСОБА_67 здав в центральний склад ОПГХ крупу гречану : 88 кг. х 30 000 крб. = 2 640 000 крб. Вказана накладна була прозвітована зав. складом ОСОБА_68 в звіті № 23 за квітень 1995 р. з націнкою вірно. Однак в накладній № 280, яка долучена до касового звіту і на підставі якої виписаний видатковий к/о № 283 від 12.05. закупівельна ціна круп гречаних проставлена не 30 000 крб. за 1 кг., а 35 000 000 крб. на суму 3 080 000 крб., таким чином з каси ОПГХ безпідставно видано 440 000 крб. Вказану гречану крупу від імені ОСОБА_67 здавав заступник директора ОПГХ який вступивши в зговір з ОСОБА_2, ОСОБА_3, двома бухгалтерами, ОСОБА_1, спільно з ними викрав з каси ОПГХ 440 000 крб.
В травні 1995 року бухгалтер, касир ОСОБА_1, ОСОБА_3 та головний бухгалтер ОСОБА_2, втягнувши в злочинну діяльність інших працівників ОПГХ, а саме зав. цехом напівфабрикатів ОСОБА_62 та бухгалтера ОПГХ ОСОБА_69, викрали з каси ОПГХ 12 960 000 крб.
Так ОСОБА_62 на вигадане прізвище ОСОБА_70 виписала фіктивну накладну № 1325 від 29.04.1995 р. , згідно якої ОСОБА_70 ніби-то здала в цех напівфабрикатів мясо : 108 кг. х 120 000 крб. = 12 960 000 крб. На підставі даної накладної ОСОБА_69 виписала фіктивний к/о № 305 від 22.05.1995 р.і по якому з каси ОПГХ касир ОСОБА_1 видала їй вказану суму. Накладна по цеху н/ф ОСОБА_62 не прозвітована. Щоб приховати дану крадіжку грошей члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, діяли таким чином, що кожна із них вносила у відповідні бухгалтерські документи фіктивні відомості, в залежності від того, хто які обовязки по лінії бухгалтерського обліку виконував .
В травні 1995 року члени ОЗГ бухгалтер, касир ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_2, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану “Зустріч” , викрали з каси ОПГХ 3 420 000 крб.
Так, кухар виписала фіктивну накладну № б/н від 06.05.1995 р. , згідно якої вона ніби-то закупила на ринку продукти на суму 3 420 000 крб., вказана накладна ніким не підписана і по по кухні ресторану “Зустріч” не прозвітована. На підставі даної накладної кухар виписала фіктивний к/о № 335 від 29.05.1995 р.і по якому з каси ОПГХ отримала вказану суму. Члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, діяли в залежності від того, хто яку бухгалтерську роботу з них виконував, маскуючи та приховуючи діяльність одна одної, зокрема бухгалтер в журналі 65-го рахунку на стор.№9 в обороті за червень 1995 р. в кредит 65-го рахунку занесла суму 3 380 000 крб. навпроти запису “ 06.05.1995 р. овочі Паляниця “, але ні в травні, ні в червні 1995 р., згідно звітів кухні “Зустрічі”, такі суми на прихід взяті не були і на 65-й рахунок не заносились. Таким чином бухгалтер шляхом безпідставного занесення сум , як в журнал 65-го рахунку, так і бухгалтер ОСОБА_3, шляхом занесення вказаної суми на 65-й рахунок в журнал ФК-4, приховали скоєний злочин, а ОСОБА_2 приховала даний злочин при звірці бухгалтерських документів. .
Продовжуючи свою злочинну діяльність члени ОЗГ бухгалтер, касир ОСОБА_1, ОСОБА_2, вступивши в злочинну змову з заступником директора ОПГХ викрали з каси ОПГХ 9 900 000 крб.
Так 30.05.1995 р.заступник директора власноручно виписав розхідний к/о № 369, згідно якого за здане мясо він з каси ОПГХ отримав вказану суму. Ніякі документи до касового ордера не долучені і ніхто з матеріально відповідальних осіб ОПГХ в травні 1995 року та в наступні місяці 1995 року за прийняте мясо не прозвітував. По кредиту 65-го рахунку, в журналі обліку даного рахунку , сума 9 900 000 крб. Не перекривається, тобто це додатково вказує, що ніякого мяса від заступника директора ніхто не отримував.
Щоб приховати дану крадіжку грошей члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, діяли таким чином, що кожна із них вносила у відповідні бухгалтерські документи фіктивні відомості, в залежності від того, хто які обовязки по лінії бухгалтерського обліку виконував .
В травні 1995 року члени ОЗГ ОСОБА_2,бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, викрали з каси ОПГХ 12 000 000 крб. Так ОСОБА_3 на своє дівоче прізвище здала в цех напівфабрикатів мясо : 32кг. х 120 000 крб. = 3 840 000 крб., згідно накладної № 1410 від 13.05.1995р., яка була прозвітована зав.цехом н/ф ОСОБА_62 в звіті № 2 за 10- 15.05. 1995 р. з націнкою вірно на суму 6 496 000 крб. ОСОБА_3, щоб скоїти крадіжку грошей з каси, в першому примірнику накладної № 1410, на підставі якої виписується розхідний касовий ордер, перед кількістю мяса “32” дописала цифру “1” і таким чином гроші з каси ОПГХ отримала не за 32 кг., а за 132 кг., викравши 12 000 000 крб. Бухгалтер при перевірці і бухгалтерській обробці звіту ОСОБА_62 з метою часткового приховання скоєної крадіжки, оприбутковану суму 6 496 000 крб. повністю відносить на 65-й рахунок, тобто безпідставно збільшила даний рахунок на 2 656 000 крб. і відповідно занизивши 42/3 рахунок / прибутки / на цю ж суму.
Згідно накладної № 1442 від 15.06.1995 р. гр. ОСОБА_71В.в лютому 1995 року здав в цех напівфабрикатів мясо : 104 кг. х 140 000 крб. = 14 560 000 крб. Вказана накладна була прозвітована зав.цехом н/ф ОСОБА_62 в звіті № 2 за 16- 23.06. 1995 р. з націнкою вірно. Однак члени ОЗГ ОСОБА_2, ОСОБА_3,бухгалтери, ОСОБА_1, з метою крадіжки грошей з каси, в першому примірнику накладної на підставі якої виписується розхідний касовий ордер, закупівельну ціну мяса з суми 140 000 крб. за 1 кг. виправили на 150 000 крб. за 1 кг. і таким чином по к/о № 331 від 29.05.1995 р. гроші з каси ОПГХ отримала не 14 560 000 крб., а 15 600 000 крб. Суму грошей за фактично здане мясо віддали ОСОБА_71, а суму 1 040 000 крб. привласнили. Щоб приховати дану крадіжку к/о № 331 та накладну до нього в дальнійшому знищили.
Кожний з членами ОЗГ, як і в попередніх випадках, в межах покладених на нього обовязків, маскував дії інших, вносячи в офіційні бухгалтерські документи неправдиві відомості.
Продовжуючи свою злочинну діяльність члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, касир ОСОБА_1., вступивши в злочинну змову з бухгалтером ОПГХ ОСОБА_72та кухарем ресторану “Збруч” в червні 1995 року викрали з каси ОПГХ 24 750 000 крб.
Так, кухар 07.06.1995 р. виписала фіктивну накладну № 2146, , згідно якої ОСОБА_73 ніби-то здала на кухню ресторану мясо : 161 кг. х 150 000 крб. = 24 150 000 крб. Загальну суму в накладній проставила ОСОБА_72 і на підставі даної накладної виписала фіктивний розхідний к/о № 387 від 05.06.1995 р. згідно якого на прізвище ОСОБА_73 /родичка ОСОБА_72М./ отримала вищевказану суму. Накладна по кухні ресторану “Збруч” не прозвітована. Щоб приховати дану крадіжку грошей члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, діяли таким чином, що кожна із них вносила у відповідні бухгалтерські документи фіктивні відомості, в залежності від того, хто які обовязки по лінії бухгалтерського обліку виконував .
В червні 1995 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, касир ОСОБА_1., вступили в злочинну змову з завідуючою виробництвом ОПГХ ОСОБА_65, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 1 260 000 крб.
Так 28.06.1995 р. ОСОБА_65 виписала фіктивну накладну № 172 на вигадане прізвище ОСОБА_74, згідно якої останній ніби-то здала на кухню ресторану “Чумацький табір” помідори : 7 кг. х 180 000 крб. = 1 260 000 крб. На підставі даної накладної ОСОБА_65 виписала фіктивний розхідний к/о № 395 від 13.06.1995 р. і по якому з каси ОПГХ отримала вищевказану суму. Накладною № 172 працівники кухні ресторану “Чумацький табір” не прозвітували і категорично заперечили будь - яку причетність до її виписки, отримання товару та грошей з каси.
Щоб приховати дану крадіжку грошей члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, діяли таким чином, що кожна із них вносила у відповідні бухгалтерські документи фіктивні відомості, в залежності від того, хто які обовязки по лінії бухгалтерського обліку виконував .
В червні 1995 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, шляхом виписки фіктивних документів викрали з каси ОПГХ 15 750 000 крб.
Так 29.06.1995 р. ОСОБА_1 на прізвище ОСОБА_75 виписала фіктивну накладну № 250, згідно якої останній ніби-то здав в цех н/ф мясо : 105 кг. х 150 000 крб. = 15 750 000 крб. На підставі даної накладної ОСОБА_1 виписала фіктивний розхідний к/о № 421 від 29.06.1995 р. і по якому з каси ОПГХ отримала вищевказану суму. Накладною вказане підприємство не прозвітувало і зав. цехом ОСОБА_62визнала накладну фіктивною.
Членами ОЗГ, з метою приховання крадіжки грошей, як і в попередніх випадках, вносились неправдиві відомості в різні бухгалтерські документи, в залежності від того, хто з них за яку ділянку роботи відповідав, як було описано в попередніх епізодах.
В червні 1995 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, шляхом внесення фіктивних даних в офіційні бухгалтерські документи викрали з каси ОПГХ 1 700 000 крб.
Так 29.06.1995 р. по накладній № 1488 ОСОБА_3, ніби-то здала в цех н/ф мясо : 170 кг. х 140 000 крб. = 23 800 000 крб. Накладна прозвітована зав. цехом ОСОБА_62 в своєму товарно-грошовому звіті № 3 за 24-30.06.1995 р. з націнкою вірно.
На підставі даної накладної ОСОБА_1 виписала фіктивний розхідний к/о № 421 від 29.06.1995 р. і по якому з каси ОПГХ отримала вищевказану суму. Членами ОЗГ, з метою приховання крадіжки грошей, як і в попередніх випадках, вносились неправдиві відомості в різні бухгалтерські документи, в залежності від того, хто з них за яку ділянку роботи відповідав, як було описано в попередніх епізодах.
Щоб отримати більшу суму грошей, як фактично належало, ОСОБА_3 в першому примірнику накладної, на підставі якої виписується розхідний касовий ордер, загальну суму грошей умисно написала невірно, так замість 23 800 000 крб. написала 25 500 000 крб., власноручно виписала розхідний к/о № 392 від 13.06.1995 р. на суму 25 000 000 крб. і отримала вказану суму з каси ОПГХ.
Щоб приховати крадіжку 1 700 000 крб. члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, діяли таким чином, що кожна із них вносила у відповідні бухгалтерські документи фіктивні відомості, в залежності від того, хто які обовязки по лінії бухгалтерського обліку виконував .
В липні 1995 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану “Збруч” ОСОБА_76, шляхом виписки фіктивних документів викрали з каси ОПГХ 15 000 000 крб.
Так 07.07.1995 р. ОСОБА_76 на прізвище ОСОБА_77 виписала фіктивну накладну № 495, згідно якої останній ніби-то здав на кухню ресторану “Збруч” мясо : 100 кг. х 150 000 крб. = 15 000 000 крб. Накладною по кухні “Збруча” не прозвітувала але на підставі даної накладної виписала фіктивний розхідний к/о № 446 від 07.07.1995 р. по якому з каси ОПГХ отримала 15 000 000 крб.
ОСОБА_4 того, ОСОБА_76 на вигадане прізвище ОСОБА_78 виписала фіктивну накладну № 670 від 17.08.1995 р., згідно якої остання ніби-то здала на кухню ресторану “Збруч” мясо : 195 кг. х 150 000 крб. = 28 950 000 крб. / сума в накладній виведена невірно, так як повинно бути 29 250 000 крб./. На підставі даної накладної ОСОБА_3 виписала фіктивний розхідний к/о № 473 від 18.07.1995 р. по вказаному ордері за липень 1995 р., та накладній до нього за серпенб 1995 р. / мясо здане пізніше, як отримано з каси гроші / ОСОБА_1 видала їй 28 950 000 крб.
Щоб приховати скоєну крадіжку грошей інші члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, своїми діями, відповідно до посадових обовязків, вносили неправдиві відомості в різні бухгалтерські документи, маскуючи злочинні дії одна одної.
ОСОБА_4 того, 22.07.1995 р. заступник директора ОПГХ по накладній № 1539 здав в цех напівфабрикатів мясо : 59 кг. х 90 000 крб. = 5 310 000 крб. Вказана накладна оприбуткована по товарному звіту вказаного підприємства № 2 за 16-31 липня 1995 р. ОСОБА_62, оприбуткована вірно, з націнкою, однак з метою отримання більшої суми з каси ОПГХ грошей як фактично належало, заступник директора в накладній поставив закупівельну ціну мяса за 1 кг. не 90 000 крб., а 100 000 крб. і таким чином на підставі вказаної накладної виписав розхідний к/о № 509 від 28.07.1995 року по якому з каси ОПГХ отримав не 5 310 000 крб., а 5 900 000 крб., тобто на 590 000 крб. більше, як належало .
Викрадення вказаної суми грошей приховали вищевказані члени ОЗГ способом, аналогічним як і в попередніх епізодах, тобто в залежності від того хто яку бухгалтерську роботу з них виконував.
Згідно накладної № 231 від 08.1995 р. жителька с.Камянки гр. ОСОБА_79 на кухню ресторану “Камянка” здала мясо : 111 кг. х 150 000 крб. = 16 650 000 крб. Вказана накладна була прозвітована ОСОБА_80 по звіту вказаного підприємства за 01- 08.08. 1995 р. з націнкою вірно. Однак члени ОЗГ ОСОБА_2, ОСОБА_3, бухгалтери, ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з зав. виробництвом ОПГХ ОСОБА_65 шляхом підробки документів викрали з каси ОПГХ 9 600 000 крб.
Так ОСОБА_65 перший примірник накладної № 231, на підставі якої повинен бів виписватися розхідний касовий ордер,знищила і виписала іншу накладну № 231, згідно якої ОСОБА_79 здала не 111 кг. мяса, а 175 кг. і таким чином виписала к/о на суму не 16 650 000 крб., як фактично належало, а на суму 26 250 000 крб., тобто на 9 600 000 крб. більше. З отриманих грошей по к/о № 484 від 24.07.1995 р. / гроші отримані раніше, як здане мясо / суму 16 650 000 крб. віддала своїй односельчанці ОСОБА_79, а суму 9 600 000 крб. привласнила з іншими співучасниками злочину.
Щоб приховати дану крадіжку грошей, члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, маскували це в бухгалтерських документах , виходячи з того хто за яку лінію роботи в бухгалтерії відповідав.
ОСОБА_4 того, 02.08.1995 р. заступник директора ОПГХ по накладній № 1542 здав в цех напівфабрикатів мясо : 200 кг. х 100 000 крб. = 20 000 000 крб. Вказана накладна оприбуткована по товарному звіту вказаного підприємства за 01-15 серпня 1995 р. ОСОБА_62, оприбуткована вірно, з націнкою, однак з метою отримання більшої суми з каси ОПГХ грошей як фактично належало, ОСОБА_81 вступив в злочинну змову з ОСОБА_2, бухгалтерами , ОСОБА_1 і в накладній поставив закупівельну ціну мяса за 1 кг. не 100 000 крб., а 120 000 крб. і таким чином на підставі вказаної накладної виписав розхідний к/о № 487 від 21.07.1995 року по якому з каси ОПГХ отримав не 20 000 000 крб., а 24 000 000 крб., тобто на 4 000 000 крб. більше, як належало . / гроші отримані раніше, як здане мясо /
Викрадення вказаної суми грошей приховали вищевказані члени ОЗГ способом, аналогічним як і в попередніх епізодах, тобто в залежності від того хто яку бухгалтерську роботу з них виконував.
Згідно накладної № 213 від 26. 07.1995 р. ОСОБА_82 здав на кухню ресторану “Чумацький табір” овочі на загальну суму 6 980 000 крб. Вказана накладна була прозвітована ОСОБА_83 по звіту вказаного підприємства за 24 - 31.07. 1995 р. з націнкою вірно. Однак з каси ОПГХ по к/о № 508 від 28.07.1995 р. на прізвище ОСОБА_82 було видано 7 580 000 крб., тобто на 600 000 крб. більше, як фактично належало, оскільки по накладній № 213 на вигадане прізвище ОСОБА_82 товари в “Чумацький табір” здавала зав. виробництвом ОПГХ ОСОБА_65, яка в накладній при підрахунку загальної суми за огірки безпідставно завищила суму на 600 000 крб. і таким чином з каси ОПГХ, незаконно отримала 600 000 крб.
Щоб приховати дану крадіжку грошей, члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, маскували це в бухгалтерських документах , виходячи з того хто за яку лінію роботи в бухгалтерії відповідав.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність зав. цехом напівфабрикатів ОСОБА_62, шляхом складання фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ в серпні 18 540 000 крб.
Так 29.08.1995 р. ОСОБА_62 на вигадане прізвище ОСОБА_84 виписала фіктивну накладну № 1598, згідно якої останній ніби-то здав в цех н/ф мясо : 103 кг. х 180 000 крб. = 18 540 000 крб. Вказаною накладною ОСОБА_62 в своїх товарно-грошових звітах не прозвітувала, але на підставі даної накладної спільно з ОСОБА_1є. виписала фіктивний розхідний к/о № 595 від 29.08.1995 р. по якому з каси ОПГХ отримала 18 540 000 крб.
ОСОБА_4 того, 25.08.1995 р. ОСОБА_62 на вигадане прізвище ОСОБА_75 виписала фіктивну накладну № 1601, згідно якої ОСОБА_75 ніби-то здав в цех н/ф мясо : 153 кг. х 120 000 крб. = 18 360 000 крб. Вказаною накладною ОСОБА_62 в своїх товарно-грошових звітах не прозвітувала, але на підставі даної накладної спільно з ОСОБА_1є. виписала фіктивний розхідний к/о № 601 від 25.08.1995 р. по якому з каси ОПГХ викрали 18 360 000 крб.
Щоб приховати дану крадіжку грошей, члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, маскували це в бухгалтерських документах , виходячи з того хто за яку лінію роботи в бухгалтерії відповідав.
ОСОБА_4 того, 04.09.1995 р. ОСОБА_62 спільно з ОСОБА_1 на колишнього працівника ОПГХ ОСОБА_85 виписала фіктивну накладну № 1631, згідно якої ОСОБА_85 ніби-то здав в цех н/ф мясо : 170 кг. х 120 000 крб. = 20 400 000 крб. Вказаною накладною ОСОБА_62 в своїх товарно-грошових звітах не прозвітувала, але на підставі даної накладної спільно з ОСОБА_1є. виписала фіктивний розхідний к/о № 605 від 04.09.1995 р. по якому з каси ОПГХ викрали 20 400 000 крб.
ОСОБА_4 того, 06.09.1995 р. ОСОБА_62 спільно з ОСОБА_1 на вигадане прізвище ОСОБА_86 виписала фіктивну накладну № 1628, згідно якої ОСОБА_86 ніби-то здав в цех н/ф мясо : 169 кг. х 120 000 крб. = 20 280 000 крб. Вказаною накладною ОСОБА_62 в своїх товарно-грошових звітах не прозвітувала. На підставі даної накладної спільно з ОСОБА_1 виписала фіктивний розхідний к/о № 608 від 07.09.1995 р. по якому з каси ОПГХ викрали вищевказану суму грошей.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою схемою, тобто в залежності від того, хто за яку лінію роботи в бухгалтерії відповідав.
У вересні 1995 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кущового директора ОПГХ, шляхом складання фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 992 000 крб.
Так ОСОБА_63 від імені кухаря ресторану “ Сучасник ” ОСОБА_87 виписала фіктивну накладну б/д № 421, згідно якої ОСОБА_87 ніби-то здала на кухню ресторану “ Сучасник ” мясо : 4 кг. х 248 000 крб. = 992 000 крб. Накладна по кухні “Сучасника ” не звітується.
На підставі даної накладної директор виписала фіктивний розхідний к/о № 635 від 19.09.1995 р. на імя ОСОБА_87 і по якому ОСОБА_1 з каси ОПГХ видала вищевказану суму грошей.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою схемою, тобто в залежності від того, хто за яку лінію роботи в бухгалтерії відповідав.
ОСОБА_4 того, у вересні 1995 р. члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Збруч» , шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 10 000 000 крб.
Так, кухар ресторану «Збруч» у вказане підприємство прийняла 83,3 кг м'яса по ціні 240 000 крб. за 1 кг. на суму 20 000 000 крб. Вартість 1 кг. м'яса з торговою націнкою на той час становила 360 000 крб. Щоб отримати більшу суму грошей, як фактично належало, кухар, домовившись з іншими учасниками злочину, виписала фіктивну накладну № 476 від 28.10.1995 р., згідно якої вигадана особа ОСОБА_88 здала не 83,3 кг. а 125 кг. кількість м'яса була вирахувана математичним шляхом. Так за фактично здане м'ясо 83,3 кг. по ціні з націнкою 360 000 крб. можливо було отримати 30 000 000 крб. Але, щоб приховати викрадення націнки в накладній необхідно було вказати реальну вартість м'яса, тому 30 000 000 крб. поділили на 240 000 крб. і вийшла кількість м'яса 125кг. Таким чином 125 кг. х 240 000 крб. = 30 000 000 крб .Вказану суму грошей і було отримано з каси ОПГХ, згідно розхідного касового ордера № 660 від 20.09.1995 року.
Бухгалтер, щоб приховати крадіжку націнки в сумі 10 000 000 крб. збільшила на вказану суму 65-й рахунок. Так в журнал ФК 4 віднесла на вказаний рахунок не 20 000 000 крб., а 30 000 000 крб. і відповідно на 10 000 000 крб. занизила 42/3 рахунок / націнку/. Інші члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою схемою, тобто в залежності від того, хто за яку лінію роботи в бухгалтерії відповідав.
У жовтні 1995 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність зав. кондитерським цехом смт. Підволочиськ ОСОБА_89, шляхом складання фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 2 400 000 крб.
Так у вересні 1995 р. ОСОБА_89, по домовленості з ОСОБА_54 виписала фіктивну накладну № 6, б/д, згідно якої . ніби-то закупила в кондитерський цех дріжджі на суму 2 400 000 крб. Вказаною накладною ОСОБА_89 в своїх товарно-грошових звітах не прозвітувала. На підставі даної накладної виписала фіктивний розхідний к/о № 768 від 28.10.1995 р. по якому з каси ОПГХ викрали вищевказану суму грошей.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою схемою, тобто в залежності від того, хто за яку лінію роботи в бухгалтерії відповідав.
Згідно копії накладної № 563 від 26.10.1995 року, що знаходиться в касовому звіті ОПГХ, зав. виробництвом ОПГХ ОСОБА_65 закупила м'ясо курей : 49,8 кг. х 450 000 крб.= 22 410 000 крб. і відпустила на кухню ресторану «Чумацький табір» .Витрачені на закупку курей гроші в сумі 22 410 000 крб., їй було повернуто з каси ОПГХ, згідно розхідного к/о № 775 від 28.10.1995 року.
Згідно товарно-грошового звіту ОСОБА_90 по кухні «Чумацького табору» № 41 за 01-07.11.1995 р. по накладній № 563 від ОСОБА_65 оприбутковано м'ясо курей :36,4 кг. х 450 000 крб.= 16 380 000 крб. , тобто різниця суми грошей, затрачених на закупку курей, в накладних становить 6 030 000 крб.
Як встановлено члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з ОСОБА_65, шляхом підробки бухгалтерських документів, викрали з каси ОПГХ 6 030 000 крб., або привласнили на вказану суму курей. Накладна № 563, що долучена до к/о № 775 і якою прозвітувалась ОСОБА_65 ніким не підписана. Бухгалтер при бух. обробці звіту ОСОБА_90 приховала невідповідність накладних та сум по них, приховала це і при внесенні даних в журнал обліку 65-го рахунку, касир ОСОБА_1 .видала з каси гроші при наявності накладної без будь-яких підписів, гол. бухгалтер ОСОБА_2 при перевірці журналу 65-го рахунку та контіровці каси приховала невідповідність дебетової та кредитової сторони по к/о № 775.
В жовтні 1995 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність зав. цехом напівфабрикатів ОСОБА_62, шляхом складання фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 28 800 000 крб.
Так ОСОБА_62 на прохання ОСОБА_3від імені кухаря ресторану “Збруч” ОСОБА_76 виписала фіктивну накладну № 346 від 30.10.1995 року, згідно яко їМазепчук Л.Б. / дів.ОСОБА_3Б./ ніби-то здала на кухню ресторану “Збруч” мясо : 120 кг. х 240 000 крб. = 28 800 000 крб. Накладна ні по кухні “Збруча”, ні по цеху н/ф не звітується. На підставі даної накладної ОСОБА_3 виписала фіктивний розхідний к/о № 778 від 30.10.1995 р. по якому з каси ОПГХ викрали вищевказану суму грошей.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою схемою, тобто в залежності від того, хто за яку лінію роботи в бухгалтерії відповідав.
В жовтні 1995 вищезазначені члени ОЗГ, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Зустріч» , шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 9 600 000 крб.
Так кухар ресторану «Зустріч» у вказане підприємство прийняла 80 кг м'яса по ціні 240 000 крб. за 1 кг. на суму 19 200 000 крб. від бухгалтера ОСОБА_3 Вартість 1 кг. м'яса з торговою націнкою на той час становила 360 000 крб. Щоб отримати більшу суму грошей, як фактично належало, ОСОБА_3, домовившись з кухарем, виписала фіктивну накладну № 136 від 16.10.1995 р., згідно якої вигадана особа ОСОБА_91 здала не 80 кг. а 120 кг. кількість м'яса була вирахувана математичним шляхом. Так за фактично здане м'ясо 80 кг. по ціні з націнкою 360 000 крб. можливо було отримати 28 800 000 крб. Але, щоб приховати викрадення націнки в накладній необхідно було вказати реальну вартість м'яса, тому 28 800 000 крб. поділили на 240 000 крб. і вийшла кількість м'яса 120кг. Таким чином 120 кг. х 240 000 крб. = 28 800 000 крб .Вказану суму грошей з каси ОПГХ видала каси ОСОБА_1, згідно розхідного касового ордера № 795 від 31.10.1995 року. Кухар по звіту оприбуткувала 120 кг. м'яса на суму 28 800 000 крб., тобто показала, що ніби-то забула зробити націнку, а ОСОБА_3, щоб приховати крадіжку націнки в сумі 9 600 000 крб. при бухгалтерській обробці звіту кухар умисно приховала неоприбуткування націнки, яка вже була фактично включена в суму 28 800 000 крб. і викрадена ними з каси ОПГХ. ОСОБА_4 того ОСОБА_3, щоб приховати крадіжку грошей, всю суму 28 800 000 крб. віднесла на 65-й рахунок, тобто збільшила вказаний рахунок на 9 600 000 крб. і відповідно на таку ж суму занизила 42/3 рахунок / прибутки / Невірно сконтіровані суми перенесла також і в журнал ФК 4 .
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою схемою, тобто в залежності від того, хто за яку лінію роботи в бухгалтерії відповідав.
ОСОБА_4 того, згідно накладної № 40 від б/д гр-ка ОСОБА_92 здала Підволочиський кондитерський цех яйця : 150 шт. х 20000 крб. = 3000000 крб. Вказана сума грошей видана з каси ОЛГХ на прізвище ОСОБА_92 згідно розхідного к/о № 809 від 03.11.1995 р., але кондитерський цех накладною № 55 не прозвітував.
Як встановлено яйця на прізвище своєї односельчанки ОСОБА_92 здала працівниця ОПГХ ОСОБА_58 Вказані яйця вона залишила в бухгалтерії ОПГХ ОСОБА_2, бухгалтеру та ОСОБА_1, які по к/о № 809 видали їй на руки необхідну суму грошей і запевнили, що яйця здадуть в кондитерський цех самостійно. В подальшому, скориставшись довірям ОСОБА_58, члени ОЗГ яйця привласнили і в кондитерський цех нічого не здали, тобто викрали товар на суму 3000000 крб.
Щоб приховати вказану крадіжку, як і в попередніх епізодах, діяли за відпрацьованою ними схемою, тобто кожна із членів ОЗГ в бухгалтерських документах маскувала дії іншої в залежності від того, хто з них за яку ділянку роботи відповідав.
В листопаді 1995 року члени ОЗГ ОСОБА_2, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність зав. виробництвом ОПГХ ОСОБА_65, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 7200000 крб.
Так ОСОБА_65 на прізвище своєї мами ОСОБА_93 виписала фіктивну накладну № 595 від 05.11.1995 року згідно якої вона ніби-то здала на кухню ресторану «Камянка» картоплю на суму 7200000 крб. на підставі вказаної накладної виписала фіктивний к/о № 812 від 03.11.1995 року і отримала з каси ОПГХ вищевказану суму грошей. Кухня ресторану «Камянка» накладною № 595 не звітує.
Щоб приховати вказану крадіжку, як і в попередніх епізодах, діяли за відпрацьованою ними схемою, тобто кожна із членів ОЗГ в бухгалтерських документах маскувала дії іншої в залежності від того, хто з них за яку ділянку роботи відповідав
В листопаді 1995 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Збруч» шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 57 600000 крб.:
Так 12.11.1995 р. на вигадане прізвище ОСОБА_94 виписала фіктивну накладну № 425 згідно якої останній ніби-то здав на кухню ресторану «Збруч» мясо: 190 кг.х 240000 крб. = 45600000 крб. Накладною кухар в своїх товарно-грошових звітах не прозвітувала. На підставі даної накладної вона виписала фіктивний розхідний к/о № 842 від 23.11.1995 року по якому з каси ОПГХ викрали вищевказану суму грошей.
ОСОБА_4 того, кухар ресторану «Збруч» у вказане підприємство прийняла 100 кг. мяса по ціні 240000 крб.за 1 кг. на суму 24000000 крб.від ОСОБА_49 Вартість 1 кг мса з торговою націнкою на той час становила 360000 крб. Щоб отримати за здане мясо гроші з націнкою, кухар виписала фіктивну накладну № 448 від 22.11.1995 року, згідно якої вигадана особа ОСОБА_95 ніби-то здав не 100 кг., а 150 кг. Кількість мяса була вирахувана математичним шляхом. Так за фактично здане мясо 100 кг. по ціні з націнкою 360000 крб. можливо було отримати 36 млн. крб. Але щоб приховати викрадення націнки, в накладній необхідно було вказати реальну вартість мяса, тому 36000000 крб. поділили на 240000 крб. і вийшла кількість мяса 150 кг. Таким чином 150 кг. х 240000 крб. = 36000000 крб.
Вказану суму грошей видала з каси ОПГХ касир ОСОБА_1, згідно розхідного касового ордера № 875 від 30.11.1995 року. Кухар по звіту за 21-24.11.1995 року оприбуткувала 150 кг. мяса на суму 36000000 крб., тобто показала, що ніби-то забула зробити націнку, а бухгалтер, щоб приховати крадіжку націнки в сумі 12000000 крб. при бухгалтерській обробці звіту кухаря вилучила накладну № 448, умисно приховала не оприбуткування націнки, яка вже фактично була включена в суму 36000000 крб. і викрадена ними з каси ОПГХ. ОСОБА_4 того, бухгалтер, щоб ще більше приховати крадіжку грошей, всю суму 36000000 крб. віднесла на 65-й рахунок, тобто збільшила вказаний рахунок на 12000000 крб. і відповідно ж таку суму занизила 42/3 рахунок / Прибутки / .Загальну суму прихідної частини звіту виправила з суми 79600000 крб. на 43600000 крб. Невірно сконтіровані суми перенесла також і в журнали ФК-4.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх епізодах, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою ними схемою, тобто вносили в офіційні бухгалтерські документи фіктивні відомості в залежності від того, хто за яку ділянку роботи з них відповідав.
Згідно накладної № 592 від 13.11.1995 р. гр-ка ОСОБА_93 здала на кухню ресторану «Чумацький табір» мясо: 69,75 кг. х 240000 крб. = 16740000 крб. Вказану суму грошей було видано з каси ОЛГХ на прізвище ОСОБА_93 згідно розхідного к/о № 846 від 23.11.1995 р., однак по звіту кухні ресторану «Чумацький табір» № 42 кухарем ОСОБА_83 за 08-15.11.1995 р. прозвітовано, що по накладній № 592 здано мясо: 64,5 кг. х 24000000 крб. = 15480000 крб., тобто різниця загальної вартості мяса становить 1260000 крб.
Як встановлено мясо по накладній № 592 здавала зав.виробництвом ОПГХ ОСОБА_65 на прізвище своєї мами ОСОБА_93 Щоб отримати з каси ОПГХ більшу кількість грошей, як фактично належало, ОСОБА_65 примірник накладної, який видала їй на руки ОСОБА_83 знищила, а на місце вказаної накладної виписала фіктивну накладну № 592, в якій збільшила кількість зданого мяса на 5,25 кг. і таким чином викрала 1260000 крб.
Члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтер, ОСОБА_1 приховали вказану крадіжку способом, аналогічним як і в попередніх випадках.
В листопаді 1995 року члени ОЗГ ОСОБА_2, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність зав. виробництвом ОПГХ ОСОБА_65, шляхом виписки фіктивних документів, та внесення в офіційні бухгалтерські документи фіктивних відомостей, викрали з каси ОПГХ 8600000 крб.
Так ОСОБА_65 30.11.1995 р. виписала фіктивну накладну № 584, згідно якої кухар ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_96 ніби-то здала на кухню ресторану «Чумацький табір» картоплю 215 кг. х 40000 крб. = 8600000 крб. На підставі вказаної накладної виписала фіктивний к/о № 867 від 30.11.1995 року, касир ОСОБА_1 незаконно видала з каси ОПГХ вищевказану суму грошей.
Щоб приховати крадіжку грошей, бухгалтер при перевірці звіту кухні ресторану «Чумацький табір» № 511 за 24- 30.11.1995 р. власноручно дописала в прихідну частину звіту накладну № 584, виписану ОСОБА_65, згідно якої, ОСОБА_96, ніби-то здала 200 кг. картоплі по 40000 крб. за 1 кг. на суму 8000000 крб.і з націнкою на суму 16000000 крб. Всю оприбутковану суму віднесла при контіровці на 65-й рахунок. Таким чином з каси ОПГХ було викрадено 8600000 крб і 65-й рахунок, з метою скриття даної крадіжки, було безпідставно збільшено на 16000000 крб.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх епізодах, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою ними схемою, тобто вносили в офіційні бухгалтерські документи фіктивні відомості в залежності від того, хто за яку ділянку роботи з них відповідав.
20.11.1995р., згідно накладної № 120, гр-ка ОСОБА_97 здала на кухню ресторану «Збруч» мясо: 79 кг. х 240000 крб. = 18960000 крб. Вказана накладна прозвітована кухарем ресторану «Збруч» в товарно-грошовому звіті б/н за 21-24.11.1995 р., прозвітовано вірно, з націнкою на суму 28440000 крб.
Однак члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, з метою крадіжки грошей з каси в примірнику накладної № 120, яку залишила ОСОБА_97 своїй знайомій ОСОБА_49, дописали перед кількістю мяса 79 «цифру» «1» і таким чином, виписавши касовий ордер № 887 від 30.11.1995 р. отримали з каси ОПГХ не 18960000 крб., а 42960000 крб., тобто на 24000000 крб. більше як фактично належало . Необхідну суму грошей за мясо бухгалтер передала ОСОБА_97, а 24000 000 крб. привласнила з учасниками злочину. ОСОБА_4 того, бухгалтер, щоб ще більше приховати крадіжку грошей, 65-й рахунок збільшила на 9480000 крб., і відповідно ж таку суму занизила 42/3 рахунок / Прибутки / і по журналу ФК-4 суму 28440000 крб. віднесла на рахунок № 41/3 / Товари і тара в ОПГХ /.
Інші члени ОЗГ, приховали вказану крадіжку способом, аналогічним як і в попередніх випадках.
06.12.1995р. згідно накладної № 560, бухгалтер ОПГХ здала на кухню ресторану «Збруч» мясо: 108 кг. х 240000 крб. = 25920000 крб. Вказана накладна прозвітована кухарем ресторану «Збруч» в товарно-грошовому звіті №1 за 07-10.12.1995 р., прозвітовано вірно, з націнкою на суму 38880000 крб.
Однак члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1 з метою крадіжки грошей з каси в примірнику накладної № 560, на підставі якої виписувався розхідний к/о, виправили кількість зданого мяса з 108 кг. на 182 кг. і таким чином, виписавши касовий ордер № 888 від 30.11.1995 р. бухгалтер отримала з каси ОПГХ не 25920000 крб., а 43680000 крб., тобто на 17770000 крб. більше як фактично належало .
Інші члени ОЗГ, приховали даний злочин, аналогічним чином як і в попередніх епізодах.
8.12.1995о., згідно накладної № б/н, р. бухгалтер ОПГХ на прізвище своєї мами ОСОБА_98 здала на кухню ресторану «Чумацький табір» мясо: 65 кг. х 240000 крб. = 15600000 крб. Вказана накладна прозвітована кухарем вказаного підприємства ОСОБА_83 в товарно-грошовому звіті за 08-16.12.1995 р., прозвітовано вірно, з націнкою на суму 26390000 крб.
Однак члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, з метою крадіжки грошей з каси в примірнику накладної, на підставі якої виписувався розхідний к/о дописали перед кількістю мяса 79 «цифру» «1» і таким чином, виписавши касовий ордер № 889 від 30.11.1995 р. отримали з каси ОПГХ не 15600000 крб., а 39600000 крб., тобто на 24000000 крб. більше як фактично належало .
ОСОБА_4 того бухгалтер, щоб ще більше приховати крадіжку грошей, при бухгалтерській обробці звіту ОСОБА_83 на 65-й рахунок віднесла не 15 600000 крб., а 26390000 крб., тобто безпідставно збільшила вказаний рахунок на 10790000 крб. та на таку ж суму відповідно занизила 42/3 рахунок / Прибутки /
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх епізодах, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою ними схемою, тобто приховували вказані порушення зі сторони бухгалтера та вносили в офіційні бухгалтерські документи фіктивні відомості в залежності від того, хто за яку ділянку роботи з них відповідав.
Згідно касової книги ОПГХ / Касовий звіт за грудень 1995 р. повністю відсутній / ОСОБА_99 з каси ОПГХ за здане мясо крілів отримала гроші в сумі 4500000 крб., але жодне з підприємств ОПГХ як в грудні 1995 р. так і в дальнійшому вказаним мясом не прозвітувало і на таку суму ні з одного підприємства на 65-й рахунок в грудні 1995 року сума 4500000 крб. не заносилась, оскільки ОСОБА_2, бухгалтери та ОСОБА_1, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ в грудні 1995 року 4 500000 крб.
Так ОСОБА_54 на своє дівоче прізвище «Регенчук» виписала фіктивну накладну, згідно якої ніби-то здала в одно із підприємств ОПГХ мясо крілів на суму 4500000 крб. На підставі вказаної накладної виписала фіктивний к/о № 896 від 06.12.1995 року, згідно якого і отримала з каси ОПГХ вищевказану суму грошей.
Щоб приховати крадіжку грошей, бухгалтер та інші члени ОЗГ знищили касовий звіт за грудень 1995 року, крім цього вона в журналі 65-го рахунку в обороті за грудень 1995 року зробила фіктивний запис про те, що сума прозвітована матеріально-відповідальною особою, однак жодне з підприємств ОПГХ мясом крілів, або сумою від ОСОБА_100 4500000 крб. не прозвітувало.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх епізодах, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою ними схемою, тобто вносили в офіційні бухгалтерські документи фіктивні відомості в залежності від того, хто за яку ділянку роботи з них відповідав.
Згідно накладної № 465 від 16.12.1995 р. гр-н ОСОБА_93 здав на кухню ресторану «Чумацький табір» картоплю : 165 кг. х 40000 крб. = 6600000 крб. Вказана накладна прозвітована кухарем вказаного підприємства ОСОБА_101 в товарно-грошовому звіті 16-23.12.1995 р., прозвітовано вірно, з націнкою на суму 13200000 крб. Однак, згідно розхідного к/о № 903 від 07.12.1995 року ОСОБА_93 з каси ОПГХ отримав не 6600000 крб., як фактично належало, а суму з націнкою, тобто 13200000 крб. Вказану картоплю в кількості 165 кг. по ціні 40000 крб. за 1 кг., здавала зав. виробництвом ОПГХ ОСОБА_65 на прізвище свого чоловіка ОСОБА_93 Щоб отримати з каси ОПГХ більшу кількість грошей, як фактично належало, ОСОБА_65 в накладній, на підставі якої виписувався розхідний касовий ордер № 903 замість закупівельної ціни 40000 крб. за 1 кг., проставила ціну з націнкою 80000 крб. за 1 кг. і таким чином з каси ОПГХ викрала 6600000 крб.
Члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1 приховали вказану крадіжку способом, аналогічним як і в попередніх випадках. Зокрема бухгалтер при бухгалтерській обробці звіту ОСОБА_101 безпідставно на 65-й рахунок замість суми 6600000 крб., віднесла суму з націнкою, тобто 13200000 крб. і на 42/3 рахунок не віднесла нічого. Таким чином викрадену спільно з ОСОБА_65 суму 6600000 крб. перекрила за рахунок невірно рознесених сум на бухгалтерські рахунки.
Згідно касової книги ОПГХ за грудень 1995 р. з каси ОПГХ 12.12.1995 р.по к/о № 916 гр-ці ОСОБА_102 за здане мясо було видано 14550000 крб., але жодне з підприємств ОПГХ як в грудні 1995 р. так і в дальнійшому ніякого мяса від ОСОБА_85не отримувало і на суму 14550000 крб. не звітувалось.
Як встановлено члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтер, ОСОБА_1Є з метою крадіжки грошей з каси, на колишню працівницю ОПГХ ОСОБА_85 виписали фіктивну накладну, згідно якої ніби-то здала в одно із підприємств ОПГХ мясо / Касовий звіт за грудень 1995 р. повністю відсутній, тому відсутня накладна з зазначенням підприємства / на суму 14550000 крб. На підставі вказаної накладної виписала фіктивний к/о № 916 від 12.12.1995 року, згідно якого і отримала з каси ОПГХ вищевказану суму грошей. Гр.-ка ОСОБА_85 категорично заперечила здачу нею, чи кимось з її родичів як в грудні 1995 р. так і в 1996 році мяса в підприємства ОПГХ.
Приховання даного злочину членами ОЗГ відбувалось за відпрацьованою ними ж схемою, як і в попередніх епізодах.
Згідно касової книги ОПГХ за грудень 1995 року 12.12.1995 р.по к/о № 918 з каси ОПГХ на прізвище «Маленчук» за здане мясо було видано 25200000 крб. Жодне з підприємств ОПГХ як в грудні 1995 р. так і в дальнійшому ніякого мяса від особи «Маленчук» не отримувало і на суму 25200000 крб. мяса не оприбутковувало, на 65-й рахунок також від жодного з підприємств суми 25200000 крб. не заносилось. Згідно журналу 65-го рахунку, дані в який вносила бухгалтер ОСОБА_54, на стор. 22 в обороті за грудень 1995 р. зазначено, що дійсно по к/о № 818 на прізвище «Маленчук» з каси ОПГХ видано 25200000 крб., але по кредиту 65-го рахунку дана сума не прекривається, тобто ніхто з матеріально відповідальних осіб ОПГХ ніякого мяса від «Маленчук» не отримував. мясо / Касовий звіт за грудень 1995 р. повністю відсутній, тому відсутня накладна де б зазначались більш повні дані «Маленчук» та підприємства на яке виписувалось мясо /.
Таким чином члени ОЗГ ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтер, ОСОБА_1, з метою крадіжки грошей з каси ОПГХ виписали фіктивні документи на прізвище «Маленчук», отримали по к/о № 918 з каси ОПГХ 25200000 крб., а приховання скоєного злочину відбувалось за відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах.
Згідно накладної № 660 від 21.12.1995 р. гр-ка ОСОБА_103 здала на кухню ресторану «Зустріч» мясо: 43 кг. х 240000 крб. = 10320000 крб. Вказана накладна прозвітована кухарем вказаного підприємства ОСОБА_38 в товарно-грошовому звіті № 529 за 20-21.12.1995 р., прозвітовано вірно, з націнкою на суму 17458000 крб. Головний бухгалтер ОСОБА_2 на своє дівоче прізвище «Гурин» дійсно здала в ресторан «Зустріч» мясо 43 кг. на суму 10320000 крб. Однак, щоб отримати з каси ОПГХ більшу суму грошей, як фактично належало, вступила в змову з іншими членами ОЗГ , виписала розхідний к/о № 921 від 21.12.1995 року не на суму 10320000 крб., а на суму 25458000 крб., і таким чином викрала з каси ОПГХ 15138000 крб. Про отримання ОСОБА_2 вказаної суми грошей, а не іншої стверджується нею ж власноручно виконаними записами в журналі 50-го рахунку на стор. 12 за грудень 1995 року, згідно яких, на 65-й рахунок по касових ордерах 920-923 касової книги віднесено 25458000 крб., тобто к/о № 921 і є єдиною сумою, яка віднесена на рах. № 65.
Приховання даного злочину іншими членами ОЗГ відбувалось за відпрацьованою ними ж схемою, як і в попередніх епізодах, зокрема ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_38 всю оприбутковану суму з націнкою відносить на 65-й рахунок, збільшуючи його за рах. 42/3 рахунку на суму 7138000 крб., касовий звіт за грудень 1995 року знищують, в журнал 65-го рахунку бухгалтера вносить фіктивні записи, що видана з каси сума 25458000 крб. повністю перекривається по звіту кухні «Зустріч».
Згідно акта документальної ревізії 27.12.1995 р.по к/о № 936 з каси ОПГХ на прізвище «Убрамик» за здане мясо було видано 20000000 крб. Жодне з підприємств ОПГХ як в грудні 1995 р. так і в дальнійшому ніякого мяса від особи «Убрамик» не отримувало і на суму 20000000 крб. мяса не оприбутковувало. 13.12.1995 р. гр-ка бухгалтер ОПГХ ОСОБА_3 на вигадане прізвище «Убрамик» здала на кухню ресторану «Сучасник» мясо: 50 кг. х 240000 крб. = 12000000 крб. Щоб отримати з каси ОПГХ більшу суму грошей, як фактично належало, ОСОБА_3 втягує в скоєння злочину свою підлеглу кухаря вказаного підприємства ОСОБА_87, яка виписує фіктивну накладну № 240 від 13.12.1995 року, згідно якої оприбутковує товари від особи, якої не вказує, без націнки на суму 10000000 крб. ОСОБА_3 виписує розхідний к/о № 936 від 27.12.1995 року на прізвище «Убрамик» по якому з каси ОПГХ отримує не 12000000 крб., а 20000000 крб., тобто 8000000 крб. викрадає. Накладну № 240 ОСОБА_87включає до звіту № 432 за 16-18 грудня 1995 року, але самої накладної до звіту не долучає, щоб приховати викрадення націнки. ОСОБА_4 цього ОСОБА_87 в товарно- грошовому звіті № 421 за 19-22 грудня 1995 року в прихідній частині знову прозвітувалась фіктивною накладною № 210 від 23.12.1995 р., згідно якої в особи, яка не вказана, закупила мясо: 50 кг. х 240000 крб. = 12 000 000 крб., та з націнкою по 406000 крб. за 1 кг., але на прихід взяла лише 10000000 крб., ніби-то забула оприбуткувати націнку. Бухгалтер ОСОБА_3 при перевірці звіту ОСОБА_87 № 432, щоб приховати викрадання націнки, на 65-й рахунок заносить 10000000 крб., але на збільшення залишку не включає і аналогічним чином поступає при бухгалтерській обробці звіту № 421. Однак в дальнійших звітах збільшує залишок на 20000000 крб., тобто таким чином вирівнює суму грошей виплачених з каси ОПГХ по к/о № 936 з 65-м рахунком. ОСОБА_2, бухгалтер, ОСОБА_1, приховали даний злочин аналогічним чином як і в попередніх епізодах.
Згідно накладної № 71 від 24.12.1995 р. економіст по цінах ОПГХ ОСОБА_72 здала на кухню кафе «Хвилинка» мясо: 66,5 кг. х 240000 крб. = 15960000 крб. Вказана накладна прозвітована кухарем вказаного підприємства ОСОБА_104 в товарно-грошовому звіті № 540 за 24-27.12.1995 р., прозвітовано вірно, з націнкою на суму 26999000 крб., однак по к/о № 937 від 28.12.1995 р. ОСОБА_72 з каси ОПГХ отримала не 15960000 крб., а 17290000 крб., тобто на 1 330000 крб. більше, як фактично належало.
ОСОБА_72, щоб отримати з каси ОПГХ більшу суму грошей, як фактично належало, вступила в змову з бухгалтером ОПГХ ОСОБА_3 та бухгалтером. Так ОСОБА_3 на прохання ОСОБА_72 в накладній, на підставі якої виписувався розхідний касовий ордер і яку передала їй ОСОБА_72проставила завишену закупівельну ціну і таким чином по к/о № 937 отримала на 1330000 крб. більше, як належало. Гроші з каси отримала ОСОБА_3 і передала їх ОСОБА_72 ОСОБА_49 при обробці звіту ОСОБА_104, щоб приховати крадіжку грошей, всю оприбутковану суму за рах. 42/3 рахунку на 11039000 крб. збільшила 65-й рахунок. Інші члени ОЗГ ОЗГ ОСОБА_2, ОСОБА_54, ОСОБА_1, приховали даний злочин аналогічним чином як і в попередніх епізодах.
Згідно касової книги за грудень 1995 р.по к/о № 938 з каси ОПГХ на прізвище «Безпалько» за здане мясо було видано 44640000 крб., та по к/о № 939 від 28.12.1995 р. на прізвище «Мудрий» відано 28800000 крб. Жодна з цих сум по звітах матеріально-відповідальних осіб за грудень 1995 року та в наступні місяці 1996 року не прозвітована і на такі прізвища жодне з підприємств ОПГХ мяса на отримувало.Згідно журналу 65-го рахунку, дані в який вносила бухгалтер, в обороті за грудень 1995 року також відображено, що гроші на вказані прізвища і по вказаних ордерах видані, але по кредиту 65-го рахунку суми не перекриваються, тобто ніхто не звітує.Касовий звіт за грудень 1995 року відсутній, тому немає накладних, на підставі яких виписувались розхідні к/о №№ 938 та 939, в які підприємства торгівлі, однак гол.бухгалтер ОСОБА_2 не дивлячись на те, що суми не звітуються, в журналі 50-го рахунку «Каса» власноручно на 65-й рахунок віднесла суми, видані по вищевказаних касових ордерах, тобто приховала таким чином викрадені з каси ОПГХ гроші: 44640000 крб + 28800000 крб. і загальною сумою по двох цих ордерах 73440000 крб.
Врахувавши наведене, всі наявні документи та висновки документальної ревізії, члени ОЗГ ОСОБА_2,бухгалтер, ОСОБА_1 викрали з каси ОПГХ по к/о №№ 938 та 939 гроші в сумі 73440000 крб., а приховання скоєного злочину відбувалось за ними ж відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах.
Згідно касової книги ОПГХ за грудень 1995 р.по к/о № 929 від 26.12.1995 р. з каси ОПГХ на прізвище «Олійник» за здане мясо було видано 36540000 крб. Ця сума по звітах матеріально-відповідальних осіб за грудень 1995 року та в наступні місяці 1996 року не прозвітована і на таке прізвище жодне з підприємств ОПГХ мяса не отримувало. Згідно журналу 65-го рахунку, дані в який вносила бухгалтер, в обороті за грудень 1995 року також відображено, що гроші на вказане прізвище і по вказаному ордеру видані, але по кредиту 65-го рахунку сума не перекривається, тобто ніхто не звітує. Касовий звіт за грудень 1995 року відсутній, тому немає накладної, на підставі якої виписувався розхідний к/о № 929 , в яке підприємство торгівлі, однак гол.бухгалтер ОСОБА_2 не дивлячись на те, що сума не звітується, в журналі 50-го рахунку «Каса» власноручно на 65-й рахунок віднесла суму, видану по вищевказаному касовому ордеру, тобто приховала таким чином викрадені з каси ОПГХ гроші в сумі 36540000 крб.
Врахувавши наведене, всі наявні документи та висновки документальної ревізії, члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтер, ОСОБА_1 викрали з каси ОПГХ по к/о № 929 гроші в сумі 36540000 крб., а приховання скоєного злочину відбувалось за ними ж відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах.
Згідно накладної № 622 від 28.12.1995 р. гр.-ка ОСОБА_105 здала на кухню ресторану «Зустріч» мясо: 60 кг. х 240000 крб. = 14400000 крб. Вказана накладна прозвітована кухарем вказаного підприємства ОСОБА_106 в товарно-грошовому звіті № 637 за 28-31.12.1995 р., прозвітовано вірно, з націнкою на суму 24360000 крб., однак по к/о № 930 від 26.12.1995 р. ОСОБА_105 каси ОПГХ отримала не 14400000 крб., а 24360000 крб., тобто на 9 960000 крб. більше, як фактично належало.
Виходячи з висновків документальної ревізії, всіх наявних бухгалтерських документів та матеріалів слідства, , члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтер, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на вигадане прізвище ОСОБА_105 здали 60 кг. мяса, але щоб викрасти націнку в сумі 9960000 крб., в накладній, на підставі якої виписувався розхідний к/о № 930, ціну з націнкою 406000 крб. за 1 кг. проставили, як закупівельну і таким чином отримали на 9960000 крб. більше.
Щоб приховати вказану та інші крадіжки грошей, внесення фіктивних даних в офіційні бухгалтерські документи та підробку документів бухгалтер та інші члени ОЗГ знищили весь касовий звіт за грудень 1995 року. Приховання скоєного злочину по інших бухгалтерських документах відбувалось за вже описаною попередніх епізодах схемою.
Згідно касової книги ОПГХ за грудень 1995 р.по розхідному к/о № 931 від 26.12.1995 р. з каси ОПГХ на прізвище «Ратушова» за здане мясо було видано 39840000 крб. Ця сума по звітах матеріально-відповідальних осіб за грудень 1995 року та в наступні місяці 1996 року не прозвітована і на таке прізвище жодне з підприємств ОПГХ мяса на отримувало. Згідно журналу 65-го рахунку, дані в який вносила бухгалтер, в обороті за грудень 1995 року також відображено, що гроші на вказане прізвище і по вказаному ордеру видані, але по кредиту 65-го рахунку сума не перекривається, тобто ніхто не звітує.Касовий звіт за грудень 1995 року відсутній, тому немає накладної, на підставі якої виписувався розхідний к/о № 931 , в яке підприємство торгівлі, однак гол.бухгалтер ОСОБА_2 не дивлячись на те, що сума не звітується, в журналі 50-го рахунку «Каса» власноручно на 65-й рахунок віднесла суму, видану по вищевказаному касовому ордеру, тобто приховала таким чином викрадені з каси ОПГХ гроші в сумі 39840000 крб.
Врахувавши наведене, всі наявні документи та висновки документальної ревізії, члени ОЗГ ОСОБА_2,бухгалтер, ОСОБА_1 викрали з каси ОПГХ по к/о № 931 гроші в сумі 39840000 крб., а приховання скоєного злочину відбувалось за ними ж відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах.
Згідно розхідного к/о № 873 від 30.11.1995 р., який не підписаний директором ОПГХ, зав. виробництвом ОПГХ ОСОБА_65 під звіт на 71-й рахунок отримала з каси ОПГХ гроші в сумі 2700000 крб., однак ніхто з матеріально-відповідальних осіб за грудень 1995 року та в наступні місяці 1996 року від ОСОБА_65 товарів не отримував. Згідно журналу 65-го рахунку, вказана суму грошей в листопаді 1995 року, згідно проводки № 22, була сторнована з 71-го рахунку на 65-й, але ніякими документами це не підтверджується. До касового ордера № 873 ніяка накладна не долучена, в жовтні, листопаді, грудні 1995 року ОСОБА_65 ніяких авансових звітів на суму 2700000 крб. не робила.
Таким чином члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтер, ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з зав. виробництвом ОПГХ ОСОБА_65, викрали з каси ОПГХ гроші в сумі 2700000 крб.,а щоб приховати дану крадіжку, підзвітну суму сторнували на 65-й рахунок яка там і залишилась не перекритою по кредиту і станом на 01 січня 1996 року включена в сальдо.
Всі вказані порушення наглядно бачили по бухгалтерських документах члени ОЗГ, в склад якого входила ОСОБА_1 як і в попередніх епізодах приховували скоєння злочину за ними ж відпрацьованою схемою. схемою.
Продовжуючи свою злочинну діяльність члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність зав.цехом напівфабрикатів ОСОБА_62 в січні 1996 року, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 18 000000 крб.
Так 27.10.1995 р. по накладній № 1675 гр-ка ОСОБА_107 здала в цех н/ф мясо: 120 кг.х 150000 крб. = 18000000 крб. і вказану суму грошей отримала по розхідному к/о № 774 від 28.10.1995 року. Накладна прозвітована ОСОБА_62 в звіті за 1-07.11.1995 року, прозвітовано вірно, з націнкою.
В січні 1996 року, щоб викрасти з каси гроші, ОСОБА_1 підробляє з ОСОБА_62 накладну № 1675 від 27.10.1995 року на грудень 1995 р. і на підставі вказаної накладної виписує фіктивний к/о № 5 від 04.01.1996 р., який не підписаний керівниками ОПГХ, і згідно якого на вигадане прізвище «Зубата», викрадають з каси 18 млн.крб. Приховання скоєного злочину відбувалось за ними ж відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах, тобто кожна із учасників злочину, вносила в офіційні бухгалтерські документи фіктивні відомості за які відповідала, маскуючи таким чином дії іншої.
Продовжуючи свою злочинну діяльність члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність зав.цехом напівфабрикатів ОСОБА_62 та заступника гол. бухгалтера ОПГХ ОСОБА_108 в січні 1996 року, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 28 000000 крб.
Так 28.12.1995 р. по розхідному к/о № 939 / Поз. 513 / на прізвище «Мудрий» за здане мясо з каси ОПГХ було видано 28000000 крб., але жодне з підприємств ОПГХ мяса на таке прізвище і на таку суму не отримувало як і в грудні 1995 року та в наступні місяці 1996 року не оприбутковувало.
В січні 1996 року, щоб викрасти з каси гроші, ОСОБА_1 з ОСОБА_62 накладну № б/н від 25.12.1995 року, яка була долучена до к/о № 939 в касовому звіті за грудень 1995 р. вилучають і на підставі вказаної накладної виписують фіктивний к/о № 6 від 04.01.1996 р., по якому викрадають з каси ОПГХ 28 млн.крб. ОСОБА_62 знову накладної на прихід не взяла і по своїх звітах не прозвітувала.
Приховання скоєного злочину відбувалось за ними ж відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах, тобто кожна із учасників злочину, вносила в офіційні бухгалтерські документи фіктивні відомості за які відповідала, маскуючи таким чином дії іншої.
Продовжуючи свою злочинну діяльність члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність зав.цехом напівфабрикатів ОСОБА_62 та заступника гол. бухгалтера ОПГХ ОСОБА_108 в січні 1996 року, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 14 550000 крб.
Так 12.12.1995 р. по розхідному к/о № 916 / Поз. 506 / на прізвище «Стефанюк» за здане мясо з каси ОПГХ було видано 14550000 крб., але жодне з підприємств ОПГХ мяса на таке прізвище і на таку суму не отримувало як і в грудні 1995 року та в наступні місяці 1996 року не оприбутковувало.
В січні 1996 року, щоб викрасти з каси гроші, ОСОБА_1 з ОСОБА_62 накладну № 1850 від 16.12.1995 року, яка була долучена до к/о № 916 в касовому звіті за грудень 1995 р. вилучають і на підставі вказаної накладної виписують фіктивний к/о № 11 від 10.01.1996 р., по якому викрадають з каси ОПГХ 14550000 крб. ОСОБА_62 знову накладної на прихід не взяла і по своїх звітах не прозвітувала.
Приховання скоєного злочину відбувалось за ними ж відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах, тобто кожна із учасників злочину, вносила в офіційні бухгалтерські документи фіктивні відомості за які відповідала, маскуючи таким чином дії іншої.
Згідно накладної № 11 від 10.01.1996 року гр-н ОСОБА_109 здав в Підволочиський кондитерський цех яблука на суму 10000000 крб. і вказану суму грошей отримав з каси ОЛГХ по розхідному к/о № 15 від 15.01.1996 р., але кондитерський цех накладною № 55 не прозвітував.
Слідством встановлено, що члени ОЗГ ОСОБА_2, два бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність зав. кондитерським цехом ОСОБА_89, та заступника головного бухгалтера ОСОБА_108, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 10 000000 крб.
Так ОСОБА_89 на прохання бухгалтера виписала фіктивну накладну № 11, згідно якої вигадана особа ОСОБА_109 ніби-то здав в кондитерський цех яблука на суму 10000000 крб. На підставі вказаної накладної виписала фіктивний к/о № 15 згідно якого і отримала з каси ОПГХ вищевказану суму грошей. Кондитерський цех накладною № 11 не звітує.
В січні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність зав.цехом напівфабрикатів ОСОБА_62 та заступника гол. бухгалтера ОПГХ ОСОБА_108, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 43 200000 крб.
Так 02.11.1995 р. по накладній № 1674 гр-н ОСОБА_110 здав в цех н/ф мясо: 180 кг.х 240000 крб. = 43200000 крб. і вказану суму грошей отримав по розхідному к/о № 773 від 28.10.1995 року. Накладна № 1674 прозвітована ОСОБА_62 в звіті № 1 за 1-07.11.1995 року, прозвітовано вірно, з націнкою.
В січні 1996 року, щоб викрасти з каси гроші, члени ОЗГ вилучають накладну № 1674 від к/о № 773, дату в накладній виправляють з « 2 листопада » на « 29 листопада », на підставі цієї накладної виписують фіктивний к/о № 18 від 15.01.1996 р., по якому викрадають з каси ОПГХ 43200000 крб. Накладна № 1674 в січні та наступні місяці 1996 року ОСОБА_62 не звітується.
Приховання скоєного злочину відбувалось за ними ж відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах, тобто кожна із учасників злочину, вносила в офіційні бухгалтерські документи фіктивні відомості за які відповідала, маскуючи таким чином дії іншої.
Продовжуючи свою злочинну діяльність члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, в січні 1996 року, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 9 000000 крб.
Так, бухгалтер на прізвище своєї мами «Регенчук» виписала фіктивну накладну № 12 від 03.01.1996 року, згідно якої ніби-то здала на кухню ресторану «Чумацький табір» мясо крілів : 20 кг. х 450000 крб. = 9000000 крб. На підставі вказаної накладної виписала фіктивний к/о № 19 від 15.01.1996 року, який не підписаний директором ОПГХ і згідно якого отримала з каси ОПГХ вищевказану суму грошей. Накладна по кухні ресторану «Чумацький табір» не звітується.
Приховання скоєної крадіжки членами ОЗГ відбувалось за ними ж відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах.
В січні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність зав. кондитерським цехом смт.Підволочиськ ОСОБА_111 шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 15000000 крб.
Так ОСОБА_111 по домовленості з бухгалтером виписала фіктивну накладну № б/н від 31.01.1996 року, яка написана навпроти графи «Здав» згідно якої ніби-то здала в кондитерський цех яйця: 600 шт. х 25000 крб. = 15000000 крб. На підставі вказаної накладної виписала фіктивний к/о № 67 від 31.01.1996 року, як не підписаний директором ОПГХ і згідно якого отримала з каси ОПГХ вищевказану суму грошей. Кондитерський цех накладною не звітує.
В січні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кущового директора ОПГХ ОСОБА_63, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 5 240000 крб.
Так ОСОБА_63 28.11.1995 року по к/о № 861 з каси ОПГХ на закупку товарів отримала 21627000 крб. і згідно накладних № 354 від 4 грудня 1995 року та № 432 від 31.11.1995 року відпустила на вказану суму товари в ресторан «Чумацький табір» та ресторан «Сучасник». Вказані підприємства прозвітували накладними в своїх товариних звітах в грудні 1995 року вірно.
В січні 1996 року, ОСОБА_63 спільно з вищевказаними особами вилучають накладну № 354 від к/о № 861, з касового звіту за листопад 1995 року, дату в накладній виправляють з « 04 грудня » на « 24 грудня », і на підставі цієї накладної ОСОБА_1 виписує фіктивний к/о № 13 від 10.01.1996 р., по якому викрадають з каси ОПГХ 5240000 крб. На місце вилучених накладних від к/о № 861 ОСОБА_63 виписала аналогічні накладні, але з датами від 31 листопада 1995 року. В січні та наступні місяці 1996 року накладною № 354 кухня « Сучасника » не звітує.
Приховання скоєної крадіжки членами ОЗГ відбувалось за ними ж відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах.
В січні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Збруч» ОСОБА_112, шляхом виписки та підробки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 22 680000 крб. Так бухгалтер ОПГХ в січні 1996 року здала на кухню ресторану «Збруч» мясо 135 кг. по ціні 240000 крб.за 1 кг. на суму 32400000 крб. Щоб отримати з каси ОПГХ гроші з націнкою: 135 кг. х 406000 крб. = 54810000 крб., бухгалтер дала вказівку своїй підлеглій ОСОБА_113 виписати накладну на вигадане прізвище ОСОБА_114 і оприбуткувати накладну без торгової націнки. ОСОБА_113, перебуваючи в службовій залежності від бухгалтера, виписала фіктивну накладну № 1095 від 24.01.1996 року, згідно якої вигадана особа ОСОБА_114 здала 135 кг. мяса х 240000 крб. = 32400000 крб. і на таку ж суму оприбуткувала мясо по звіту № 9 за 24-27.01.1996 року, тобто без націнки. Отримавши від ОСОБА_112 накладну про здачу мяса, бухгалтер виправляє закупівельну ціну з 240000 крб. на 408000 крб. за 1 кг., на підставі вказаної накладної ОСОБА_1 виписує розхідний к/о № 82 від 06.02.1996 року, який не підписаний директором ОПГХ і згідно якого бухгалтер на дівоче прізвище «Собольовська» отримала з каси ОПГХ 55080000 крб. Кондитерський цех накладною не звітує.
Щоб приховати скоєний злочин, при перевірці звіту ОСОБА_113 вилучає з нього накладну № 1095, всю оприбутковану суму 32400000 крб. відносить на 65-й рахунок, не сконтіровавши на 42/3 рах. / Націнка / ніякої суми, а в накладній № 1095, яка долучена до к/о № 82, знову виправляє закупівельну ціну з 408000 крб. на 240000 крб.
Бухгалтер приховує викрадення націнки, при внесені даних в журнал обліку 65-го рахунку, ОСОБА_2 приховує злочин при перевірці журналу 65-го рахунку, звірці з касою, наглядно бачить невідповідність сум, але контирує по касовому звіту суму 55080000 крб. на 65-й рахунок.
В лютому 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Збруч» ОСОБА_76, шляхом виписки та підробки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 32 400000 крб.
Так ОСОБА_76, по домовленості з бухгалтером виписує фіктивну накладну № 421 б/д, згідно якої вигадана особа ОСОБА_115 ніби-то здає на кухню вказаного підприємства мясо: 135 кг.х 240000 крб. = 32400000 крб.
Накладною ОСОБА_76 в своїх товарних звітах не прозвітувала. На підставі накладної № 421 ОСОБА_76 виписує фіктивний к/о № 114 від 29.02.1996 року, який не підписаний директором ОПГХ і згідно якого з каси отримує 32400000 крб.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх епізодах, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою ними схемою, тобто вносили в офіційні бухгалтерські документи фіктивні відомості в залежності від того, хто за яку ділянку роботи з них відповідав.
Продовжуючи свою злочинну діяльність члени ОЗГ ОСОБА_2,бухгалтери, ОСОБА_1, в лютому 1996 року втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Збруч» ОСОБА_76, шляхом виписки та підробки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 33 600000 крб.
Так ОСОБА_76, виписує фіктивну накладну № 420 б/д, згідно якої вигадана особа ОСОБА_44 ніби-то здає на кухню вказаного підприємства мясо: 140 кг.х 240000 крб. = 33600000 крб.
Накладною ОСОБА_76 в своїх товарних звітах не прозвітувала. На підставі накладної № 420 ОСОБА_76 виписує фіктивний к/о № 115 від 29.02.1996 року, який не підписаний директором ОПГХ і згідно якого з каси отримує 33600000 крб.
Щоб приховати дану крадіжку бухгалтер при бухгалтерській обробці звітів кухні ресторану «Збруч», безпідставно збільшує, або зменшує залишки. Так по звіту за 19-22 лютого на кінець звітного періоду виправляє залишок і безпідставно збільшує його на 31 млн.крб., в наступному звіті за 23-25.02.1996 року безпідставно знову збільшує на 56000000 крб., а в дальнійшому виправляє збільшення залишку по звіту за 23-25.02.1996 року і зменшує його на 37000000 крб. Таким чином в загальному по звітах безпідставно збільшує залишок на 50 млн. крб..
Іншими членами ОЗГ приховання скоєної крадіжки відбувалось за ними ж відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах.
В лютому 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2,бухгалтери, ОСОБА_1 шляхом виписки та підробки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 21 450000 крб.
Так 26.02.1996 р. гр-нці ОСОБА_116 по розхідному к/о № 33 за здане в цех н/ф мясо, згідно накладної № 5 від 18.01.1996 р., було видано 21450000 крб. Накладна прозвітована зав. цехом н/ф ОСОБА_62 в звіті за 16-31.01.1996 року, прозвітовано вірно, з націнкою.
В лютому 1996 року вищевказані члени ОЗГ, вилучають накладну з касового звіту за січень 1996 року, к/о № 33 та накладну до нього № 5. Ордер з номера «33» виправляють
«129», і дату з «26.01.1996р.» виправляють на « 28.02.1996 р.» і в накладній дату з 18.01.1996 р. виправляють на «28.01.1996р.» і по вказаних документах з каси ОПГХ повторно на прізвище «Смачило» отримують 21450000 крб.
Приховання скоєної крадіжки членами ОЗГ відбувалось за ними ж відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах.
Згідно накладної № 1 від 06.02.1996 року гр-ка ОСОБА_117 здала в Підволочиський кондитерський цех яблука : 130 кг. х 50000 крб. = 6500000 крб. Накладна № 1 прозвітована зав. цехом ОСОБА_89 в звіті за 01-15.02.1996 року, прозвітовано вірно, з націнкою на суму 7800000 крб. Бухгалтерська контіровка по дані накладній у звіті також виконано вірно.Вказані яблука по накладній № 1 здавала бухгалтер ОПГХбухгалтер, в такій кількості,як написано в накладній, але щоб отримати з каси ОПГХ гроші з націнкою, вказала у накладній не своє прізвище, а «ОСОБА_117Т.». В накладній, яку видала їй на руки ОСОБА_89 закупівельну ціну з 50000 крб. за 1 кг. виправила на 60000 крб. за 1 кг., на підставі даної накладної виписала к/о № 75 від 05.02.1996 року і отримала з каси ОПГХ не 6500000 крб., як фактично належало, а 7800000 крб., тобто на 1300000 крб. більше.
В березні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність зав.цехом напівфабрикатів ОСОБА_62 шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 36 000000 крб.
Так ОСОБА_62, по домовленості з бухгалтером виписує фіктивну накладну № 126 від 02.03.1996 р., згідно якої вигадана особа ОСОБА_118, ніби-то здає в цех н/ф мясо: 150 кг.х 240000 крб. = 36000000 крб.
Накладною ОСОБА_62 в своїх товарних звітах не прозвітувала. На підставі накладної № 126 ОСОБА_1 виписує фіктивний к/о № 132 від 04.03.1996 року, який не підписаний директором ОПГХ і згідно якого з каси отримує 36000000 крб.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх епізодах, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою ними схемою, тобто вносили в офіційні бухгалтерські документи фіктивні відомості в залежності від того, хто за яку ділянку роботи з них відповідав.
Згідно касової книги за березень 1996 року на стор. № 24 касир ОСОБА_1вказує, що гроші виплачувались згідно розхідного касового ордера №№ 137-142, зокрема на 65-й рахунок по к/о №№138, 139, 140, 141 на загальну суму 69950000 крб. Згідно копії аркуша № 24 вказаної касової книги, що знаходиться в в касовому звіті ОПГХ, в нижній частині аркуша іншими барвником і іншим почерком дописано : «ОСОБА_38, закупка, 65-й рахунок, 20000000 крб.», але ні касового ордера на таку суму, ні будь-яких документів, якими звітується дана сума в касовому звіті немає.Вказаний запис в копії аркуша № 24 касової книги зробила гол. бухгалтер ОПГХ ОСОБА_2 по домовленості з касиром ОСОБА_1, так як загальна сума, видана на 65-й рахунок виведена ОСОБА_1 в касовій книзі на стор.№ 24 становить не 69950000 крб., а 89950000 крб., тобто з врахуванням викраденої суми 20000000 крб. Кухар ресторану «Зустріч» ОСОБА_38 категорично заперечила отримання цих грошей з каси ОПГХ і на таку суму не звітується на протязі березня-серпня 1996 року. Згідно журналу 65-го рахунку «Каса», дані в який вносила ОСОБА_2, на 65-й рахунок, згідно записів за березень 1996 року на стор.№3 , третя графа, вказано, що сума цього рахунку становить 89950000 крб., тобто ОСОБА_2 включила викрадену суму 20000000 крб. і збільшила на цю ж суму 65-й рахунок. Бухгалтер внесла суму в дебет журналу 65-го рахунку, але перекриття по кредиту не зробила, тобто наглядно бачила, що сума ніким з м.в.о. не звітується.
27 серпня 1996 року в ОСОБА_10 волочиському ОПГХ розпочала роботу документальна ревізія і щоб приховати скоєну крадіжку грошей, ОСОБА_2 дає вказівку своїй підлеглій кухару ресторану «Збруч» ОСОБА_38 виписати фіктивну накладну на суму 20000000 крб. і провести її по своєму товарному звіту. Так ОСОБА_38 виписує накладну № 666, б/д, згідно якої ніби-то закупила на кухню вказаного підприємства товари на суму 20000000 крб.і проводить цю накладну по звіту № 493 за 08-10.09.1996 року, бухгалтером сума контірується на 65-й рахунок.
В березні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Зустріч» ОСОБА_38 шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 19 200000 крб.
Так ОСОБА_3 дає вказівку своїй підлеглій ОСОБА_38 виписати фіктивну накладну, про отримання нею на кухню ресторану «Зустріч» від вигаданої особи товару на суму 19200000 крб. Будучи в службовій залежності від ОСОБА_3, ОСОБА_38 власноручно виписує фіктивну накладну № б/н від б/д, згідно якої вигадана особа ОСОБА_119 ніби-то здає на кухню вказаного підприємства мясо : 80 кг.х 240000 крб. = 19200000 крб. Накладною ОСОБА_38 в своїх товарних звітах не прозвітувала. На підставі накладної № б/н ОСОБА_38 виписує фіктивний к/о № 138 від 06.03.1996 року, який не підписаний директором ОПГХ і згідно якого з каси отримує 19200000 крб, та передає ОСОБА_3
27 серпня 1996 року в Підволочиському ОПГХ розпочала роботу документальна ревізія і щоб приховати скоєну крадіжку грошей, ОСОБА_2 дає вказівку своїй підлеглій кухару ресторану «Збруч» ОСОБА_38 / У вересні 1996 року ОСОБА_38 вже працювала кухарем в ресторані «Збруч» / виписати фіктивну накладну на суму 19200000 крб. і провести її по своєму товарному звіту. Так ОСОБА_38 виписує накладну № 138, б/д, згідно якої ніби-то закупила на кухню вказаного підприємства товари на суму 19200000 крб.і проводить цю накладну по звіту № 493 за 08-10.09.1996 року, бухгалтером сума контірується на 65-й рахунок.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх епізодах, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою ними схемою, тобто вносили в офіційні бухгалтерські документи фіктивні відомості в залежності від того, хто за яку ділянку роботи з них відповідав.
В березні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2,бухгалтери, ОСОБА_3, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Зустріч» ОСОБА_38 шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 19 500000 крб.
Так ОСОБА_3 дає вказівку своїй підлеглій ОСОБА_38 виписати фіктивну накладну, про отримання нею на кухню ресторану «Зустріч» від вигаданої особи товару на суму 19500000 крб. Будучи в службовій залежності від ОСОБА_3, ОСОБА_38 власноручно виписує фіктивну накладну № 686 від 28.03.1996 р., згідно ОСОБА_38 ніби-то закупила на кухню вказаного підприємства картоплю : 390 кг.х 50000 крб. = 19500000 крб.
Накладною ОСОБА_38 в своїх товарних звітах не прозвітувала. На підставі накладної № 686 ОСОБА_38 виписує фіктивний к/о № 175 від 27.03.1996 року, який не підписаний директором ОПГХ і згідно якого з каси отримує 19500000 крб, та передає ОСОБА_3
27 серпня 1996 року в Підволочиському ОПГХ розпочала роботу документальна ревізія і щоб перекрити скоєну крадіжку грошей, добровільно повертає кухару ресторану «Збруч» ОСОБА_38 / У вересні 1996 року ОСОБА_38 вже працювала кухарем в ресторані «Збруч» / 195 грн. для закупки і оприбуткування товару, та віднесення суми на 65-й рахунок. На отримані гроші ОСОБА_38 по накладній № 648, б/д закупляє товари і оприбутковує накладну в своєму товарному звіті № 493 за 08-10.09.1996 року, оприбутковує вірно, з націнкою.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх епізодах, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою ними схемою, тобто вносили в офіційні бухгалтерські документи фіктивні відомості в залежності від того, хто за яку ділянку роботи з них відповідав.
Згідно накладної № 21 від 06.03.1996 року гр-н ОСОБА_120 здав в цех н/ф мясо : 205 кг. х 170000 крб. = 34850000 крб. Накладна № 21 прозвітована по звіту вказаного підприємства ОСОБА_62 № 1 в звіті за 01-08.03.1996 року, прозвітовано вірно, з націнкою. За здане мясо ОСОБА_120 з каси ОПГХ видано гроші в сумі 34850000 крб. по к/о № 117 від 29.02.1996 року. Гр.-н ОСОБА_120 підтвердив, що дійсно один раз здавав мясо в ОПГХ і по к/о № 117 отримав 34850000 крб. Таким чином в даному випадку все зроблено вірно і ніяких порушень не допущено.
Однак в березні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, ОСОБА_1, шляхом виписки фіктивних документів на прізвище «Коцюбинський», викрали з каси ОПГХ 34850000 крб.
Так невстановлена слідством особа виписує фіктивну накладну № 1213 від 25 березня 1996 року, згідно якої ОСОБА_121 ніби-то здав на кухню ресторану «Збруч» мясо 145 кг. х 240000 крб. = 34850000 крб. Кухня ресторану «Збруч» вказаною накладною не звітує. На підставі цієї накладної ОСОБА_1 з невстановленою особою виписує фіктивний к/о № 181 від 27.03.1996 року, який не підписаний директором ОПГХ і по якому на прізвище ОСОБА_121 викрадає з каси ОПГХ вищевказану суму.
Приховання скоєної крадіжки членами ОЗГ відбувалось за ними ж відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах.
В березні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2,бухгалтери, ОСОБА_1, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 36 000000 крб.
Так на підставі фіктивної накладної № б/н від 10.03.1996 року, згідно якої вигадана особа ОСОБА_73 ніби-то здає на кухню ресторану «Збруч» мясо :150 кг. х 240000 крб. = 36000000 крб.ОСОБА_1 спільно з невстановленою по справі особою, виписала фіктивний к/о № 187 від 28.03.1996 року, і по якому отримала з каси ОПГХ вищевказану суму грошей. Накладною про отримання мяса від ОСОБА_73, кухня ресторану «Збруч» не звітується.
Бухгалтер та ОСОБА_2 наглядно бачили по журналу 65-го рахунку, що сума 36000000 крб. по кредиту не закривається, але приховали цей факт, крім цього ОСОБА_2 контірує суму в касовому звіті на 65-й рахунок і заносить в журнал 50-го рахунку «Каса» на рах. № 65. Бухгалтер при звірці каси зі звітами кухні «Збруча» також приховує непрозвітування суми 36000000 крб. від ОСОБА_122.
Таким чином всі члени ОЗГ, в залежності від своїх посадових обовязків, приховували в бухгалтерських документах скоєну крадіжку грошей, доповнюючи і маскуючи дії одна одної.
Продовжуючи свою злочинну діяльність в березні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 3 000000 крб.
Так бухгалтер на вигадане прізвище ОСОБА_123 виписала фіктивну накладну № 32 від 02.04.1996 р., згідно якої ОСОБА_123, ніби-то здає в кухню ресторану «Збруч» яблука: 60 кг.х 50000 крб. = 3000000 крб.
Накладною ОСОБА_62 в своїх товарних звітах не прозвітувала. На підставі накладної № 32 бухгалтер виписує фіктивний к/о № 191 від 28.03.1996 року, і згідно якого з каси ОПГХ отримує 3000000 крб.
Приховання скоєної крадіжки членами ОЗГ відбувалось за ними ж відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах.
В березні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, в лютому 1996 року втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Збруч» ОСОБА_76, шляхом виписки та підробки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 36 000000 крб.
Так ОСОБА_76, виписує фіктивну накладну № 161 від 26.03.1996 р., згідно якої вигадана особа ОСОБА_124 ніби-то здає на кухню вказаного підприємства мясо: 150 кг.х 240000 крб. = 36000000 крб.
Накладною ОСОБА_76 в своїх товарних звітах не прозвітувала. На підставі накладної № 161 ОСОБА_76 виписує фіктивний к/о № 191 від 28.03.1996 року, і згідно якого з каси ОПГХ отримує 36000000 крб.
Приховання скоєної крадіжки членами ОЗГ відбувалось за ними ж відпрацьованою схемою, як і в попередніх епізодах.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в квітні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кущового директора ОПГХ ОСОБА_63, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 18 000000 крб.
Так ОСОБА_63 28.11.1995 року на прізвище працівниці ресторану «Сучасник» ОСОБА_125 виписує фіктивну накладну № 341 від 04.04.1996 р., згідно якої ОСОБА_125 ніби-то здає на кухню вказаного підприємства : мясо: 75 кг.х 240000 крб. = 18000000 крб. і розписується в цій накладній від імені кухаря вказаного підприємства бухгалтер про отримання мяса. На підставі даної накладної ОСОБА_63 виписує фіктивний к/о № 201 від 08.04.1996 року, і згідно якого з каси ОПГХ отримує вищевказану суму.
Бухгалтер та ОСОБА_2 наглядно бачили по журналу 65-го рахунку, що сума 18000000 крб. по кредиту не закривається, але приховали цей факт, крім цього ОСОБА_2 контірує суму в касовому звіті на 65-й рахунок і заносить в журнал 50-го рахунку «Каса» на рах. № 65. ОСОБА_3 при звірці каси зі звітами кухні «Зустрічі» також приховує непрозвітування суми 18000000 крб. від ОСОБА_125.
Таким чином всі члени ОЗГ, в залежності від своїх посадових обовязків, приховували в бухгалтерських документах скоєну крадіжку грошей, доповнюючи і маскуючи дії одна одної.
В квітні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, касир ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Збруч» ОСОБА_76., шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ
21 600 000 крб.
Так ОСОБА_76 на прохання бухгалтера ОСОБА_3 виписала фіктивну накладну № 268 від 19.04.1996 року, згідно якої вигадана особа ОСОБА_126 ніби-то здає на кухню вказаного підприємства мясо : 90 кг. х 240 000 крб. = 21 600 000 крб. Накладною ОСОБА_76 в своїх товарних звітах не звітується. На підставі даної накладної № 268 ОСОБА_76 виписує фіктивний розхідний к/о № 238 від 30.04.1996 р. по якому з каси ОПГХ викрали вищевказану суму грошей.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою схемою, тобто в залежності від того, хто за яку лінію роботи в бухгалтерії відповідав.
В квітні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, касир ОСОБА_1, шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 24 240 000 крб.
Так бухгалтер виписує фіктивну накладну № 153 від 24.04.1996 року, згідно якої вигадана особа ОСОБА_127 ніби-то здає на кухню ресторану “Збруч” мясо : 101 кг. х 240 000 крб. = 24 240 000 крб. Накладна по кухні вказаного підприємства не звітується. На підставі даної накладної № 153 ОСОБА_1 виписує фіктивний розхідний к/о № 240 від 31.04.1996 р. по якому з каси ОПГХ викрали вищевказану суму грошей.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою схемою, тобто в залежності від того, хто за яку лінію роботи в бухгалтерії відповідав.
Згідно накладної № 2 від 06. 03.1996 р. ОСОБА_120 здав в цех н/ф мясо : 205 кг. х 170 000 крб. = 34 850 000 крб. Накладна прозвітована зав. цехом ОСОБА_62 в своєму товарно-грошовому звіті № 1 за 01-08.03.1996 р. з націнкою вірно. За здане мясо гр-ну ОСОБА_120 З каси ОПГХ видано гроші в сумі 34 850 000 крб. по к/о № 117 від 29.02.1996 року. Гр-н ОСОБА_120 підтвердив, що дійсно один раз здавав мясо в ОПГХ і по к/о № 117 отримав 34 850 000 крб. Таким чином в даному випадку все зроблено вірно і ніяких порушень не допущено.
Однак в квітні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, касир ОСОБА_1, шляхом підробки, та виписки фіктивних документів на прізвище «Коцюбинський», викрали з каси ОПГХ 34 850 000 крб.
Так, вилучивши з касового звіту за лютий 1996 року к/о № 117, та накладну до нього, виправляють дати і на підставі підроблених бухгалтерських документів, які вже були підписані директором ОПГХ, викрадають з каси 34 850 000 крб., зазаначивши в касовій книзі видачу цих грошей по розхідному к/о № 241 від 31.04.1996 року. В касовому звіті за квітень 1996 року ордер 3 241 та накладна до нього відсутні.
Використаний для скоєння злочину к/о № 117 в дальнійшому повертають в касовий звіт за лютий 1996 року. Про отримання мяса від ОСОБА_120, на будь яку суму, жодне з підприємств ОПГХ, починаючи з 08 березня 1996 р. і в наступні місяці не звітує
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і впопередніх епізодах.
В квітні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 36 000 000 крб.
Так в березні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, касир ОСОБА_1, шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 36 000 000 крб. / Поз. 553 /
На підставі фіктивної накладної № б/н, від 10.03.1996 року, згідно якої вигадана особа ОСОБА_73, ніби-то здав на кухню ресторану “Збруч” мясо : 150 кг. х 240 000 крб. = 36 000 000 крб. ОСОБА_1 спільно з невстановленою по справі особою, виписує розхідний к/о № 187 від 28.03.1996 року і по якому з каси ОПГХ викрадає вищевказану суму грошей. Кухня ресторану “Збруч” накладною про отримання мяса від ОСОБА_73 не прозвітувала.
В квітні 1996 року вказані члени ОЗГ, вилучають з касового звіту за березень 1996 року розхідний к/о № 187 та накладну до нього, номер в ордері з “187” виправляють на “247”, дату з “28.03.1996 р.” на “28.04.1996 р. ” та заштриховують вказаний в ордері номер паспорта. До підробленого к/о № 247 виписують фіктивну накладну № 160 від 06.04.1996 року, згідно якої ОСОБА_128 ніби-то здала на кухню ресторану “Збруч” мясо : 150 кг. х 240 000 крб. = 36 000 000 крб. і по вказаних документах повторно з каси ОПГХ викрадають цю суму. В квітні та в наступні місяці 1996 року кухня “”Збруча” ніяким мясом від ОСОБА_122 не звітує.
Щоб приховати скоєну крадіжку грошей, на місце вилученого к/о № 187 зі звіту за березень 1996 року, виписують фіктивний к/о № 187 від 28 березня 1996 року на прізвище ОСОБА_122 та накладну б/н, згідно якої ОСОБА_122 ніби-то здала на кухню “Збруча” мясо : 150 кг. х 240 000 крб. = 36 000 000 крб. Касовий ордер не підписаний директором ОПГХ. Вказані фіктивні документи вкладають в касовий звіт за березень 1996 року.
Згідно накладної № 128 від 04.04.1996 р. заступник гол. бухгалтера ОПГХ ОСОБА_108 на прізвище своєї мами ОСОБА_129 здала в цех напівфабрикатів мясо : 105 кг. х 170 000 крб. = 17 850 000 крб. Вказана накладна оприбуткована по товарному звіту вказаного підприємства № 1 за 01-15 квітня 1996 р. ОСОБА_62, оприбуткована вірно, з націнкою.
Однак з метою отримання більшої суми з каси ОПГХ грошей як фактично належало, ОСОБА_108 вступив в злочинну змову з ОСОБА_2, бухгалтерами , ОСОБА_1 і шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрадає з каси ОПГХ 3 150 000 крб.
Так в накладній № 128, яку видала на руки їй ОСОБА_62, ОСОБА_108 виправляє закупівельну ціну з 170 000 крб. за 1 кг. на 180 000 крб. за 1 кг., тобто згідно підробленої накладної їй належало отримати з каси не 17 850 000 крб., 18 900 000 крб. Однак ОСОБА_108 робить виправлення в накладній загальної суми на 21 000 000 крб., виписує на цю суму розхідний к/о № 210 від 09.04.1996 року по якому отримує ці гроші з каси ОПГХ.
Згідно накладної № 260 від 17. 04.1996 р. гр-ка ОСОБА_130 здала на кухню ресторану “Чумацький табір” мясо: 42,5 кг. х 240 000 крб. = 10 200 000 крб. Вказана накладна була прозвітована ОСОБА_83 по звіту вказаного підприємства б/н за 16 - 23.04.Однак, вказане мясо здавала бухгалтер ОПГХ ОСОБА_10, на прізвище родички свого чоловіка ОСОБА_130, яка вступила в злочинну змову з ОСОБА_2, Бухгалтерами, ОСОБА_1 і шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрадає з каси ОПГХ 13 800 000 крб.
Так отримавши з “Чумацького табору” накладну № 260 про здачу 42,5 кг. мяса, ОСОБА_10, вказану накладну знищила, а замість цієї накладної спільно з ОСОБА_1, виписала іншу накладну б/н, від 17.04.1996 року, згідно якої ОСОБА_130 Вказана накладна прозвітована по товарному звіту вказаного підприємства № 188 за 16-23 липня 1996 р. ОСОБА_83, прозвітовано вірно, з націнкою на суму 54514000 крб.
В травні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, касир ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність зав. цехом напівфабрикатів ОСОБА_62, шляхом складання фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 24 000 000 крб.
Так ОСОБА_62 на вигадане прізвище ОСОБА_131, згідно накладної № 140 від 06.05.1996 року, приймає в цех н/ф мясо : 23 кг. х 240 000 крб. = 5 520 000 крб. Вказаною накладною ОСОБА_62 прозвітувала в звіті № 3 за 23-31.05.1995 року, прозвітувала вірно, з націнкою.
Однак, в накладній № 140, на підставі якої виписувався розхідний касовий ордер, перед кількістю мяса “23” дописують цифру “1” і таким чином гроші по фіктивному к/о № 248 від 06.05.1996 року, який ОСОБА_62 виписала спільно з ОСОБА_1, отримали не в сумі 5 520 000 крб., як фактично належало, а за 123 кг. в сумі 29 520 000 крб., тобто на 24 000 000 крб. більше. Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і впопередніх епізодах.
В травні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Збруч» ОСОБА_76., шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ35 250 000 крб. Так ОСОБА_76 по домовленності з бухгалтером ОСОБА_49, виписує фіктивну накладну № 124 від 07.05.1996 року, згідно якої вигадана особа ОСОБА_132 ніби-то здає на кухню вказаного підприємства мясо : 141 кг. х 250 000 крб. = 35 250 000 крб. Накладною ОСОБА_76 в своїх товарних звітах не звітується. На підставі даної накладної № 124 ОСОБА_1 спільно з бухгалтером виписує фіктивний розхідний к/о № 252 від 06.05.1996 р. по якому з каси ОПГХ викрали вищевказану суму грошей.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою схемою, тобто в залежності від того, хто за яку лінію роботи в бухгалтерії відповідав.
В травні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 36 000 000 крб.
Так бухгалтер від імені кухаря ресторану “Збруч”, на вигадане прізвище ОСОБА_124, виписує фіктивну накладну № 161 від 06.05.1996 року, згідно якої ОСОБА_124 ніби-то здає на кухню вказаного підприємства мясо : 150 кг. х 240 000 крб. = 36 000 000 крб. Накладною ОСОБА_76 в своїх товарних звітах не звітується. На підставі даної накладної № 124 ОСОБА_1 спільно з бухгалтером виписує фіктивний розхідний к/о № 249 від 12.05.1996 р. по якому з каси ОПГХ викрали вищевказану суму грошей.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою схемою, тобто в залежності від того, хто за яку лінію роботи в бухгалтерії відповідав.
В червні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 26 100 000 крб.
Згідно накладної № 138 від 23.04.1996 р. гр-н ОСОБА_133 здав в цех напівфабрикатів мясо : 145 кг. х 180 000 крб. = 26 100 000 крб., і вказану суму грошей отримав з каси ОПГХ по розхідному к/о № 231 від 23.04.1996 року. Вказана накладна № 138 прозвітована по товарному звіту вказаного підприємства № 1 за 01-15 травня 1996 р. ОСОБА_62, прозвітовано вірно, з націнкою на суму 61 045 000 крб.
В червні 1996 року вказані члени ОЗГ, використавши розхідний к/о № 231 та накладну до нього № 138, вилучивши їх з касового звіту за квітень 1996 року, піддавши виправленню дати в цих документах, повторно на прізвище ОСОБА_133 Отримують суму 26 100 000 крб., згідно розхідного к/о № 91 від 30.06.1996 р. і гроші привласнюють. Як встановлено, мясо на прізвище свого брата “Побережник”, здавала жителька с.Камянки ОСОБА_134 і всього один раз, в кінці квітня чи на початку травня 1996 року. Гроші за здане мясо отримувала один раз по к/о № 231.
Щоб приховати скоєну крадіжку грошей, зі звіту №1 ОСОБА_62 за 01-15 травня 1996 року, вилучають накладну № 138, касовий ордер № 321 та накладну до нього № 138 повертають в касовий звіт за квітень 1996 року, касового ордера № 91 та накладну до нього за червень 1996 року взагалі не долучають до касового звіту за червень 1996 року. Повторно про отримання будь-якого мяса від ОСОБА_133 ОСОБА_62 не звітує і категорично заперечує повторне отримання від вказаної особи і таку кількість мяса.
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і в попередніх епізодах.
В червні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Чумацький табір» ОСОБА_90., шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 25 440 000 крб.
Так бухгалтер на вигадане прізвище ОСОБА_123, здає на кухню вказаного підприємства мясо : 43 кг. х 240 000 крб. = 10 320 000 крб. Вартість 1 кг. мяса з націнкою на той час становила 562 000 крб. Щоб отримати з каси ОПГХ гроші з націнкою, бухгалтер домовилась з кухарем вказаного підприємства ОСОБА_90, що остання не буде вписувати накладної в прихідну частину звіту і не долучатиме її до звіту взагалі. ОСОБА_10 чого бухгалтер порахувавши, що сума з націнкою буде становити : 43 кг. х 562 000 крб. = 24 166 000 крб., тому саме таку суму дописала в прихідну частину звіту ОСОБА_90 за 24-31 травня 1996 року і всю цю суму при контіровці віднесла на 65-й рахунок, а на 42/3 рахунок / Націнка/ не віднесла нічого. Однак з каси ОПГХ бухгалтер отримує не 24 166 000 крб., тобто суму з націнкою, а 35 760 000 крб., про що свідчить запис на стор.№ 3 касової книги ОПГХ в обороті за червень 1996 року. Виходячи з вказаної суми і фактичної закупівельної ціни на мясо 240 000 крб. за 1 кг., то бухгалтер підробила накладну, на підставі якої виписала к/о № 100 від 27-30.06.1996 року, згідно якої вказала : 149 кг. х 240 000 крб. = 35 760 000 крб. Щоб приховати скоєну крадіжку грошей, бухгалтер по домовленості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вилучають з касового звіту за червень 1996 року розхідний к/о № 100 та накладну до нього.
В червні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність зав.кондитерським цехом смт. Підволочиськ ОСОБА_89 шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 24 240 000 крб.
Так ОСОБА_89 по домовленості з бухгалтером виписує фіктивну накладну № 2 від 20.06.1996 року, згідно якої вигадана особа ОСОБА_135 ніби-то здає в кондитерський цех борошно: 400 кг. х 50 000 крб. = 20 000 000 крб. Накладна по звітах кондитерського цеху не звітується. На підставі даної накладної ОСОБА_89 виписує фіктивний розхідний к/о № 71 від 20.06.1996 р., який не підписаний директором ОПГХ, і по якому з каси ОПГХ ОСОБА_1 видала їй вищевказану суму грошей. Щоб приховати скоєння злочину,бухгалтер при внесені даних в журнал 65-го рахунку навпроти виданої суми 20 000 000 крб. по к/о № 71 безпідставно зробила перекриття по кредиту 65-го рахунку. . Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і впопередніх епізодах.
Згідно накладної № б/н від 03.06.1996 року, гр.-н ОСОБА_135 здав в кондитерський цех борошно: 183 кг. х 60 000 крб. = 10 980 000 крб. Накладна по звітах кондитерського цеху звітується ОСОБА_89 в товарному звіті за 01-15 липня 1996 року, прозвітована вірно, з націнкою. Однак, вказану кількість борошна здавав заступник директора ОПГХ ОСОБА_136, на вигадане прізвище ОСОБА_135 Щоб отримати більшу суму грошей з каси ОПГХ, як фактично належало, ОСОБА_81вступив в злочинну змову з бухгалтером, ОСОБА_2, ОСОБА_1, дописав в накладній, яку видала йому на руки .ОСОБА_89 ще 50 кг. борошна, яке він ніби-то здав. На підставі підробленої накладної № 10 від 03.06 1996 року ОСОБА_81 виписав розхідний к/о № 86 від 26.06.1996 року, по якому з каси ОПГХ отримав не 10980000 крб., а 13980000 крб., тобто на 3000000 крб. більше.
Щоб частково приховати крадіжку даної суми бухгалтер при перевірці звіту ОСОБА_89 безпідставно збільшує 65-й рахунок на 60000 крб. і відповідно на таку ж суму знижує рахунок 42/3.
Інші члени ОЗГ, як і в попередніх випадках, щоб приховати по бухгалтерських документах крадіжку грошей з каси, діяли за відпрацьованою схемою, тобто в залежності від того, хто за яку лінію роботи в бухгалтерії відповідав.
В червні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 1 900 000 крб.
Так по накладній № 152 від 25.06.1996 р. гр-н ОСОБА_137 здав в цех напівфабрикатів мясо : 190 кг. х 180 000 крб. = 34 200 000 крб. Вказана накладна № 152 прозвітована по товарному звіту вказаного підприємства № 3 за 24-30 червня 1996 р. ОСОБА_62, прозвітовано вірно, з націнкою. Згідно касової книги ОПГХ по розхідному к/о № 101 від 27.06.1996 року ОСОБА_137 за здане м'ясо було видано не 34200000 крб., як належало, а 36100000 крб., тобто на 1900000 крб. більше. Виходячи із отриманої суми, членами ОЗГ в накладній №152 була виправлена закупівельна ціна м'яса з 180000 крб. на 190000 крб. і таким чином безпідставно отримано з каси ОПГХ 1900000 крб.
Щоб приховати вказану крадіжку грошей членами злочинного угрупування було вилучено з касового звіту за червень 1996 року к/о № 101 та накладну до нього № 152.
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і впопередніх епізодах.
В червні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кущового директора ОПГХ ОСОБА_63, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 960000 крб.
Так ОСОБА_63 по накладній № 193 від 18.06.1996 р., на прізвище свого брата ОСОБА_138 здала в ресторан «Чумацький табір» мясо: 56 кг.х 240000 крб. = 13440000 крб. Вказана накладна прозвітована по товарному звіту вказаного підприємства № 22 за 08-15 червня 1996 р. ОСОБА_90, прозвітовано вірно, з націнкою. Однак ОСОБА_63 щоб отримати з каси ОПГХ більшу суму грошей, як фактично належало, в накладній 3193, яка була видана їй на руки для виписки касового ордера, виправила кількість м'яса «56 кг.» на «60 кг.» і таким чином отримала по розхідному касовому ордеру № 67 від 18.06.1996 р., який сама виписала, не 13440000 крб., а 14400000 крб., тобто на 960000 крб. більше.
Таким чином всі члени ОЗГ, в залежності від своїх посадових обовязків, приховували в бухгалтерських документах скоєну крадіжку грошей, доповнюючи і маскуючи дії одна одної.
В липні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 3 120 000 крб.
Так 20.07.1996 року по накладній № 340 гр-н ОСОБА_139 здав на кухню ресторану «Чумацький табір» мясо: 97 кг.х 240000 крб. = 23280000 крб. Вказана накладна прозвітована по товарному звіту вказаного підприємства № 188 за 16-23 липня 1996 р. ОСОБА_83, прозвітовано вірно, з націнкою на суму 54514000 крб.
Однак щоб викрасти з каси ОПГХ гроші, ОСОБА_1 спільно з вищевказаними членами ОЗГ підробляють накладну, згідно якої ОСОБА_139 здавав мясо. Так на місце накладної № 340 виписують іншу накладну №321 від 02.07.1996 р., згідно якої ОСОБА_139 здав мясо : 110 кг.х 240000 крб. = 26400000 крб. і отримують цю суму по к/о № 106 від 1-03.07.1996 р., тобто на 3120000 крб. більше, як фактично належало.
Щоб приховати скоєну крадіжку, касовий ордер № 106 вилучають з касового звіту за липень 1996 року , а в накладній № 321 кількість мяса виправляють з 110 кг. на 97 кг., однак, згідно касової книги ОПГХ / Стор. № 4 за липень 1996 року / на прізвище ОСОБА_139 видано 26400000 крб.
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і впопередніх епізодах.
В липні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Збруч» ОСОБА_76., шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ
20 640 000 крб. Вказана накладна прозвітована по товарному звіту вказаного підприємства № 126 за 07-09 липня 1996 р. ОСОБА_76, прозвітовано вірно. Ціна мяса з націнкою на той час становила 562,5 крб. за 1 кг. Вказана накладна прозвітована ОСОБА_76 в товарному звіті № 126 за 07-09 липня 1996 року. Ціна мяса з націнкою на той час становила 562,5 крб. за 1 кг. Щоб отримати з каси ОПГХ гроші з націнкою, математичним шляхом вирахували : 64 кг. х 562,5 = 36000000 крб. Вказану суму розділили на фактичну закупівельну ціну 240000 крб. за 1 кг. і отримали 150 кг. мяса. Тому в накладній, на підставі якої виписувався розхідний к/о, вказала: 150 кг. х 240000 крб. = 36000000 крб. Цю ж суму було отримано з каси ОПГХ по к/о № 108 від 03.07.1996 р. Таким чином сума викрадної націнки становить : 36000000 крб.- 15360000 крб. = 20640000 крб.
Щоб приховати викрадення націнки, бухгалтер при бухгалтерській обробці звіту ОСОБА_76 г.С. всю оприбутковану суму 36000000 крб. віднесла на 65-й рахунок, а на 42/3 рахунок не віднесла нічого, тобто збільшення 65-го рахунку на 20640000 крб. співпадає з сумою викраденої націнки. ОСОБА_4 цього, щоб приховати вказану крадіжку грошей, ОСОБА_76 по домовленості з бухгалтером, в попередній звіт № 124 за 01-03 липня 1996 року в прихідну частину дописує накладну №98 б/д, згідно якої ОСОБА_140 ніби-то здав мясо: 150 кг. х 240000 крб. = 36000000 крб. і з націнкою на суму 54000000 крб. Накладна включена на збільшення залишку та збільшення 65-го рахунку на 36000000 крб. і 42/3 рахунку на 18000000 крб., але по касі ОПГХ не перекривається. Залишки по наступних звітах виправлялись з врахуванням фіктивно дописаної суми в звіті за 01-03.07.1997 р.
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і впопередніх епізодах.
В липні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з зав.виробництвом ОПГХ ОСОБА_65, шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 5 400 000 крб.
Так ОСОБА_65 на прізвище /ОСОБА_93/ по накладній № 162 від 09.07.1996 р. гр-н здала в цех напівфабрикатів мясо : 90 кг. х 240 000 крб. = 21 600 000 крб. Вказана накладна № 162 прозвітована по товарному звіту вказаного підприємства № 2 за 16-23 липня 1996 р. ОСОБА_62, прозвітовано вірно, з націнкою.
Однак в оригіналі накладної № 162, яку отримала ОСОБА_65 для виписки касового ордера, загальну ціну м'яса замість суми 21600000 крб., проставила 27000000 крб. На підставі вказаної накладної виписала розхідний к/о № 123 від 10.07.1996 р. По якому з каси ОПГХ отримала 27000000 крб., тобто на 5400000 крб. більше, як належало.
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і в попередніх епізодах.
В липні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_2,бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 22 800 000 крб.
Так бухгалтер на вигадане прізвище ОСОБА_141 виписує фіктивну накладну № 777 від 12.07.1996 року, згідно якої ОСОБА_141 ніби-то здає на кухню ресторану «Зустріч» мясо : 93 кг. х 240 000 крб. = 22 320 000 крб. Накладна не підписана особою, яка приймала мясо і загальна сума за мясо проставлена не 22320000 крб., а 22800000 крб. На підставі даної накладної бухгалтер виписує фіктивний розхідний к/о № 132 від 20.07.1996 р., який не підписаний директором ОПГХ, ні відповідальним працівником бухгалтерії, і по якому з каси ОПГХ викрали вищевказану суму грошей, тобто 22800000 крб. Накладна не звітується кухнею «Зустрічі», але ОСОБА_2 контірує суму в касовому звіті на 65-й рахунок і заносить на вказаний рахунок в журнал 50-го рахунку «Каса».
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і в попередніх епізодах.
В липні 1996 члени року члени ОЗГ ОСОБА_2,бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кущового директора ОПГХ ОСОБА_63, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 5 850000 крб.
Так ОСОБА_63 по накладній № 312 від 31.07.1996 р., на прізвище ОСОБА_142 здала в цех напівфабрикатів мясо: 130 кг.х 195000 крб. = 25350000 крб. Вказана накладна прозвітована по товарному звіту вказаного підприємства 24-31 липня 1996 р. зав.цехом бухгалтер прозвітовано вірно, з націнкою. Однак ОСОБА_63 щоб отримати з каси ОПГХ більшу суму грошей, як фактично належало, знищила оригінал накладної, яку видала їй на рукибухгалтер для виписки касового ордера і виписала іншу накладну № 322 від 26.07.1996 року, згідно якої ОСОБА_142 здала м'ясо : 130 кг. Х 240000 крб. = 31200000 крб., тобто проставивши в накладній завишену закупівельну ціну. На підставі даної накладної ОСОБА_63 виписала розхідний к/о № 151 від 26.07.1996 року і по якому отримала з каси ОПГХ не 25350000 крб., а на 5850000 крб. більше.
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і в попередніх епізодах.
В липні 1996 члени року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, шляхом підробки, виписки фіктивних документів на прізвище ОСОБА_137, які були використані в червні 1996 р. викрали з каси ОПГХ 36 100000 крб.
Так по накладній № 152 від 25.06.1996 р. гр-н ОСОБА_137 здав в цех напівфабрикатів мясо : 190 кг. х 180 000 крб. = 34 200 000 крб. Вказана накладна № 152 прозвітована по товарному звіту вказаного підприємства № 3 за 24-30 червня 1996 р. ОСОБА_62, прозвітовано вірно, з націнкою. Згідно касової книги ОПГХ по розхідному к/о № 101 від 27.06.1996 року ОСОБА_137 за здане м'ясо було видано не 34200000 крб., як належало, а 36100000 крб., тобто на 1900000 крб. більше. Виходячи із отриманої суми, членами ОЗГ в накладній №152 була виправлена закупівельна ціна м'яса з 180000 крб. на 190000 крб. і таким чином безпідставно отримано з каси ОПГХ 1900000 крб.
Щоб приховати вказану крадіжку грошей членами злочинного угрупування було вилучено з касового звіту за червень 1996 року к/о № 101 та накладну до нього № 152.
В липні 1996 року вказаними членами ОЗГ було вилучено накладну № 152 з касового звіту за червень 1996 року і на підставі вказаної накладної ОСОБА_1 виписала фіктивний к/о № 138 від 15.07.1996 року, який не підписаний директором ОПГХ, і по якому з каси на прізвище ОСОБА_137 безпідставно повторно отримали 36100000 крб.
В лютому 1995 року року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність продавця магазину «Кафетерій № 2» ОСОБА_25, шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 1 680000 крб.
Так ОСОБА_25 на вигадане прізвище ОСОБА_143П на здає на кухню ресторану «Чумацький табір» мясо : 55 кг. х 120 000 крб. = 6 600 000 крб. Вказана накладна № 498 прозвітована по товарному звіту вказаного підприємства № 11 за 01-08 березня 1996 р. ОСОБА_90, прозвітовано вірно, з націнкою на суму 11165000 крб.
Однак щоб отримати з каси ОПГХ більшу суму грошей, як фактично належало, ОСОБА_25 по домовленості з вказаними членами ОЗГ, оригінал накладної № 498, яку видала їй ОСОБА_90 для виписки касового ордера знищила, а на місце вказаної накладної виписала фіктивну накладну № 498 від 27.02.1995 року, згідно якої ОСОБА_143 здав мясо : 69 кг. х 120 000 крб. = 8 280 000 крб. На підставі даної накладної ОСОБА_25 виписує фіктивний розхідний к/о № 151 від 28.02.1995 року і по якому ОСОБА_1 видає їй з каси вказану суму грошей, тобто на 1680000 крб. більше, як фактично належало отримати за здане мясо.
Щоб приховати викрадення цієї суми грошей бухгалтер при бухгалтерській обробці звіту ОСОБА_90 самостійно виправляє в прихідній частині оприбутковану суму з 11165000 крб. на 8280000 крб. і всю суму віднесла на 65-й рахунок, а на 42/3 рахунок замість суми 4565000 крб.,не віднесла нічого.
В квітні 1995 року бухгалтер ОПГХ здала на кухню ресторану “Збруч”, мясо : 34 кг. х 120 000 крб. = 4 080 000 крб. Щоб отримати з каси ОПГХ гроші з
націнкою 34 кг. х 203000 крб. = 6902000 крб.,бухгалтер дала вказівку підлеглій ОСОБА_113 виписати накладну, в яку б входила націнка. Перебуваючи в службовій залежності від ОСОБА_49, ОСОБА_113, на вигадану особу ОСОБА_144, виписала фіктивну накладну № 3480 від 14.04.1995 року, згідно якої ОСОБА_144 здала мясо: 58 кг. х 120 000 крб. = 6 960 000 крб. Кількість мяса була вирахувана математичним шляхом. Так фактичну кількість мяса помножили на ціну з націнкою і отриману суму розділили на ціну без націнки. В результаті отримали, які вказані в накладній № 3480. На підставі вказаної накладної ОСОБА_1 виписала розхідний к/о № 246 від 16.04.1995 року, розписалась в ньому за ОСОБА_144 про отримання грошей і в дальнійшому суму 6960000 крб. передала бухгалтеру. Накладна № 3480 прозвітована ОСОБА_112 в товарному звіті № б/н за 08-16 квітня 1995 року , на суму 6960000 крб., де вона ніби-то забула зробити націнку, хоча націнка вже фактично входила у вказану суму.
Щоб приховати крадіжку націнки бухгалтер, при бухгалтерській обробці звіту ОСОБА_113, умисно пропускає допущене порушення ОСОБА_112 і всю оприбутковану суму по накладній № 3480 контірує лише на 65-й рахунок.
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і в попередніх епізодах.
В січні 1995 року року члени ОЗГ ОСОБА_2,бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Збруч» ОСОБА_76 шляхом виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 6 360000 крб.
Так , в січні 1995 року ОСОБА_76 на вигадане прізвище ОСОБА_145 закупила від когось з працівників ОПГХ на кухню ресторану “Збруч”, мясо : 77 кг. х 120 000 крб.
9 240 000 крб. Щоб отримати з каси ОПГХ гроші з націнкою 77 кг. х 203000 крб. = 15631000 крб., ОСОБА_76 по домовленості з бухгалтером виписала фіктивну накладну № 21 від 12.01.1995 року, згідно якої ОСОБА_145 ніби-то здав мясо: 130 кг. х 120 000 крб. = 15 600 000 крб. Кількість мяса була вирахувана математичним шляхом. Так фактичну кількість мяса помножили на ціну з націнкою і отриману суму розділили на ціну без націнки. В результаті отримали, які вказані в накладній № 21. На підставі вказаної накладної ОСОБА_76 виписала розхідний к/о № 3 від 02.01.1995 року, який не підписаний директором ОПГХ, розписалась в ньому за Кучинського і ОСОБА_1 видала їй з каси ОПГХ не 9240000 крб., як фактично належало, а 15600000 крб., тобто на 6360000 крб. більше. Накладна № 21 прозвітована ОСОБА_76 в товарному звіті за 09-16 січня 1995 року , на суму 15600000 крб., де вона ніби-то забула зробити націнку, хоча націнка вже фактично входила у вказану суму.
Щоб приховати крадіжку націнки бухгалтер, при бухгалтерській обробці звітуСербай Г.С., умисно пропускає допущене нею грубе порушення і всю оприбутковану суму по накладній № 21 контірує лише на 65-й рахунок. ОСОБА_4 того до касового ордера № 3 долучають іншу накладну № 42, б/н про здачу ОСОБА_145 на кухню ресторану «Збруч» 130 кг. мяса на суму 15600000 крб. Підписи в накладній № 21 не співпадають з підписами в накладній № 42.
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і в попередніх епізодах.
В лютому 1995 року року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Збруч» ОСОБА_76 шляхом виписки фіктивних документів, та внесення в офіційні бухгалтерські документи фіктивних відомостей, не оприбуткування торгової націнки викрали з каси ОПГХ 10 110000 крб.
Так , в лютому 1995 року ОСОБА_76 на вигадане прізвище ОСОБА_146 закупила від когось з працівників ОПГХ на кухню ресторану “Збруч”, мясо : 122кг. х 120 000 крб.= 14 640 000 крб. Щоб отримати з каси ОПГХ гроші з націнкою 122 кг. х 203000 крб. = 24766000 крб., ОСОБА_76 по домовленості з бухгалтером виписала фіктивну накладну № 72 від б/д, згідно якої ОСОБА_146 ніби-то здав мясо: 206 кг. х 120 000 крб. = 24 750 000 крб. Кількість мяса була вирахувана математичним шляхом. Так фактичну кількість мяса помножили на ціну з націнкою і отриману суму розділили на ціну без націнки. В результаті отримали, які вказані в накладній № 72. На підставі вказаної накладної ОСОБА_76 виписала розхідний к/о № 139 від 27.02.1995 року, який не підписаний директором ОПГХ, розписалась в ньому за ОСОБА_146 і ОСОБА_1 видала їй з каси ОПГХ не 14640000 крб., як фактично належало, а 24750000 крб., тобто на 10 110000 крб. більше. Накладна № 72 прозвітована ОСОБА_76 в товарному звіті за 16-23 березня 1995 року , на суму 24750000 крб., де вона ніби-то забула зробити націнку, хоча націнка вже фактично входила у вказану суму.
Щоб приховати крадіжку націнки бухгалтер, при бухгалтерській обробці звіту ОСОБА_76, умисно пропускає допущене нею грубе порушення і всю оприбутковану суму по накладній № 72 контірує лише на 65-й рахунок. ОСОБА_4 того до касового ордера № 139 долучають іншу накладну № 72, б/д про здачу Яремчиком на кухню ресторану «Збруч» 262 кг. мяса на суму 24 750000 крб., тобто кількість мяса і сума в цій накладній не відповідають дійсності.
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і в попередніх епізодах.
В березні 1995 року року члени ОЗГ ОСОБА_2,бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Збруч» ОСОБА_76 шляхом виписки фіктивних документів, та внесення в офіційні бухгалтерські документи фіктивних відомостей, не оприбуткування торгової націнки викрали з каси ОПГХ 6 360000 крб.
Так, в березні 1995 року ОСОБА_76 на вигадане прізвище ОСОБА_147 закупила від когось з працівників ОПГХ на кухню ресторану “Збруч”, мясо : 77кг. х 120 000 крб.
9 240 000 крб. Щоб отримати з каси ОПГХ гроші з націнкою 77 кг. х 203000 крб. = 15631000 крб., ОСОБА_76 по домовленості з бухгалтером виписала фіктивну накладну № 60 від 23.03.1995 року, згідно якої ОСОБА_147 ніби-то здала мясо: 130 кг. х 120 000 крб. = 15 600 000 крб. Кількість мяса була вирахувана математичним шляхом. Так фактичну кількість мяса помножили на ціну з націнкою і отриману суму розділили на ціну без націнки. В результаті отримали, які вказані в накладній № 60. На підставі вказаної накладної ОСОБА_76 виписала розхідний к/о № 161 від 06.03.1995 року, який не підписаний директором ОПГХ, розписалась в ньому за ОСОБА_147 і ОСОБА_1 видала їй з каси ОПГХ не 9240000 крб., як фактично належало, а 15600000 крб., тобто на 6 360000 крб. більше. Накладна № 60 прозвітована ОСОБА_76 в товарному звіті за 16-23 березня 1995 року , на суму 15600000 крб., де вона ніби-то забула зробити націнку, хоча націнка вже фактично входила у вказану суму.
Щоб приховати крадіжку націнки бухгалтер при бухгалтерській обробці звіту ОСОБА_76, умисно пропускає допущене нею грубе порушення і всю оприбутковану суму по накладній № 60 контірує лише на 65-й рахунок. ОСОБА_4 того до касового ордера № 161 долучають іншу накладну № 60, від 23.03.1995 р. про здачу ОСОБА_132 на кухню ресторану «Збруч» 130 кг. мяса на суму 15 600000 крб.
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і в попередніх епізодах.
В березні 1995 року року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Збруч» ОСОБА_76 шляхом виписки фіктивних документів, та внесення в офіційні бухгалтерські документи фіктивних відомостей, не оприбуткування торгової націнки викрали з каси ОПГХ 6 840000 крб.
Так, в березні 1995 року ОСОБА_76 на вигадане прізвище ОСОБА_148. закупила від когось з працівників ОПГХ на кухню ресторану “Збруч”, мясо : 83кг. х 120 000 крб.
9 960 000 крб. Щоб отримати з каси ОПГХ гроші з націнкою 83 кг. х 203000 крб. = 16849000 крб., ОСОБА_76 по домовленості з бухгалтером виписала фіктивну накладну № 681 від 07.03.1995 року, згідно якої Ракушняк ніби-то здала мясо: 140 кг. х 120 000 крб. = 16 800 000 крб. Кількість мяса була вирахувана математичним шляхом. Так фактичну кількість мяса помножили на ціну з націнкою і отриману суму розділили на ціну без націнки. В результаті отримали дані, які вказані в накладній № 681. На підставі вказаної накладної ОСОБА_76 виписала розхідний к/о № 218 від 30.03.1995 року, який не підписаний директором ОПГХ, розписалась в ньому за ОСОБА_148. і ОСОБА_1 видала їй з каси ОПГХ не 9960000 крб., як фактично належало, а 16800000 крб., тобто на 6 840000 крб. більше. Накладна № 681 прозвітована ОСОБА_76 в товарному звіті за 01-07 квітня 1995 року , на суму 16800000 крб., де вона ніби-то забула зробити націнку, хоча націнка вже фактично входила у вказану суму.
Щоб приховати крадіжку націнки бухгалтер, при бухгалтерській обробці звіту ОСОБА_76, умисно пропускає допущене нею грубе порушення і всю оприбутковану суму по накладній № 60 контірує лише на 65-й рахунок
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і в попередніх епізодах.
В червні 1995 року року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, втягнувши в злочинну діяльність кухаря ресторану «Збруч» ОСОБА_76 шляхом виписки фіктивних документів, та внесення в офіційні бухгалтерські документи фіктивних відомостей, не оприбуткування торгової націнки викрали з каси ОПГХ 3 752000 крб.
Так, в червні 1995 року ОСОБА_76 на вигадане прізвище ОСОБА_149 закупила від когось з працівників ОПГХ на кухню ресторану “Збруч”, мясо : 38,2 кг. х 140 000 крб. 5 348 000 крб. Щоб отримати з каси ОПГХ гроші з націнкою 38,2 кг. х 238000 крб. = 9100000 крб., ОСОБА_76 по домовленості з бухгалтером виписала фіктивну накладну № 1240 від 19.06.1995 року, згідно якої ОСОБА_149 ніби-то здала мясо: 65 кг. х 140 000 крб. = 9 100 000 крб. Кількість мяса була вирахувана математичним шляхом. Так фактичну кількість мяса помножили на ціну з націнкою і отриману суму розділили на ціну без націнки. В результаті отримали дані, які вказані в накладній № 1240. На підставі вказаної накладної ОСОБА_76 виписала розхідний к/о № 379 від 01.06.1995 року, який не підписаний директором ОПГХ, розписалась в ньому за ОСОБА_149 і ОСОБА_1 видала їй з каси ОПГХ не 5348000 крб., як фактично належало, а 9100000 крб., тобто на 3 752000 крб. більше. Накладна № 1240 дописана бухгалтером в прихідну частину звіту та прозвітована ОСОБА_76 в товарному звіті за 16-23 червня 1995 року , на суму 9100000 крб., де вона ніби-то забула зробити націнку, хоча націнка вже фактично входила у вказану суму.
Щоб приховати крадіжку націнки бухгалтер, при бухгалтерській обробці звіту ОСОБА_76, умисно пропускає допущене нею грубе порушення і всю оприбутковану суму по накладній № 60 контірує лише на 65-й рахунок
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і в попередніх епізодах.
07 серпня 1996 року комісією ОПГХ проводилась інвентирізація товаро-матеріальних цінностей по кухні ресторану «Збруч». Кухар вказаного підприємства ОСОБА_76, знаючи, що при проведені інвентирізації буде виявлена нестача вказаних цінностей, допущена нею та членами ОЗГ ОСОБА_2,бухгалтери, ОСОБА_1, в липні-серпні 1996 року в результаті крадіжок та зловживань при закупці сільськогосподарської продукції від населення виписує фіктивну накладну № 94 від 06.08.1996 року, згідно якої ніби-то відпускає в ОВП / Ковбасний цех с.Гнилички / сало: 50 кг. х 562000 кг .= 28100000 крб.
Накладною звітує в розхідній частині звіту № 349 за 04-07 серпня 1996 року і відповідно на суму 28100000 крб. зменшує залишок. Накладна № 94, без сумнівів і в достовірності, була врахована комісією при проведенні інвентирізації, нестачі по кухні ресторану «Збруч» виявлено не було.
Однак в грудні 1996 року при проведені звірки взаєморозрахунків між ОПГХ та ЧОВП було виявлено, що ніякого сала від кухні «Збруча» ОВП не отримувало, тому сума 28100000 крб. по накладній № 94 була записана по акту звірки в кредит ОПГХ.
В липні 1996 року року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_1, шляхом виписки завідомо фіктивних документів, та внесення в офіційні бухгалтерські документи фіктивних відомостей, не оприбуткування торгової націнки викрали з каси ОПГХ 4 050000 крб.
Так по накладній № 1937 від 26.07.1996 року ОВП / рибний цех / ч/з Ліхновського відпустив для ОПГХ в магазин «Кафетерій № 2 » рибу на суму 4437000 крб. і з націнкою на суму 4050000 крб. Вказана накладна прозвітована ОВП ч/з Ліхновського по товарному звіту № за 21 23-31 липня 1996 р. Накладна навпроти графи «Прийняв» підписана ОСОБА_33, але по звітах ОСОБА_33 взагалі не прозвітована.
Як встановлено, ОСОБА_33 отримала від Ліхновського рибу по накладній № 1937 і оприбуткувала її в своєму товарно-грошовому звіті № 105 за 24-27 липня 1996 року, який здала на перевірку в бухгалтерію ОПГХ бухгалтер. Привласнивши кошти від реалізації риби, та з метою приховання вказаного злочину, ОСОБА_1 по домовленості з бухгалтером власноручно від імені ОСОБА_33 переписує звіт № 105, згідно вказівок бухгалтера, не включає в прихідну частину накладної № 1937, а щоб остаточно приховати скоєну крадіжку, залишок по звіту безпідставно зменшує на 10000000 крб. ОСОБА_4 цього в журнал 60-го рахунку / Розрахунки з постачальниками / накладна № 1937 від ОВП на суму 3437000 крб. вписана не була, тому 01.08.1996 року при проведені звірки взаєморозрахунків між ОВП та ОПГХ було встановлено факт не занесення на розрахунки зі сторони ОПГХ суми 3437000 крб. і ця сума по акту звірки, який від ОПГХ підписала ОСОБА_2, вписана в кредит ОПГХ.
В травні 1995 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з зав.цехом напівфабрикатів ОСОБА_62 шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 270 000 крб.
Так ОСОБА_1по накладній № 1441 від 19.05.1995 р. на прізвище свого брата ОСОБА_150 здала в цех напівфабрикатів мясо : 217 кг. х 90 000 крб. = 19 530 000 крб. Вказана накладна прозвітована по товарному звіту вказаного підприємства № 3 за 16-23 травня 1995 р. ОСОБА_62, прозвітовано вірно, з націнкою. Однак по розхідному к/о № 361 від 31.05.1995 року, який виписала ОСОБА_1 і розписалась за отримання грошей за ОСОБА_150 видано 19800000 крб., згідно накладної № 1441 в якій зазначена кількість м'яса не 217 кг., а 220 кг.Щоб отримати з каси ОПГХ більшу суму грошей, як належало, ОСОБА_62 по домовленості з ОСОБА_1 отримала фактично 217 кг. мяса, але накладну виписала на 220 кг. Оригінал накладної передала ОСОБА_1 для виписки касового ордера і отримання грошей з каси, а в копії накладної, яку залишила собі для звіту, зробила виправлення кількості 220 кг. на фактичну кількість 217 кг. Таким чином з каси ОПГХ було викрадено 270000 крб.
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і в попередніх епізодах, повязаних з підробкою бухгалтерських документів, та переплатою грошей по касі.
В травні 1995 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, вступивши в злочинну змову з заступником директора ОПГХ ОСОБА_81, шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 2 250 000 крб.
Так ОСОБА_81 по накладній № 1420 від 16.05.1995 р. на прізвище ОСОБА_151 здав в цех напівфабрикатів мясо : 75 кг. х 120 000 крб. = 9 000 000 крб. Вказана накладна прозвітована по товарному звіту вказаного підприємства № 3 за 16-23 травня 1995 р. ОСОБА_62, прозвітовано вірно, з націнкою. Однак по розхідному к/о № 296 від 19.05.1995 року, який виписав ОСОБА_81 і розписався за отримання грошей за ОСОБА_151 видано 11250000 крб., згідно накладної № 1420 в якій зазначена закупівельна ціна мяса не 120000крб. за 1 кг., а 150000 крб. за 1 кг.
Як встановлено слідством, щоб отримати з каси ОПГХ більшу суму грошей, як належало, ОСОБА_2 по домовленості з ОСОБА_81 проставляє в накладній № 1420, на підставі якої виписувався розхідний к/о, завищену закупівельну ціну мяса на 30000 крб., після чого ОСОБА_1 по к/о № 296, який виписав ОСОБА_81 і який не підписаний директором ОПГХ, видала ОСОБА_81 з каси ОПГХ вищевказану суму.
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і в попередніх епізодах.
В червні 1995 члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, шляхом підробки, та виписки фіктивних документів, викрали з каси ОПГХ 1 570 000 крб.
Так по накладній № 1456 від 22.06.1995 р. гр-ка ОСОБА_152 здала в цех напівфабрикатів мясо : 157 кг. х 140 000 крб. = 21 980 000 крб. Вказана накладна прозвітована по товарному звіту вказаного підприємства № 2 за 16-23 червня 1995 р. ОСОБА_62, прозвітовано вірно, з націнкою.
Однак по розхідному к/о № 433 від 29.06.1995 року, який виписала бухгалтер і розписалась за отримання грошей, видано 23550000 крб., згідно накладної № 1456 в якій зазначена закупівельна ціна м'яса 140000 крб. за 1 кг., але загальна сума вартості м'яса проставлена бухгалтер не 21980000 крб., як було потрібно, а 23550000 крб., тобто на 1570000 крб. більше. Щоб отримати з каси ОПГХ більшу суму грошей, як належало, бухгалтер по домовленості з ОСОБА_2 проставляє в накладній № 1456, на підставі якої виписувався розхідний к/о, невірну загальну суму вартості мяса на 1570000 крб., після чого ОСОБА_1 по к/о № 433, видала бухгалтер з каси ОПГХ вищевказану суму. Необхідну суму грошей бухгалтер передала ОСОБА_152, а 1570000 крб. привласнила з вказаними співучасниками злочину.
Приховання скоєної крадіжки грошей членами ОЗГ відбувалось аналогічним чином, як і в попередніх епізодах.
В липні 1996 року члени ОЗГ ОСОБА_2, бухгалтери, ОСОБА_3, касир ОСОБА_1, з метою приховання скоєних ними крадіжок грошових коштів на протязі 1995- 1996 років, виписують фіктивні прихідні касові ордера, про повернення ніби-то здавальниками сільськогосподарської продукції, в касу ОПГХ переплати за попередньо здане ними в підприємства ОПГХ мяса.
Так станом на 31 липня 1996 року дебетове сальдо 65-го рахунку не відповідало фактичнрм даним і в значній мірі перевищувало кредитову сторону цього рахунку. Щоб пригасити вказану суму і приховати розкрадання грошей, повязаних з 65-м рахунком ОСОБА_3 по домовленості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 внесла в касу ОПГХ 100000000 крб., а щоб її прізвище не фігурувало в бухгалтерських документах, ОСОБА_1 на вигадане прізвище ОСОБА_60 виписує фіктивний прихідний касовий ордер № 376 від 31 липня 1996 року, згідно якого ОСОБА_63 повернув в касу ОПГХ переплату, видану йому з каси ОПГХ за попередньо ніби-то здане в підприємства ОПГХ мясо.
Для погашення вказаної суми ОСОБА_1 власноручно оформляє фіктивну відомість № 153 від 31 липня 1996 року, яка не підписана ні керівником ОПГХ, ні головним бухгалтером, про виплату зарплати і допомоги на дітей в сумі 100000000 крб. / ОСОБА_2 № 13 касового звіту /. В дальнійшому переплата в сумі 97200000 крб. повернута касиром ОСОБА_1 по касовому ордері № 661 від 12.09 1996 року.
Аналогічним чином, як в поз. 757 поступила бухгалтер, яка по домовленості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 внесла в касу ОПГХ 100000000 крб., а щоб її прізвище не фігурувало в бухгалтерських документах, ОСОБА_1 на дівоче прізвище ОСОБА_153 та вигадане прізвище ОСОБА_107 виписує фіктивний прихідний касовий ордер № 425 від 09 серпня 1996 року, згідно якого ОСОБА_153, ОСОБА_150 повернули в касу ОПГХ переплату, видану йому з каси ОПГХ за попередньо ніби-то здане в підприємства ОПГХ мясо.
Аналогічним чином, як в поз. 757 та поз. 862 поступила друга бухгалтер, яка по домовленості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 внесла в касу ОПГХ 100000000 крб., а щоб її прізвище не фігурувало в бухгалтерських документах, ОСОБА_1 на прізвище ОСОБА_154 виписує фіктивний прихідний касовий ордер № 426 від 09 серпня 1996 року, згідно якого ОСОБА_154 повернув в касу ОПГХ 30000000 крб. переплати, виданої йому з каси ОПГХ за попередньо ніби-то здане в підприємства ОПГХ мясо, та по прихідному прихідний касовому ордеру № 429 від 09 серпня 1996 року, на прізвище Литвин ОСОБА_155 ще внесла в касу ОПГХ 70000000 крб.
ОСОБА_4 цього в липні 1996 члени ОЗГ ОСОБА_3, бухгалтери та касир ОСОБА_1 безпідставно з каси ОПГХ отримали переплату по заробітній платі в загальній сумі 48758000 крб.
Так ОСОБА_1 о.Є. бухгалтеру ОСОБА_3 зайво виплатила з каси ОПГХ 17280000 крб., бухгалтеру 3725000 крб., бухгалтеру 7725000 крб. і собі 20028000 крб. Головний бухгалтер ОСОБА_2, яка безпосередньо здійснює контроль за веденням касових операцій, приховала це, чим сприяла скоєнню злочину вищевказаними членами ОЗГ.
Виходячи з всього наведеного , загальна сума викрадених грошей, шляхом не оприбуткування в касу ОПГХ, з врахуванням висновків основної документальної ревізії, додаткових документальних ревізій, висновків судово-бухгалтерської експертизи, становить 3326743000 крб., загальна сума викрадених грошових коштів, повязаних з 65-м рахунком, тобто закупкою сільськогосподарської продукції від населення, не оприбуткування торгової націнки становить 1653390000 крб., загальна сума викрадених товаро-грошових коштів від неоприбуткування товарів від постачальників та фіктивного оформлення накладних, що встановлено актами звірок становить 32150000 крб., від фіктивного оформлення виплат допомоги на дітей 100000000 крб., від переплати заробітної плати становить 48758000 крб., тобто всього ОСОБА_1 вчинила розкрадання товаро-грошових цінностей на загальну суму 5161041000 крб. / 51610 грн. 41 коп./ ., що відповідно до п.3 Указу Президента України «Про грошову реформу в Україні» від 25 серпня 1996р. за № 762/96 українські карбованці підлягають обміну на гривні (банкноти та розмінну монету) за курсом 100000 карбованців на 1 гривню що становить 51610гр.41 коп., що становило на час скоєння злочину 344.0694 мінімальних розмірів заробітних плат.
ОСОБА_4 цього ОСОБА_1,будучи матеріально-відповідальною особою, при скоєнні всіх вказаних вище привласнень ввіреним їй чужим майном, з корисливих мотивів, здійснюючи всі операції, пов»язані із рухом грошових коштів, спільно із бухгалтерами ОПГХ, викрадаючи шляхом не оприбуткування та часткового неоприбуткування торгової виручки, яка поступала від матеріально-відповідальних осіб за готівку, яка видавалась для закупки, та за проведення закупки сільськогосподарської продукції, - підробляла офіційні бухгалтерські документи, вносила в офіційні бухгалтерські документи фальшиві, завідомо неправдиві відомості. А саме: у товарно-грошові звіти продавців ОПГХ Підволочиського райСТ, які здавали їй виручку, вона, вступивши в злочинну змову із бухгалтерами, які відповідали за бухгалтерський облік і обробку звітів по торгівлі, виручку в касі ОПГХ по касовому ордеру показувала частково, і не оприбутковуючи частину виручки в касі ОПГХ, грошові кошти, разом з іншими членами злочинної групи привласнювала.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю і пояснила наступне: в період роботи на посаді касира 1994-1996р.р. в її обов»язки входило прийняття виручки від торгових підприємств по платіжних відомостях та прихідних касових ордерах. На пропозицію головного бухгалтера ОСОБА_2, після здачі їй грошових коштів із корінцями касових ордерів, виписувала інші ордера, із заниженими сумами. Усі відомості по приходу грошових коштів у подальшому приховувались бухгалтерами ОПГХ. За вказаний період нею у складі групи осіб було присвоєно грошових коштів по усіх епізодах, зазначених у обвинувальному висновку та висновках експертиз: 5161041 000крб. Причину віїзду за межі України пояснила тим, що на час досудового слідства міра запобіжного заходу щодо неї не виносилася, обвинувачення не пред»являлося. Оскільки з роботи її звільнили, то у зв»язку із важким матеріальним станом вона змушена була поїхати на заробітки.
ОСОБА_4 власного визнання вини, підсудна ОСОБА_1 повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході попереднього слідства і підтверджували її винність у вчиненні злочину згідно предявленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.
Вина підсудної у скоєному доведена також:
Висновком судово-бухгалтерської експертизи та доповненням до неї визначено, що протягом 1994-1996р.р. в Підволочиському ОПГХ систематично допускалися порушення бухгалтерського обліку, дані цього обліку викривлялись, постійно фальсифікувались. Відповідно неправдиаві дані заносились зі звітів матеріально-відповідальних осіб в журнали Ф_4 по дирекціях, по об»єднанню і в подальшому у головну книгу ОПГХ. Суми, які заносились бухгалтерами в більшості випадків не відповідають дійсності, є надуманими або підганялись під «необхідні». Загальна сума заподіяних збитків об»єднанню підприємств громадського харчування Підволочиського райСТ за вказаний період становить 5838138000 крб.( 58381гр. 38коп.) (т.10 а.с. 194-224,225-227).
Згідно вироку Тернопільського районного суду Тернопільської області від 14-26 березня 2002р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_65, ОСОБА_62, визнані винними і засуджені за ст.ст. 86-1,172 ч.2 КК України, ОСОБА_69.,ОСОБА_72 визнані винними і засуджені за ст.86-1 КК України.
Відповідно до постанов ст.слідчого від 29.05.2001р. обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_49, ОСОБА_54, ОСОБА_76 були оголошені у розшук, досудове слідство було зупинено (т.13 а.с. 1-3), а постановою від 02.07.2008р. слідство було відновлено в зв»язку із встановленням місця перебування ОСОБА_1 (т.13 а.с.5).
Як випливає із повідомлення директора Підволочиського об»днання підприємств громадського хаочування, збитки, заподіяні злочинною групою у розмірі 51853,78 відшкодовані повністю у 1996р. (т.1 а.с. 111-114).
Проаналізувавши наведене у сукупності, суд вважає вину підсудної ОСОБА_1 у вчиненому доведеною повністю. Її дії слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 191 КК України, так як вона, будучи матеріально-відповідальною особою, умисно вчинила привласнення, розтрату чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало у її віданні, в особливо великих розмірах, організованою групою. А також за ч.2 ст.358 КК України, оскільки вона вчинила підроблення документів, за попередньою змовою групою осіб.
Обираючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу її, що вона по місцю попередньої роботи та проживання характеризується виключно позитивно. Помякшуючими вину обставинами суд вважає щире розкаяння у вчиненому, визнання вини підсудною, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування причинених збитків ще у 1996р. Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено. А тому, приймаючи до уваги наявність декількох обставин що пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудної, суд вважає призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, без конфіскації майна. ОСОБА_4 того, враховуючи тяжкість злочину, особу винної та інші обставини, суд вважає що можливе виправлення винної без відбування покарання. А тому доцільно прийняти рішення про звільнення винної від відбування покарання з випробуванням. Тобто, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов»язки.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.5 ст.191, ч.2 ст.358 КК України і призначити їй покарання:
- за ч.5 ст.191 КК України, із застосуванням ст..69 КК України - три роки позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов»язані з фінансово-розпорядницькими функціями строком на два роки, без конфіскації майна.
- за ч.2 ст.358 КК України один рік позбавлення волі.
На підставі ст..70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття призначити три роки позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов»язані з фінансово-розпорядницькими функціями строком на два роки, без конфіскації майна.
. У строк відбуття покарання зарахувати перебування ОСОБА_1 під вартою з 02.07.08р. по 04.07.2008р.
Керуючись ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з дворічним іспитовим строком.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.
Грошові кошти у розмірі чотирнадцяти тисяч гривень, внесені під заставу, повернути заставодавцю ОСОБА_130 - після вступу вироку у законну силу (т.13 а.с. 40-42).
Речові докази залишити при справі.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб.
Суддя:
Судове рішення № 5769410, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-126. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: