Ухвала суду № 57693673, 05.05.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/3877/15-ц

2-с/465/29/16

УХВАЛА

судового засідання

"05" травня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді- Мартинишин М.О.

при секретарі- Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 22.06.2015 року за заявою ЛКП «Львівський ліхтар» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати, суд-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з заявою в суд про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 22.06.2015 року за заявою ЛКП «Львівський ліхтар» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві про скасування судового наказу. Просить скасувати судовий наказ виданий Франківським районним судом м.Львова від 22.06.2015 року за заявою ЛКП «Львівський ліхтар» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.06.2015 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь ЛКП «Львівський ліхтар» суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 9944,29 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

19.04.2016 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу у звязку із тим, що судовий наказ є незаконним та підлягає скасуванню, так як вимоги стягувача є необґрунтованими. Крім того, зі справи вбачається спір про право.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву слід задовольнити, скасувати судовий наказ виданий 22.06.2015 року Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ЛКП «Львівський ліхтар» суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 9944,29 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн..

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ №465/3877/15-ц, провадження №2-н/465/580/15 Франківського районного суду м.Львова від 22.06.2015 року по справі за заявою ЛКП «Львівський ліхтар» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.