Дата документу Справа № 326/478/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №326/478/16-к
Провадження №11-кп/778/949/16
УХВАЛА
про призначення апеляційного провадження
16 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Старовойт І.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Сушко В., який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2016 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків,
встановила:
Ухвалою судді -доповідача від 06 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. 401 КПК України,
ухвалила:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги прокурора Сушко В., який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2016 року, вважати закінченими.
Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2016 року на 11-30 годину в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162).
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області І.П. Старовойт
Судове рішення № 57692673, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/478/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: