Вирок № 57692534, 13.05.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кп/325/51/2016р.

Справа №325/260/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д. при секретарі: Красновій Ю.С.,

за участю прокурора: Широкова М.О., Богуна О.Ю, Кулака С.М., за участю обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого - адвоката Ковальова Д.В., законного представника ОСОБА_4, педагога ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 12014080330000675 від 20.10.2014 року, №12016080330000098 від 23.02.2016 року, № 1201608030000115 від 03.03.2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Строгонівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, судимого:

- 16.10.2015 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст. 317, ст..75, п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України до 3( трьох) років та 6 ( шести ) місяців позбавлення волі з випробуванням 2 ( два ) роки,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 скоїв злочини при наступних обставинах :

так, приблизно в кінці серпня 2014 року, в нічний час доби, ОСОБА_2, будучи неповнолітнім, діючи з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, через город пройшов до господарського подвір'я будинку АДРЕСА_2 де з поверхні землі біля господарської споруди викрав металеві сходи, висотою 3 метри, шириною 40 см, вартістю 350 гривень та 2 газові балони об'ємом 40 літрів кожний вартістю 600 гривень. ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочині дії , спрямовані на таємне викрадення чужого майна , відчинив незачинені двері господарської споруди за тією ж адресою, звідки викрав пральну машину марки Чайка-3 білого кольору на дві завантажувальні вертикальні секції, вартістю 500 гривень, електричний водонагрівач марки АГВ-80 сірого кольору, вартістю 500 гривень, газову двухкомфоркову плиту марки «Мрія» білого кольору, вартістю 250 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 2200 гривень.

Не зупиняючись на скоєному, приблизно 24-25 грудня 2014 року о 00.30 годині, більш конкретна дата на досудовому слідстві не встановлена, ОСОБА_2, будучи неповнолітнім, діючи повторно, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, пройшов до подвір'я будинку АДРЕСА_3 з корисливих спонукань, після чого за допомогою принесеної з собою викрутки, віджав західне вікно будинку та проник в середину, де з приміщення кладової викрав електричну косу марки «STIHL» FSE31 біло-жовтого кольору вартістю 1693 гривні. Далі пройшов до приміщення спальної кімнати звідки викрав електричну праску марки «PHILIPS» Mistral LongLife 2314 помаранчевого кольору вартістю 1399 гривень, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 3092 гривень.

14.07.2015 року о 01.00 годині, ОСОБА_2, будучи неповнолітнім, діючи повторно з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, пройшов на подвір'я будинку АДРЕСА_3 де за допомогою принесеної з собою викрутки, зламав замок вхідних дверей та проник, у середину будинку де з приміщення кухні викрав мікрохвильову піч марки «DAEWOO» КОR 5A07 вартістю 2639 гривень. Далі пройшов до приміщення вітальні, звідки викрав 1 колонку і сабвуфер марки «BBK» HOME THEATRE SPEAKER SYSTEM MA - 970 S, № AD 0529510104 буро-червоного кольору вартістю 1500 гривень. Далі пройшов до приміщення спальної кімнати, звідки викрав пилосос марки «GORENIE» VCK2303GCYIV вартістю 2465 гривень, після чого з місця злочину зник , розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 6604 гривень.

10.10.2015 року, приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_2, знаходячись на хвилерізі на узбережжі Азовського моря біля с.Строганівка Приазовського району Запорізької області, діючи з умислом направленим на придбання бойових припасів, шляхом привласнення знайденого, знайшов в каміннях, і тим самим придбав 87 патронів калібру 5.45 мм в поліетиленовому пакеті. ОСОБА_2 поклав патрони до кишені куртки та діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, переніс знайдене до свого житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 тим самим здійснив носіння бойових припасів.

10.10.2015 року, приблизно о 13.00 годині. ОСОБА_2. перебуваючи за місцем мешкання у будинку АДРЕСА_1 діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, поклав 87 патронів до господарського приміщення, розташованого на території домоволодіння, де зберігав їх до 21.00 години 15.11.2015року, тим самим здійснив незаконне зберігання бойових припасів.

15.11.2015 року о 21.00 годині. ОСОБА_2, знаходячись за місцем мешкання у будинку АДРЕСА_1, поклав 87 патронів калібру 5,45 мм до кишені куртки та діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, переніс їх на вул. Карла Маркса в с. Ботіеве Приазовського району Запорізької області, де перебуваючи біля магазину «Оксана», діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, продав громадянину ОСОБА_8 87 патронів калібру 5.45 мм за 870 гривень, тим самим збув їх.

20.10.2015 року близько о 01.30 годині ОСОБА_2, не зупиняючись на скоєному, діючи повторно, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, через город пройшов до господарського подвір'я будинку АДРЕСА_4 де з поверхні землі за допомогою фізичної сили викрав 4 металеві квадратні труби довжиною 2 метри кожна, шириною стінок 100 мм, товщиною 5 мм, вартістю 800 гривень, 1 коробку передач трактора МТЗ-80, вартістю 572 гривень. Далі, знаходячись на вказаному подвір'ї, відчинив незаперті двері шиферного сараю, та з даного приміщення викрав 3 алюмінієві листи розміром 120х40 см, товщиною 0,5 мм, вартістю 2820 гривень та саморобний зварювальний апарат, розміром 50х15х40 см, вартістю 950 гривень. Після цього відкрив незаперті двері дерев'яного сараю, звідки викрав 40 метрів змотаного мідного кабелю 4-х жильного в гумовій ізоляції, діаметром 16 мм, вартістю 920 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 6062 гривні.

29.11.2015 року о 03.00 годині, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна,з корисливих спонукань, повторно, через город пройшов до подвір'я будинку АДРЕСА_5 де відкрив незаперті двері сараю, та проник у середину, звідки за допомогою принесених з собою кусачок перекусив та таким чином викрав 25 метрів мідного 4-х жильного кабелю під 380 вольт в чорній гумовій ізоляції, діаметром 16 мм, вартістю 500 гривень. За допомогою принесених з собою кусачок перекусив ліву дужку лівої частини воріт гаражу, після чого проник до середини вказаного приміщення і звідти викрав електродвигун потужністю 3 кВт, 1500 обертів на хвилину, вартістю 1000 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на суму 1500 гривень.

06.12.2015 року о 23.30 годині, ОСОБА_2, діючи з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливого мотиву, переліз через огорожу з колючого дроту домоволодіння АДРЕСА_6 де за допомогою принесеної з собою викрутки, віджав та таким чином виставив дерев'яну віконну раму прихожої кімнати, після чого проник до вказаного приміщення, звідки таємно, умисно, повторно викрав картонну коробку в якій знаходився віконний кондиціонер «DAWEOO» DWB-085C білого кольору вартістю 1100 гривень. Після цього за допомогою викрутки виставив скло з віконної хвіртки і проник в приміщення будинку, де в приміщенні коридору таємно, умисно, повторно викрав коробку з відеокамерою «Panasonic», моделі М3000, вартістю 900 гривень. Після цього по сходах піднявся на другий поверх, де з поверхні полу під ліжком, умисно, таємно, повторно викрав коробку в якій знаходився телевізор марки «Samsung» UE32EH400W в корпусі чорного кольору разом з кабелем живлення та пультом дистанційного управління, вартістю 4700 гривень. Також з поверхні вказаного ліжка викрав покривало розміром 220х180 см зеленого кольору з малюнком у вигляді квітів, вартістю 500 гривень, після чого почергово викрадене виніс на подвір'я і склав у вказане покривало.

Після цього, продовжуючи свої злочині дії, піднявся на поверхню даху гаражу, де допомогою фізичної сили вирвав фрагмент шиферу розміром 30х20 см, після чого через отвір, який утворився, проник в середину приміщення гаражу. ОСОБА_2, знаходячись у вказаному приміщенні, з стіни викрав інвекторний зварювальний апарат марки «РЕСАНТА» САИ 140 сірого кольору вартістю 1700 гривень. Після чого з середини гаражу відкрив металеві ворота, виніс та поклав вказаний апарат на подвір'ї. Далі з дерев'яного яшика, який знаходився в приміщенні гаражу, таємно, умисно, повторно викрав електроприлади, а саме: електролобзик марки «Makita» 4329 синього кольору, вартістю 1300 гривень, шліфувальну машину марки «DEWALT» моделі DW 650 жовтого кольору вартістю 4500 гривень, кутову шліфувальну машину марки «DEWALT» D 28139 жовтого кольору вартістю 1500 гривень, електродриль марки «BOSH» PSB 650 RE синього кольору вартістю 1700 гривень, після чого виніс вказані електроприлади на подвір'я, поклав у знайдену в приміщенні гаражу поліпропіленову сумку. Знаходячись у приміщенні вказаного гаражу, ОСОБА_2 виявив зварювальний апарат, який за допомогою викрутки розібрав, демонтував з нього 2 мідні обмотки вагою 7 кг вартістю 595 гривень по ціні лому, які також виніс на подвір'я та поклав до сумки. Після цього в гаражі, в причепі мотоблоку, виявив велосипед марки «Дорожник» ЛЮКС червоного кольору вартістю 1900 гривень, який також викрав, використовуючи його для перевезення викраденого майна. Також з приміщення гаражу ОСОБА_2 викрав електродвигун 1,5 кВт вартістю 1100 гривень.

Знаходячись на подвір*ї даного домоволодіння, ОСОБА_2 пройшов до приміщення літньої кухні, де з північної сторони, за допомогою викрутки, зняв дерев'яну хвіртку та через отвір, який утворився, проник в середину вказаного приміщення, звідки умисно, таємно , повторно, із корисливих спонукань, викрав хлібопіч марки KENWOOD BM 350 білого кольору вартістю 1900 гривень, блендер марки «Braun» MR 530 білого кольору вартістю 1700 гривень та 2 карти поповнення рахунку «МТС», з яких одна карта поповнення рахунку на 40 гривень вартістю 43 гривні та одна картка поповнення рахунку 100 гривень вартістю 103 гривні.

07.12.2015 року о 03.30 годині ОСОБА_2 поклав на багажник велосипеду покривало з електроприладами, а сумку з електроприладами повісив на руль, після чого за два рази перевіз викрадене до свого домоволодіння АДРЕСА_1 де сховав у приміщенні сараю, після чого викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 25441 гривень.

08 січня 2016 року близько 01.00 годині ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, керуючись корисливим мотивом, прийшов на подвір'я будинку АДРЕСА_7 де за допомогою фізичної сили зняв шиферний лист покрівлі господарської споруди та проник до приміщення господарської споруди, де розукомплектував зварювальний трансформатор У 200 П та викрав 24 метра мідної шини обмотки трансформатора розміром 2х15 мм вартістю 90 гривень за один метр, на суму 2160 гривень, а також викрав мідний чотирьохжильний кабель в гумовій обмотці довжиною 20 метрів, вартістю 40 гривень за 1 метр, на суму 800 гривень, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 2960 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у пред*явленому йому обвинувачені за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся та показав суду, що з жодним із потерпілих він знайомим не був, будь-яких стосунків з ними не підтримував і не підтримує. А ні його батьки, а ні він особисто в той час не мали роботи, а відтак і засобів до існування. Тому він, через складне матеріальне становище, у період часу з кінця серпня 2014 року по 08 січня 2016 року здійснив крадіжку майна у потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Приблизно в кінці серпня 2014 року, в нічний час доби, він, діючи таємно, керуючись корисливими мотивами, через город пройшов до господарського подвір'я будинку АДРЕСА_2 де проживає потерпіла ОСОБА_6, і де з поверхні землі біля господарської споруди викрав металеві сходи, висотою приблизно 3 метри та шириною 40 см, 2 газові балони об'ємом 40 літрів кожний , а із приміщення господарської споруди, куди він проник через незачинені двері, він викрав пральну машину марки Чайка-3 білого кольору, електричний, газову двухкомфоркову плиту і погодився з вказаною у обвинувальному акті сумою спричиненої потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2200 гривень.

Приблизно 24-25 грудня 2014 року о 00.30 годині, він, діючи таємно, із корисливих спонукань, пройшов до подвір'я будинку АДРЕСА_3тобто до будинку потерпілої ОСОБА_7, де за допомогою принесеної з собою викрутки, віджав західне вікно будинку та проник в середину житлового будинку де з приміщення кладової викрав електричну косу , а із спальної кімнати - електричну праску помаранчевого кольору .

14.07.2015 року о 01.00 годині, він знов повернувся до вказаного житлового будинку потерпілої ОСОБА_7, де, діючи таємно, із корисливих спонукань, за допомогою принесеної з собою викрутки, зламав замок вхідних дверей та проник, у середину будинку де з приміщення кухні викрав мікрохвильову піч марки «DAEWOO» , потім пройшов до приміщення вітальні і звідки викрав 1 колонку і сабвуфер буро-червоного кольору, а із приміщення спальної кімнати - пилосос і також погодився з сумою матеріальної шкоди , завданої ним потерпілій ОСОБА_7 і , яка зазначена у обвинувальному акті.

Під час досудового слідства потерпілій ОСОБА_7 повернуто колонку і сабвуфер буро-червоного кольору, праску марки «PHILIPS».

20.10.2015 року близько о 01.30 годині він, діючі таємно, із корисливих спонукань, через город пройшов до господарського подвір'я будинку АДРЕСА_4 де проживає потерпілий ОСОБА_13, де з поверхні землі за допомогою фізичної сили викрав 4 металеві квадратні труби довжиною 2 метри кожна, одну коробку передач до трактора, а відчинивши незаперті двері шиферного сараю, проник до приміщення звідки викрав 3 алюмінієві листи , саморобний зварювальний апарат, а із приміщення дерев*яного сараю, куди проник через незаперті двері - 40 метрів змотаного мідного кабелю 4-х жильного в гумовій ізоляції. Викрадене продав, на отриманні гроші купив продукти харчування та одяг.

29.11.2015 року о 03.00 годині, він , з метою скоєння крадіжки, через город пройшов до подвір'я будинку АДРЕСА_5 де проживає потерпілий ОСОБА_10 Відкрив незаперті двері сараю, проник у сарай і звідки за допомогою принесених з собою кусачок перекусив та викрав 25 метрів мідного 4-х жильного кабелю в чорній гумовій ізоляції. За допомогою принесених з собою кусачок перекусив ліву дужку лівої частини воріт гаражу, після чого проник до середини вказаного приміщення і звідти викрав електродвигун. Викрадене також продав. Обвинувачений ОСОБА_2 також не оспорював зазначену у обвинувальному акті суму завданої ним матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_10

06.12.2015 року о 23.30 годині, він , з метою скоєння крадіжки, переліз через огорожу з колючого дроту домоволодіння АДРЕСА_8 де проживає потерпілий ОСОБА_11, і де за допомогою принесеної з собою викрутки, виставив дерев'яну віконну раму прихожої кімнати, після чого проник до вказаного приміщення, звідки викрав картонну коробку з віконним кондиціонером «DAWEOO» білого кольору. Після цього за допомогою викрутки виставив скло з віконної хвіртки і проник в приміщення будинку, де в приміщенні коридору викрав коробку з відеокамерою «Panasonic». По сходам піднявся на другий поверх даного будинку, на полу під ліжком знайшов і викрав коробку з телевізором марки «Samsung» в корпусі чорного кольору разом з кабелем живлення та пультом дистанційного управління. З ліжка взяв покривало зеленого кольору з малюнком у вигляді квітів. Викрадене виніс на подвір*я , склав у покривало. Після чого піднявся на дах гаражу, де за допомогою фізичного зусилля вирвав фрагмент шиферу і через отвір, який утворився, проник в середину приміщення гаражу звідки викрав інвекторний зварювальний апарат та електродвигун на 1,5 кВт. Металеві ворота гаражу відкрив зсередини , виніс та поклав вказаний апарат на подвір'ї, а потім з дерев'яного яшика, який знаходився в приміщенні гаражу викрав електроприлади: електролобзик , шліфувальну машину , кутову шліфувальну машину , електродриль. Після чого виніс вказані електроприлади на подвір'я, поклав їх у знайдену в приміщенні гаражу поліпропіленову сумку. Також, під час перебування у приміщенні гаражу , він побачив зварювальний апарат, який вирішив розібрати за допомогою вивіртки, і таким чином демонтував з нього 2 мідні обмотки вагою приблизно 7 кг . Всі речі виніс на подвір'я, поклав до сумки. Перебуваючи в гаражі побачив в причепі мотоблоку велосипед , який також викрав, і з його допомогою , приблизно о 03.30 годині 07.12.2015 року , перевіз викрадене майно за домашньою адресою.

Знаходячись на подвір*ї даного домоволодіння, він пройшов до приміщення літньої кухні, з північної сторони, де за допомогою викрутки, зняв дерев'яну хвіртку та через отвір, який утворився, проник в середину вказаного приміщення, звідки таємно викрав хлібопіч, блендер та 2 карти поповнення рахунку «МТС», з яких одна карта картка поповнення рахунку на 40грн. та одна картка поповнення рахунку 100 гривень. Обвинувачений зазначив, що і перелік викраденого і його ціна в обвинувальному акті зазначені вірно і не оспорював їх.

Під час досудового слідства віконний кондиціонер «DAWEOO» DWB-085C білого кольору, велосипед марки «Дорожник» ЛЮКС червоного кольору, відеокамера «Panasonic» моделі М3000 чорного кольору, покривало зеленого кольору з малюнком у вигляді квітів та блендер марки «Braun» MR 530 білого кольору передано потерпілому ОСОБА_11 під зберігальну розписку.

08 січня 2016 року близько 01.00 годині, він, маючи на меті викрадення чужого майна, прийшов на подвір'я будинку АДРЕСА_9 де проживає потерпілий ОСОБА_12, де за допомогою фізичної сили зняв шиферний лист покрівлі господарської споруди та проник до приміщення господарської споруди. Перебуваючи у приміщені господарської споруди розукомплектував зварювальний трансформатор і , таким чином, викрав 24 метра мідної шини обмотки трансформатора та мідний чотирьохжильний кабель в гумовій обмотці довжиною 20 метрів, викраденим розпорядився на власний розсуд. Обвинувачений ОСОБА_2 також зазначив, що з викладеною у обвинувальному акті сумою спричиненою ним матеріальної шкоди, погоджується.

10.10.2015 року, приблизно о 07.00 годині, він знаходився на хвилерізі на узбережжі Азовського моря біля с.Строганівка Приазовського району Запорізької області,де серед каміння знайшов поліетиленовий пакет з 87 патронів. Добре розумів, що патрони є боєприпасами, але вирішив привласнити, хоча законного дозволу на це не мав. Тому патрони положив до кишені курточки і приніс їх за місцем свого проживання у будинок АДРЕСА_1 де заховав їх у господарському приміщенні, і зберігав до 15.11.2015року, поки не продав їх ОСОБА_8 за 870,00 гривень

Окрім того, що обвинувачений ОСОБА_2 визнав свою вину у пред*явленому йому обвинуваченні за ч.3ст.185, ч.1 ст.263 КК Ураїни, його вина у пред*явленому йому обвинуваченні підтверджується дослідженими у судовому засіданні документами: висновком експерта № 101/3 від 26.02.2016 року, де зазначено , що 87 патронів, добровільно видані працівникам поліції 23 лютого 2016 року ОСОБА_14, є боєприпасами - військовими патронами калібру 5.45x39 мм зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, призначеними для стрільби зі стрілецької зброї калібру 5.45 м: автомати АК-74; АКС-74; АКС-74У; ручний кулемет РПК-74 га їх модифікації, придатні для здійснення пострілів ( а.с. 92 - 95 том 1), даними постанови про приєднання речових доказів, де в якості речових доказів до кримінального провадження приєднано 57 патронів калібру 5.45x39 мм зразка 1974 року та 30 стріляних гільз патронів калібру 5,45х39 мм ( після проведення судової балістичної експертизи) і які здані на зберігання до камери речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ( а.с. 95 том 1),даними постанови про приєднання речових доказів, де в якості речових доказів до кримінального провадження приєднано 25см мідного кабелю в гумовій обмотці і який передано на відповідальне зберігання до камери речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ( а.с. 105-106 том 1), даними постанови про приєднання речових доказів, де в якості речових доказів до кримінального провадження приєднано колонку і сабвуфер марки «ВВК» HOME THEATRE SPEAKER SYSTEM MA - 970 S, № AD 0529510104 буро-червоного кольору , праску марки «PHILIPS» Mistral LongLife 2314 і які передані на відповідальне зберігання під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_7( а.с. 107-108 том 1), даними постанови про приєднання речових доказів, де в якості речових доказів до кримінального провадження приєднано віконний кондиціонер «DAWEOO» DWB-085C білого кольору, велосипед марки «Дорожник» ЛЮКС червоного кольору, які передані на відповідальне зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_11.( а.с. 122-123 том 1), даними постанови про приєднання речових доказів, де в якості речових доказів до кримінального провадження приєднано відеокамеру «Panasonic», моделі М3000 чорного кольору, покривало зеленого кольору з малюнком у вигляді квітів ( а.с. 124 том 1) та даними постанови про приєднання речових доказів, де в якості речових доказів до кримінального провадження приєднано блендер марки «Braun» MR 530 білого кольору ( а.с. 125 том 1), які передані на відповідальне зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_11 ( а.с. 126 том1), даними постанови про приєднання речових доказів, де в якості речових доказів до кримінального провадження приєднано електричний лобзик марки «Makita» 4329 синього кольору ( а.с. 127 том 1), даними постанови про приєднання речових доказів, де в якості речових доказів до кримінального провадження приєднано паперовий конверт , в який упаковано таблицю до протоколу ОМП від 21.12.2015 року за адресою вулиця АДРЕСА_6 на яку наклеєні три фрагменти липкої стрічки з відкопійованими на них слідами папілярних узорів та дактилокарти, заповненні на ім.*я ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_11 і які передані до камери речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ( а.с. 137- 138 том1), даними постанови про приєднання речових доказів, де в якості речових доказів до кримінального провадження приєднано паперовий конверт, в який упаковано таблицю до протоколу ОМП від 30.03.2015 року за адресою АДРЕСА_10; паперовий конверт , в який упаковано експериментальний відтиск підошви кросівки на праву ногу ( три екземпляри), вилученої 10.02.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1; спец пакет № 1653863, в якому знаходиться одна пара чоловічих кросівок чорного кольору, вилучених 10.02.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1; і які передані до камери речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області( а.с.170-171 том1), за даними довідки щодо вартості бувшої у використані електричної коси марки «STIHL» FSE31 біло-жовтого кольору , то її вартість станом на 24.12.2014 року складає 1693 гривні, а бувшої у використані електричної праски марки «PHILIPS» Mistral LongLife 2314 помаранчевого кольору станом на 24.12.2014 року - 1399,00грн. ( а.с. 109 том 1), за довідкою ( а.с. 110 том 1) вартість бувшої у використанні двукомфоркової плити марки «Мрія» станом на 29.08.2014 року становить 250,00грн., за довідкою вартість бувшої у використанні пральної машини марки «Чайка» білого кольору на дві загрузочні вертикальні секції станом на 29.08.2014 року становить 500,00грн, а бувшого у використанні водонагрівача - бойлера марки АГВ - 80 станом на 29.08.2014 року становить 800,00грн. (а.с. 111 том 1), за довідкою ( а.с.112 том 1) вартість бувшого у використанні газового балону ємністю 40 літрів станом на 01.08.2014 року становить 300,00 грн., за довідкою ( а.с.113 том 1) вартість бувшої у використанні металевої дробини 3 метри довжини та 0,40 м ширини на дев*ять сходів станом на 29.08.2014 року становить 350 грн., за довідкою ( а.с.114 том1) станом на 14.07.2015 року вартість бувшого у використанні пилососа марки «GORENIE» VCK2303GCYIV становить 2465,00грн., бувшої у використанні мікрохвильової пічі марки «DAEWOO» КОR 5A07 - 2639 гривень, бувшого у використанні домашнього кінотеатру марки «BBK» HOME THEATRE SPEAKER SYSTEM MA - 970 S № AD 0529510104 буро-червоного кольору - 1500 гривень; вартість бувшого у використанні 1 метру металевої квадратної труби з шириної стінок 100мм, товщиною 5 мм станом на 20.10.2015 року становить 100,00 грн. ( а.с. 115 том 1), за довідкою ( а.с.116 том 1 ) вартість одного алюмінієвого листа розміром 1,20 на 0,40 метри товщиною 5мм складає 940,00 грн. ; вартість бувшого у використанні коробки пердач МТЗ - 80 станом на 20.10.2015 року становить 572,00 грн. (а.с.117 том1), вартість бувшого у використанні одного метру мідного кабелю 4-х жильного у гумовій обмотці діаметром 16мм станом на 20.10. 2015 року становить 23 гривні ( а.с.118 том 1); вартість бувшого у використанні саморобного зварювального апарату розміром 50х15х40 см з мідними обмотками у кількості двух штук станом на 20.10.2015 року становить 950,00 грн. ( а.с.119 том 1 ); вартість бувшого у використанні мідного 4-х жильного кабелю під 3 фази ( 380Вольт) станом на 29.11.2015 року - становить 20,00 грн. ( а.с.120 том 1); вартість бувшого у використанні електродвигуна потужністю 3 кВТ 1500 обертів у хвилину станом на 29.11.2015 року становить 1000,00 грн. ( а.с. 121 том 1); за довідкою вартість бувшого у використанні блендеру марки «Braun» MR 530 білого кольору станом на 06.12.2015 року складає 1700,00грн. ( а.с. 139 том 1 ); за довідкою ( а.с. 140 том 1 ) вартість бувшої у використанні електродрелі марки «BOSH» PSB 650 станом на 06.12.2015 року становить 170,00 грн.; за довідкою ( а.с.141 том 1 ) вартість бувшої у використанні шліфувальної машини марки «DEWALT» моделі DW 650 станом на 06.12.2015 року становить 4500,00грн.; вартість бувшої у використанні хлібопічі марки KENWOOD BM 350 білого кольору станом на 06.12.2015 року становить 1900 гривень ( а.с. 142 том 1 ); вартість бувшого у використанні віконного кондиціонеру «DAWEOO» DWB-085C білого кольору станом на 06.12.2015 року становить 1100,00грн. ( а.с. 143 том 1); вартість лому алюмінія за 1кг станом на 20.10.2015 року становить 18,00 грн. ( а.с. 145 том 1), вартість лому міді за 1 кг станом на 29.11.2015 року становить 85,00 грн. ( а.с. 146 том 1 ); вартість бувшого у використанні удлінітеля мідного двухжильного дліною 60 см станом на 21.12.2015 року становить 400,00 грн ( а.с.147 том 1); вартість карти поповнення рахунку «МТС» оператора номіналом 40 гривень станом на 06 .12.2015 року складає 43 гривні , картки поповнення рахунку «МТС» оператора номіналом 100 гривень становить 103 гривні ( а.с.148 том1); вартість бувшого у використанні велосипеду «Дорожник» ЛЮКС з жіночою рамою станом на 06.12.2015 року становить 1900,00 грн. ( а.с. 149 том 1); вартість бувшого у використанні електролобзика «МАКІТА» -4329 синього кольору станом на 06.12.2015 року становить 1300,00 грн ( а.с. 150 том 1 ); вартість бувшої у використанні кутової шліфувальної машини марки «DEWALT» D 28139 жовтого кольору станом на 06.12.2015 року становить 1500,00 гривень ( а.с.151 том 1); вартість бувшого у використанні телевізора «Samsung» UE32EH400W в корпусі чорного кольору разом з кабелем живлення та пультом дистанційного управління станом на 06.12.2015 року становить 4700 гривень ( а.с. 152 том 1 ); вартість бувшої у використанні відеокамери «Panasonic моделі М3000 станом на 06 .12.2015 року становить 900 гривень ( а.с.153 том 1 ); вартість бувшого у використанні зварювального апарату «РЕСАНТА» САИ 140 чорного кольору станом на 06.12.2015 року складає 1700,00 грн. ( а.с. 154 том 1); вартість електродвигуна 1,5 кВТ бувшого у використанні станом на 06.12.2015 року складає 1100,00 грн. ( а.с. 156 том 1 ); вартість 1 метра кабелю в гумовій ізоляції діаметром 16 мм станом на 08.01.2016 року складає 23,00грн. а 1 метра мідної шини розміром 2 х 15 мм обмотки зварювального трансформатора У 200П - становить 15 грн. станом на 08.01.2016 року, вартість лому міді за 1кг станом на 20.10.2015 року складає 85,00грн ( а.с.157 том 1 ), вартість лому міді за 1кг станом на 06.12.2015 року складає 85,00грн ( а.с. 158 том 1 ), вартість бувшого у використанні трансформатора У 200П станом на 08.01.2016 року складає 1985,00грн.( а.с.160 том 1); за повідомленням ПП «Ломбард Капітал» при перевірці облікових та реєстраційних даних відділення ломбарду, розташованого по проспекту 50 років Перемоги в м. Мелітополь встановлено факт звернення до ломбарду ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8. 07 грудня 2015 року ОСОБА_2 в ломбарді за договором фінансового кредиту отримав кредит в розмірі 2000,00 грн. під заклад телевізора «Samsung» UE32EH400W ( а.с. 128 том 1); за висновком експерту ( а.с. 162-169 том 1) слід низу взуття, який було вилучено 30.03.2015 року в ході ОМП за адресою : АДРЕСА_3 придатний до ідентифікації слідоутворюючого об*єкту. Слід низу взуття, який було вилучено 30.03.2015 року в ході ОМП за адресою : АДРЕСА_3 залишено кросівкою на праву ногу, вилученою 10.02.2016 року під час проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_1.

Під час судового засідання суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_2 погодився з тими доказами, які були зібрані під час досудового провадження, не оспорює їх і виявив бажання не досліджувати їх.

У відповідності до вимог , зазначених у ч.3 ст.349 КПК України, суд , за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з*ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, переконався у добровільності його позиції та роз*яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, аналізуючи зібрані докази, надавши їм оцінку суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 своїми умисними діями ( за епізодом від кінця серпня 2014 року з потерпілою ОСОБА_6.) , що виразилися у таємному викраденні чужого майна , з проникненням у інше приміщення, скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Аналізуючи зібрані докази, надавши їм оцінку суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 своїми умисними діями ( за епізодом від 24-25 грудня 2014 року з потерпілою ОСОБА_7) , що виразилися у таємному повторному викраденні чужого майна , з проникненням у житло, скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Аналізуючи зібрані докази, надавши їм оцінку суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 своїми умисними діями ( за епізодом від 14.07.2015 року з потерпілою ОСОБА_7) , що виразилися у таємному повторному викраденні чужого майна , з проникненням у житло, скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Аналізуючи зібрані докази, надавши їм оцінку суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 своїми умисними діями ( за епізодом від 20.10.2015 року з потерпілим ОСОБА_13 ) , що виразилися у таємному повторному викраденні чужого майна , з проникненням у інше приміщення, скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Аналізуючи зібрані докази, надавши їм оцінку суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 своїми умисними діями ( за епізодом від 29.11.2015 року з потерпілим ОСОБА_10.) , що виразилися у таємному повторному викраденні чужого майна , з проникненням у інше приміщення, скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Аналізуючи зібрані докази, надавши їм оцінку суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 своїми умисними діями ( за епізодом від 06.12.2015 року з потерпілим ОСОБА_11.) , що виразилися у таємному повторному викраденні чужого майна , з проникненням у інше приміщення, скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Аналізуючи зібрані докази, надавши їм оцінку суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 своїми умисними діями ( за епізодом від 08.01.2016 року з потерпілим ОСОБА_12) , що виразилися у таємному повторному викраденні чужого майна , з проникненням у інше приміщення, скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази та піддавши їх оцінці, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися в придбанні, зберіганні, носінні та збуті боєприпасів без передбаченого законом дозволу, скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує тяжкість скоєних ним кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів, особу винного: судимого 16.10.2015 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст. 317, ст..75, п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України до 3( трьох) років та 6 ( шести ) місяців позбавлення волі з випробуванням 2 ( два ) роки ( а.с. 97-102 том1) , не працюючого, не перебуває на обліку як у лікаря психіатра так і нарколога ( а.с.103 том1), не перебуває на диспансерному обліку у Приазовській центральній міській лікарні ( а.с. 63 том1), за місцем проживання характеризується посередньо, як особа яка офіційно не працює, перебивається випадковими заробітками, алкоголем не зловживає, проживає разом із батьками та молодшою сестрою ( а.с. 104 том1 ).

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_2 суд не може не врахувати, що за вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 16 жовтня 2015 року його визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309, ч. ст.315, ч.1 ст. 317, ст..75, п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України до 3( трьох) років та 6 ( шести ) місяців позбавлення волі з випробуванням 2 ( два ) роки ( а.с.97-102 том1).

ОСОБА_2 скої кримінальні правопорушення, і як до постановлення попереднього вироку Приазовського районного суду від 16 жовтня 2015 року, так і після ухвалення вироку суду, тобто під час іспитового строку.

У абз. 6 п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст..70, так і стт 71 КК: спочатку - за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, внесених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч.4 ст.70 КК; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків.

У зв*язку з тим, що обвинувачений є винним у скоєні злочинів, які законодавцем віднесений до категорії тяжких , злочини, що входять у сукупність (ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст. 317КК України ) відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, злочини за даним кримінальним провадженням ОСОБА_2 як до постановлення вироку Приазовським районним судом 16 жовтня 2015 року , так і після його ухвалення, під час іспитового строку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, свідчить про його схильність щодо продовження злочинної діяльності, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 вид покарання , пов*язаний з ізоляцією засудженого та поміщення його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Підстави для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили суд не вбачає, клопотання з цього приводу до суду не надходили.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід відраховувати з дня його затримання.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є скоєння ним ряду епізодів за злочином , передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у неповнолітньому віці, його щиросердне каяття, визнання вини у скоєних ним злочинах, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого , відсутні.

У кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати у зв'язку з проведенням судової балістичної експертизи у розмірі 879,60 грн. ( вісімсот сімдесят дев*ять гривень 60 копійок), які підтверджено довідкою ( а.с. 91 том1), судової трасологічної експертизи у розмірі 736,56 грн. ( сімсот тридцять шість гривень 56 копійок), що підтверджено довідкою ( а.с. 161 том 1), судової дактилоскопічної експертизи у розмірі 613,80грн. ( шістсот тринадцять гривень 80 копійок), які підтверджено довідкою ( а.с. 212 том1).

На момент розгляду справи в суді , обвинувачений ОСОБА_2 досяг повної цивільної дієздатності, тому він може нести цивільну - правову відповідальність.

Отже, керуючись ч.1 ст.122 КПК України, Законом України «Про судову експертизу» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх справ України судові витрати на загальну суму 2.229,96 гривень, виходячи із розрахунку ( 879,60грн.+ 736,56грн. + 613,80 = 2.229,96 грн..).

Речові докази :

колонку і сабвуфер марки «ВВК» HOME THEATRE SPEAKER SYSTEM MA - 970 S, № AD 0529510104 буро-червоного кольору , праску марки «PHILIPS» Mistral LongLife 2314 і які передані на відповідальне зберігання під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_7( а.с. 107-108 том 1), необхідно передати за належністю потерпілій ОСОБА_7;

віконний кондиціонер «DAWEOO» DWB-085C білого кольору, велосипед марки «Дорожник» ЛЮКС червоного кольору, відеокамеру «Panasonic», моделі М3000 чорного кольору, покривало зеленого кольору з малюнком у вигляді квітів та блендер марки «Braun» MR 530 білого кольору, які передані на відповідальне зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_11 та електричний лобзик марки «Makita» 4329 синього кольору ( а.с. 122-127 том 1), слід передати за належністю потерпілому ОСОБА_11

Речові докази :

25см мідного кабелю в гумовій обмотці, який передано на відповідальне зберігання до камери речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ( а.с. 105-106 том 1);

паперовий конверт , в який упаковано таблицю до протоколу ОМП від 21.12.2015 року за адресою вулиця АДРЕСА_6 на яку наклеєні три фрагменти липкої стрічки з відкопійованими на них слідами папілярних узорів та дактилокарти, заповненні на ім.*я ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_11 і які передані до камери речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ( а.с. 138- 139 том1);

паперовий конверт, в який упаковано таблицю до протоколу ОМП від 30.03.2015 року за адресою АДРЕСА_10; паперовий конверт , в який упаковано експериментальний відтиск підошви кросівки на праву ногу ( три екземпляри), вилученої 10.02.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1;

спец пакет № 1653863, в якому знаходиться одна пара чоловічих кросівок чорного кольору, вилучених 10.02.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 і які передані до камери речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області( а.с. 167-168 том1), підлягають знищенню у відповідності до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 368, 370, 374, 376, 395 КПК України, ст..104 КК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання за

- ч.3 ст.185 КК України ( за епізодами від кінця серпня 2014 року, від 24-25 грудня 2014 року, від 14.07. 2015 року) у вигляді 3 ( трьох) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі;

- ч.1 ст.263 КК України( за епізодом від 10.10.2015 року) у вигляді 3 ( трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Приазовського районного суду від 16 жовтня 2015 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, визначити ОСОБА_2 покарання у виді 4( чотирьох ) років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_2 покарання за

- ч.3 ст.185 КК України ( за епізодами від 20.10.2015 року, від 29.11.2015 року, від 06.12.2015 року, від 08.01.2016 року) у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Приазовського районного суду від 16 жовтня 2015 року у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 (п*яти ) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_2 відраховувати з моменту його фактичного затримання при приведенні вироку суду до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати у розмірі 2.229,96 гривень ( дві тисячі двісті двадцять дев*ять гривень 96 копійок) на р/рахунок № 311611570009; Одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /Шевч./24060300; Код Банку - 813015; Код ЄДРПОУ - 38025367; назва Банку : ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази : : 25см мідного кабелю в гумовій обмотці, паперовий конверт , в який упаковано таблицю до протоколу ОМП від 21.12.2015 року за адресою вулиця АДРЕСА_6 на яку наклеєні три фрагменти липкої стрічки з відкопійованими на них слідами папілярних узорів та дактилокарти, заповненні на ім.*я ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_11 і які передані до камери речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області , паперовий конверт, в який упаковано таблицю до протоколу ОМП від 30.03.2015 року за адресою АДРЕСА_10; паперовий конверт , в який упаковано експериментальний відтиск підошви кросівки на праву ногу ( три екземпляри), вилученої 10.02.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1; спец пакет № 1653863, в якому знаходиться одна пара чоловічих кросівок чорного кольору, вилучених 10.02.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, належить знищити.

Речові докази: колонку і сабвуфер марки «ВВК» HOME THEATRE SPEAKER SYSTEM MA - 970 S, № AD 0529510104 буро-червоного кольору , праску марки «PHILIPS» Mistral LongLife 2314 передати за належністю потерпілій ОСОБА_7;

віконний кондиціонер «DAWEOO» DWB-085C білого кольору, велосипед марки «Дорожник» ЛЮКС червоного кольору, відеокамеру «Panasonic», моделі М3000 чорного кольору, покривало зеленого кольору з малюнком у вигляді квітів та блендер марки «Braun» MR 530 білого кольору, електричний лобзик марки «Makita» 4329 синього кольору передати за належністю потерпілому ОСОБА_11

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той же строк, з моменту вручення йому копії вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Л.Д. Шеїна