Ухвала суду № 57692472, 16.05.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1117/16-ц 2/335/743/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Запорожжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду Апаллонова Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року про відкриття провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.04.2016 року відкрито провадження у справі.

До суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказану ухвалу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 11.05.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді від 04.04.2016 року повернуто до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про повернення заявнику апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження не з підстав порушення правил підсудності.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено оскарження ухвали про відкриття провадження у справі лише з підстав недотримання правил підсудності.

Частинами 1, 2 ст. 293 ЦПК України встановлений перелік ухвал, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку та передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи ті обставини, що ухвала про відкриття провадження оскаржується не з підстав порушення підсудності, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 293 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року про відкриття провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- повернути заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова