Ухвала суду № 57692444, 11.05.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
335/5036/15-ц
Номер документу
57692444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/5036/15-ц 2/335/299/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ „Еволюшен Медіа, ТОВ „Ай-Ті Софт про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ „Еволюшен Медіа, ТОВ „Ай-Ті Софт про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Представником відповідача ТОВ „Еволюшен Медіа було заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, з посиланням на те, що він знаходиться у м. Києві, та з метою своєчасного розгляду справи.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції.

Беручи до уваги, що відповідач ТОВ „Еволюшен Медіа знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 11/2, оф. 3, та у відповідача відсутня можливість направити представника у судове засідання, суд вважає за необхідне доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача.

Керуючись ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (адреса: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) проведення судового засідання, призначеного на 01.06.2016 року на 16-00 годину, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Еволюшен Медіа», ТОВ «Ай-Ті Софт» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди у режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника відповідача ТОВ „Еволюшен Медіа ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 11/2, оф. 3, м. Київ, а.с. № 27).

Копію ухвали направити на адресу Шевченківському районному суду м. Києва та відповідачу - ТОВ „Еволюшен Медіа в особі представника ОСОБА_3, який братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, та сторонам у справі.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ТОВ „Еволюшен Медіа в особі представника ОСОБА_3 та зобовязати представника відповідача зявитися в призначене судове засіданнядо Шевченківському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57692444 ?

Документ № 57692444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57692444 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57692444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57692444, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 57692444, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57692444 відноситься до справи № 335/5036/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/5036/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57692440
Наступний документ : 57692453