Постанова № 57691768, 25.12.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

25.12.2013

Справа № 331/10453/13-п

Провадження № 3/331/2130/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 рокум. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОГНИВОЇ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, сімейний стан незаміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про встановлення обмежень піднаглядному від 09.11.2012 року ОСОБА_2 встановлено певні обмеження, зокрема заборона залишати місце проживання з 20 годин 00 хвилин до 04 годин 00 хвилин наступного ранку.

16.10.2013 року ОСОБА_2 була відсутня за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 22 годині 30 хвилин, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушила обмеження адміністративного нагляду, встановлені судом у частині знаходження за місцем проживання у нічний час (з 20-00 по 04-00 годину), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомила і від неї клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 108981/1939 від 13.11.2013 року, рапортом працівника міліції від 16.10.2013 року, письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.10.2013 року, копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 3/331/802/13 від 03.06.2013 року, копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 3/331/994/13 від 21.06.2013 року, копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 3/331/1128/13 від 18.07.2013 року, копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 3/331/1197/13 від 24.07.2013 року, копією постанови Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про встановлення обмежень піднаглядному від 09.11.2012 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187 ч.2 , 268, 277 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Застосувати відносно ОГНИВОЇ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Стягнути з ОГНИВОЇ ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійку (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В