Ухвала суду № 57691477, 16.05.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/1922/16-ц

2/303/1147/16

У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

за участі представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Мукачівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору дарування.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про витребування доказів, а саме просив витребувати в Мукачівської державної нотаріальної контори копію договору дарування частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 29.06.2010 року, посвідченого Мукачівською державною нотаріальною конторою, № 3-420, дарувальник - ОСОБА_7, обдарована - ОСОБА_6. Також просив витребувати від Обласного наркологічного диспансеру інформацію про те, чи проходив лікування у обласному наркологічному диспансері ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і який помер 02.05.2015 року, якщо так то коли і з яким діагнозом. Крім того просив витребувати в Берегівській обласній психіатричній лікарні інформацію про те, чи проходив лікування ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і який помер 02.05.2015 року, якщо так то коли і з яким діагнозом. До того ж просив витребувати в Обласної психіатричної лікарні інформацію про те, чи проходив лікування у психіатричній лікарні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і який помер 02.05.2015 року, якщо так то коли і з яким діагнозом. Також просив витребувати в Обласного центру медико-соціальної експертизи інформацію про те, чи отримував інвалідність ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і який помер 02.05.2015 року, якщо так то з якої причини.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечили про задоволення клопотання

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З метою обєктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 10, 213 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

1. Витребувати в Мукачівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору дарування та документи на підставі яких такий був посвідчений частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 29.06.2010 року, посвідченого Мукачівською державною нотаріальною конторою, № 3-420, дарувальник - ОСОБА_7, обдарована - ОСОБА_6.

2. Витребувати від Обласного наркологічного диспансеру (м. Ужгород, вул. Партизанської комуни, 4-а) інформацію про те, чи проходив лікування у обласному наркологічному диспансері ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і який помер 02.05.2015 року, якщо так то коли і з яким діагнозом.

3. Витребувати в Берегівській обласній психіатричній лікарні (м. Бегегово, вул. Мужайська, 41-а) інформацію про те, чи проходив лікування ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і який помер 02.05.2015 року, якщо так то коли і з яким діагнозом.

4. Витребувати в Обласної психіатричної лікарні (Хустський район, с. Вільшани, 225) інформацію про те, чи проходив лікування у психіатричній лікарні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і який помер 02.05.2015 року, якщо так то коли і з яким діагнозом.

5. Витребувати в Обласного центру медико-соціальної експертизи (м. Ужгород, вул. Перемоги, 22/24) інформацію про те, чи отримував інвалідність громадянин ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і який помер 02.05.2015 року, якщо так то з якої причини.

Встановити строк виконання ухвали суду до 30.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний