Справа № 1-КП/303/10/16
303/877/15-К
Номер рядка стат. звіту 64
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Морозової Н. Л.
секретар судового засідання Ільчак Р. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні по об'єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора Прохорова С. А.
потерпілих: - ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника потерпілих - адвоката Гаврилець Т. І.
сторони захисту - обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1
- захисників (адвокатів) Котлярова Р. Ю., Діовші А. Я.
клопотання прокурора про відкладення судового засідання з метою зміни обвинувачення відносно ОСОБА_2, після виконання вимог ст. 341 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку судового розгляду, після оголошення прокурором викладу обвинувального акту відносно ОСОБА_2 та роз'яснення обвинуваченому суті обвинувачення, прокурор заявив усне клопотання про відкладення судового засідання з метою зміни обвинувачення відносно ОСОБА_2, після виконання вимог ст. 341 КПК України. Чіткої мотивації та обгрунтування заявленого клопотання прокурором не наведено.
Заслухавши думку прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника, суд приходить до наступного висновку:
Стаття 338 КПК України надає право прокурору з метою зміни правової кваліфікації та /або обсягу обвинувачення, змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа. Часитна друга цієї статті Закону регламентує, що дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, прокурор після виконання вимог ст. 341 цього Кодексу складає обвинувальний акт, в якому формулює змінене обвинувачення та викладає обгрунтування прийнятого рішення.
Таким чином, заявлення прокурором клопотання в порядку ст. 338 КПК України можуть мати місце тільки у випадку, якщо під час судового розгляду будуть встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненню якого обвинувачується особа.
Суд враховує позицію сторони захисту щодо передчасності заявленого прокурором клопотання, оскільки жодних нових фактичних обставин кримінального правопорушення на стадії роз'яснення обвинуваченому ОСОБА_2 суті обвинувачення не можуть мати місце.
Керуючись: ст. ст. 338, 350,370, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про відкладення судового засідання з метою зміни обвинувачення відносно ОСОБА_2, після виконання вимог ст. 341 КПК України, як заявленому передчасно.
Судовий розгляд продовжити в порядку Глави 3 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 57691458, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/877/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: