Ухвала суду № 57690509, 05.04.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3735/16-а

Провадження № 2-а/234/122/16

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

05 квітня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні а справу за адміністративним заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області (третя особа- УПФУ у м.Краматорську Донецької області) про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості по пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до Добропільського міськрайонного суду Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості по пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 11.03.2016 року було справу призначено до судового розгляду та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - УПФУ у м.Краматорську Донецької області.

Позов позивач обґрунтував тим, що він перебуває на обліку в УПФУ м. ХарцизькДонецької області, та отримує державну пенсію за віком. Відповідач зсерпня 2014 рокудо теперішнього часу припиниввиплату пенсії. Щомісячна пенсія становить 1263,03 грн., таким чином за період зсерпня 2014 року по березень 2015 року їй не сплачено пенсію в сумі 10104 грн. 24 коп.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник третьої особи УПФУ у м.Краматорську Донецької області у судове засідання не зявився, надав заперечення на позовну заяву посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФУ в м.Харцизьку Донецької області, а УПФУ у м.Краматорську Донецької області не є правонаступником УПФУ в м. Харцизьку Донецької області, у звязку з чим просять справу направити за підсудністю.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 52 КАС України до участі у справі в якості співвідповідача слід залучити Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецької області.

Керуючись ст.ст. 52 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області (третя особа- УПФУ у м.Краматорську Донецької області) про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості по пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії- Головне Управління Пенсійного фонду України у Донецькій області.

Відкласти розгляд справи до 14.04.2016 року до 08-50 годині, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3