221/1750/14-к
1-кп/221/30/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого: судді Троян Л.Г.
при секретарі Голубович О.В.
за участю прокурора Хачхарджи Є.І.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха клопотання обвинуваченого про заміну захисника у кримінальному провадженні № 12014050630000140 від 03.02.2014 року внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Старогнатівка Волноваського району, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, судимого: 04.02.2014 року Орджонікідзовським районним судом м. Маріуполя за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у сумі 850 грн.,
за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Волноваського районного суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив про відмову від захисника ОСОБА_1, мотивуючи таку відмову тим, що 10 травня 2016 року уклав договір з іншим адвокатом ОСОБА_3, який буде приймати участь у наступних судових засіданнях.
Захисник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Прокурор заперечував, вважаючи, що присутність захисника Довженка В.І. при вирішенні даного клопотання є обов'язковою.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд вважає за необхідне замінити захисника ОСОБА_1 на Довженка В.І. з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.07.2015 року для захисту обвинуваченого ОСОБА_2 було залучено адвоката ОСОБА_1 на підставі відповідного доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.
10 травня 2016 року між адвокатом Довженко В.І. та ОСОБА_2 укладено угоду про надання правової допомоги у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_1, оскільки захисником в кримінальному провадженні буде захисник адвокат Довженко В.І., для здійснення належного захисту відповідно до угоди про надання правової допомоги.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 54, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, та призначити нове судове засідання на 13 червня 2016 року о 09.00 годині.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити захисника ОСОБА_1 на захисника Довженка Валерія Івановича у кримінальному провадженні № 12014050630000140 від 03.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Троян
Судове рішення № 57690053, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1750/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: