Справа № 132/914/16-ц
Провадження № 2/132/402/16
РІШЕННЯ
Іменем України
12.05.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Гордієнко А.М.
розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом прокурора Калинівської місцевої прокуратури в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Голубівської сільської ради Калиівського району Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» (треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації) про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в позовній заяві вказує, що Калинівською місцевою прокуратурою, в межах визначених Законом України «Про прокуратуру» повноважень, витребувано та опрацьовано інформацію із служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації про наявність неоформленого спадкового майна у дітей сиріт та дітей-позбавлених батьківської опіки та піклування.
З отриманої інформації та матеріалів встановлено, що на обліку в службі у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації з 18.03.2013 року перебувають діти-сироти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в особових справах яких відсутні правовстановлюючі документи на житло, в якому останні проживали до моменту смерті їх матері.
Так, 28.02.2013 року в м.Калинівка, Вінницької області померла ОСОБА_7. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Голубівка, по вул. Центральна, 71, Калинівського району Вінницької області, на який вона фактично набула право власності за набувальною давністю, оскільки була зареєстрована та проживала у даному будинку 11 років та 4 місяці.
На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 з нею проживали її неповнолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які у відповідності до ст.1268 ЦК України спадщину після смерті матері прийняли. Крім того, в зазначеному житловому будинку проживали повнолітні діти померлої ОСОБА_7 син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Так, діти-сироти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не можуть самостійно захистити свої майнові права, через недосягнення повноліття та в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому прокурор на підставі ст.ст. 3,8 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» та з метою захисту майнових прав осіб із числа дітей-сиріт звернувся до суду з даним позовом.
06.05.2016 року від заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить визнати за: ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Голубівка, вул. Центральна, 71, Калинівського району Вінницької області, що в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, загальною площею 82,7 кв.м., житловою площею 55,1 кв.м., сараю літ. Б, убиральні літ. б, сараю літ. В, погріба літ. П/В, колодязя № 1, інвентаризаційною вартістю 118277 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 28.02.2013 року в м. Калинівка, Вінницької області, на який вона фактично набула право власності за набувальною давністю, оскільки була зареєстрована та проживала у даному будинку 11 років та 4 місяці; ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Голубівка, вул. Центральна, 71, Калинівського району Вінницької області, що в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, загальною площею 82,7 кв.м., житловою площею 55,1 кв.м., сараю літ. Б, убиральні літ. б, сараю літ. В, погріба літ. П/В, колодязя № 1, інвентаризаційною вартістю 118277 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 28.02.2013 року в м. Калинівка, Вінницької області, на який вона фактично набула право власності за набувальною давністю, оскільки була зареєстрована та проживала у даному будинку 11 років та 4 місяці; ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Голубівка, вул. Центральна, 71, Калинівського району Вінницької області, що в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, загальною площею 82,7 кв.м., житловою площею 55,1 кв.м., сараю літ. Б, убиральні літ. б, сараю літ. В, погріба літ. П/В, колодязя № 1, інвентаризаційною вартістю 118277 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 28.02.2013 року в м. Калинівка, Вінницької області, на який вона фактично набула право власності за набувальною давністю, оскільки була зареєстрована та проживала у даному будинку 11 років та 4 місяці; ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Голубівка, вул. Центральна, 71, Калинівського району Вінницької області, що в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, загальною площею 82,7 кв.м., житловою площею 55,1 кв.м., сараю літ. Б, убиральні літ. б, сараю літ. В, погріба літ. П/В, колодязя № 1, інвентаризаційною вартістю 118277 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 28.02.2013 року в м. Калинівка, Вінницької області, на який вона фактично набула право власності за набувальною давністю, оскільки була зареєстрована та проживала у даному будинку 11 років та 4 місяці.
Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_9, в звязку з неявкою сторін в судове засідання, звернулася до суду з заявою про підтримання позовних вимог та просить провести розгляд справи відповідно до положення ст. 158 ЦПК України в порядку письмового провадження.
Представник відповідача - Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області згідно наданої письмової заяви, просить справу розглядати без представника сільської ради та не заперечує проти заявлених позовних вимог позивача.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» згідно наданої заяви, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_10, згідно поданих заяв, позов підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути за їх відсутності.
Представник служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області на підставі довіреності ОСОБА_11, згідно поданої письмової заяви просить розгляд справи провести за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 28.02.2013 року в м.Калинівка, Вінницької області померла ОСОБА_7. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Голубівка, по вул. Центральна, 71, Калинівського району Вінницької області, на який вона фактично набула право власності за набувальною давністю, оскільки була зареєстрована та проживала у даному будинку 11 років та 4 місяці.
На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 з нею проживали її неповнолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які у відповідності до ст.1268 ЦК України спадщину після смерті матері прийняли.
Даний житловий будинок перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке», як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Голубівка» та який після розпаювання КСП «Ім. Шевченка» був включений до майна соціальної сфери.
Відповідно до ч. 8 ст. 31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» у разі реорганізації або ліквідації підприємства, об'єкти соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньо господарські меліоративні системи підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств-правонаступників, підлягають безоплатній передачі до комунальної власності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Дана норма відповідачем не дотримана. Голубівською сільською радою Калинівського району Вінницької області не ініційовано питання перед ТОВ «Господарство «Голубівка» та його правонаступником ТОВ «Прилуцьке» щодо передачі балансоутримувачем будинку до комунальної власності, що унеможливило використання права на приватизацію житла ОСОБА_7 та її дітьми.
Разом з тим, померла ОСОБА_7 з жовтня 2001 року по дату смерті із неповнолітніми та повнолітніми дітьми була зареєстрована та проживала у вищевказаному житловому будинку та несла витрати на його утримання.
Статтею 47 Конституції України визначено, що кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожен громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
За приписом ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
ОСОБА_7 прожила у спірному будинку 11 років та 4 місяці, а тому відповідно набула на будинок права власності за набувальною давністю.
Діти ОСОБА_7 є спадкоємцями майна останньої за законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 344 ЦК України особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майно володіла особа, чиїм спадкоємцем вона є.
Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 1273 ЦК України підстав для відмови у прийнятті спадщини неповнолітнім дітям ОСОБА_7, немає. Останні мають право на спадкування за законом у першу чергу, як діти спадкодавця (ст. 1261 Цивільного кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за неповнолітніми ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом як спадкоємцями першої черги після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 28.02.2013 року, на який вона фактично набула право власності за набувальною давністю, оскільки була зареєстрована та проживала у даному будинку 11 років та 4 місяці.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Тому, враховуючи обставини справи та прийняте судом рішення, суд приходить до висновку, що витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 344, 1216, 1217, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Голубівка, вул. Центральна, 71, Калинівського району Вінницької області, що в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, загальною площею 82,7 кв.м., житловою площею 55,1 кв.м., сараю літ. Б, убиральні літ. б, сараю літ. В, погріба літ. П/В, колодязя № 1, інвентаризаційною вартістю 118277 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 28.02.2013 року в м. Калинівка, Вінницької області, на який вона фактично набула право власності за набувальною давністю, оскільки була зареєстрована та проживала у даному будинку 11 років та 4 місяці.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Голубівка, вул. Центральна, 71, Калинівського району Вінницької області, що в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, загальною площею 82,7 кв.м., житловою площею 55,1 кв.м., сараю літ. Б, убиральні літ. б, сараю літ. В, погріба літ. П/В, колодязя № 1, інвентаризаційною вартістю 118277 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 28.02.2013 року в м. Калинівка, Вінницької області, на який вона фактично набула право власності за набувальною давністю, оскільки була зареєстрована та проживала у даному будинку 11 років та 4 місяці.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Голубівка, вул. Центральна, 71, Калинівського району Вінницької області, що в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, загальною площею 82,7 кв.м., житловою площею 55,1 кв.м., сараю літ. Б, убиральні літ. б, сараю літ. В, погріба літ. П/В, колодязя № 1, інвентаризаційною вартістю 118277 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 28.02.2013 року в м. Калинівка, Вінницької області, на який вона фактично набула право власності за набувальною давністю, оскільки була зареєстрована та проживала у даному будинку 11 років та 4 місяці.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Голубівка, вул. Центральна, 71, Калинівського району Вінницької області, що в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, загальною площею 82,7 кв.м., житловою площею 55,1 кв.м., сараю літ. Б, убиральні літ. б, сараю літ. В, погріба літ. П/В, колодязя № 1, інвентаризаційною вартістю 118277 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 28.02.2013 року в м. Калинівка, Вінницької області, на який вона фактично набула право власності за набувальною давністю, оскільки була зареєстрована та проживала у даному будинку 11 років та 4 місяці.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке», с. Нова Прилука, вул. Чапаєва, 1, Липовецького району Вінницької області на користь прокуратури Вінницької області, код 02909909, МФО 820172, р/р 35213099003988 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке», с. Нова Прилука, вул. Чапаєва, 1, Липовецького району Вінницької області 631,60 грн. судового збору в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57689320, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/914/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: