Ухвала суду № 57689269, 12.05.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/944/16-ц

2-о/132/26/16

УХВАЛА

Іменем України

12.05.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.,

розглянувши в судовому засіданні м. Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлено особа реєстраційна службаКалинівського районного управління юстиції Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що обслуговуючий кооператив «Садовче товариство «Машинобудівник» (ідентифікаційний код 39221283) є правонаступником Садовчого товариства «Машинобудівник».

В порядку забезпечення доказів, представник заявника, який діє на підставі довіреності від 22.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме оригінал реєстраційної справи на Садовче товариство «Машинобудівник», статут якого зареєстровано в Сальницькій сільській раді народних депутатів Калинівського району Вінницької області 18.08.2001року, а у випадку відсутності реєстраційної справи надати інформацію про припинення, ліквідацію чи перетворення садового товариства «Машинобудівник».

Представник заявника просить розглянути дане клопотання у його відстуність.

Відповідно ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є витребування судом доказів.

Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що документи які знаходяться у секторі з питань державної реєстрації Калинівської райдержадміністрації мають доказові значення по справі, суд вважає за необхідне, що клопотання представника заявника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника, який діє на підставі довіреності від 22.02.2016 року ОСОБА_2А про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з сектору з питань державної реєстрації Калинівської райдержадміністрації оригінал реєстраційної справи на Садовче товариство «Машинобудівник», статут якого зареєстровано в Сальницькій сільській раді народних депутатів Калинівського району Вінницької області 18.08.2001року, а у випадку відсутності реєстраційної справи надати інформацію про припинення, ліквідацію чи перетворення садового товариства «Машинобудівник» та зобовязати сектор з питань державної реєстрації Калинівської райдержадміністрації надіслати на адресу суду, оригінали та належно завірену копію вищевказаних документів, для огляду в судовому засіданні.

По закінчені розгляду цивільної справи, оригінал реєстраційної справи буде повернуто до сектору з питань державної реєстрації Калинівської райдержадміністрації.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: