Ухвала суду № 57688804, 16.05.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.05.2016
Номер справи
621/1322/13-ц
Номер документу
57688804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

621/1322/13-ц

6/621/22/16

УХВАЛА

іменем України

16 травня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу №621/1322/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області,

в с т а н о в и в:

28.05.2013 року суддею Зміївського районного суду видано судовий наказ за заявою ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" 5073 грн. 41 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.08.2011 року по 01.04.2013 року.

25.04.2016 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій просила вона розстрочити виконання судового наказу та затвердити такий порядок його виконання: заборгованість у сумі 5073,41 грн. погашається відповідачем ОСОБА_1 протягом 13 місяців, починаючи з 01.12.2017 року шляхом сплати у грудні 2017 року 366,95 грн., у період з 01.01.2018 року по 01.11.2019 року по 404,83 грн. щомісяця, а у грудні 2018 року - 253,33 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що боржник ОСОБА_2 померла, а вона виявила намір добровільно здійснювати погашення суми боргу.

До видання судового наказу від 28.05.2013 року по справі № 621/1322/13-ц, провадження № 2- н/621/171/13 про стягнення заборгованості за період з 01.08.2011 року по 01.04.2013 року у розмірі 5073,41 грн., судових витрат у розмірі 114,70 грн. Зміївським районним судом вже були ухвалені наступні рішення: 18.08.2010 року було ухвалене рішення по справі № 2-2576/2010 року про стягнення заборгованості за адресою надання їй послуг з централізованого опалення у розмірі 9440,26 грн. за період з 01.01.2005 року по 01.05.2010 року, 124,40 грн. судових витрат; 26.09.2011 року був виданий судовий наказ по справі № 2-н-550/2011 року про стягнення заборгованості за адресою надання їй послуг з централізованого опалення у розмірі 3276,52 грн. за період з 01.05.2010 року по 01.08.2011 року, 55,50 грн. судових витрат.

Проте, на даний час у неї склалися обставини, що ускладнюють виконання судового наказу, а саме несприятлива фінансова ситуація та скрутне матеріальне становище.

Завадити таким негативним наслідкам вона може за умови поступової, сплати суми боргу.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Боржник ОСОБА_1 подала заяву, в якій підтримала заяву про розстрочку виконання судового наказу з підстав, викладених у ній.

Представник стягувача ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» ОСОБА_3 подала заяву про розгляд заяви за її відсутністю. Зазначила про згоду з заявою про розстрочку виконання судового наказу по справі №621/1322/13-ц від 28.05.2013 року.

Представник заінтересованої особи начальник відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за відсутністю представника відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Судовим наказом від 28.05.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» 5073 грн. 41 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.08.2011 року по 01.04.2013 року та з кожного по 57 грн. 35 коп. витрат по сплаті судового збору. (а. с. 14, 19).

Згідно свідоцтву про смерть, виданому 14.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області, ОСОБА_2 померла 13.08.2013 року у віці 46 років в м. Зміїв Харківської області. (а. с. 21)

На підставі договору №4 про погашення боргу від 14.09.2015 року укладеного між ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" та ОСОБА_1, остання визнала суму заборгованості за послуги теплопостачання станом на 01.09.2015 року в розмірі 24289 грн. 80 коп. та зобов'язалася сплатити заборгованість протягом 60 місяців, сплачувати щомісяця до 15 числа рівними частинами по 404 грн. 83 коп. (а. с. 20).

У відповідністю зі ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У відповідності до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Боржником ОСОБА_1 надано доказів наявності обставин, які, відповідно до ст. 373 ЦПК України, є підставою для розстрочення виконання судового рішення.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання судового наказу по справі №621/1322/13-ц, провадження №2- н/621/171/13 від 28.05.2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з централізованого опалення у такому порядку:

Заборгованість у сумі 5073 грн.41 коп. погашається боржником ОСОБА_1 протягом 13 місяців, починаючи з 01.12.2017 року, шляхом сплати у грудні 2017 року 366 грн. 95 коп., у період з 01.01.2018 року по 01.11.2019 року по 404 грн. 83 коп. щомісяця, а у грудні 2018 року - 253 грн. 33 коп

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57688804 ?

Документ № 57688804 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57688804 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57688804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57688804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57688804, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 57688804, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57688804 відноситься до справи № 621/1322/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 621/1322/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57687555
Наступний документ : 57688807