Рішення № 57688773, 20.06.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №2010/2-1581/11

провадження №2013

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 855,46грн. та судових витрат в сумі 81,00грн. посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго» на підставі договору про користування електричною енергією та повинен дотримуватись умов договору та Правил. 20.01.2011 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, вул. Санаторій «БМВ»АДРЕСА_1 який належить відповідачу, представниками АК «Харківобленерго» встановлений факт: відкрита відпайка від відводу, яка була підключена поза електролічильника, в зв*язку з чим електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась, оплата не здійснювалась, що є порушенням п.48 Правил та п.п.11, 20 договору, які визначають, що споживач зобовязаний дотримуватися вимог договору про користування електричною енергією і несе відповідальність за порушення. Представниками АК «Харківобленерго» був складений акт №02-33661 від 20.01.2011 року, де зафіксовані вищевказані порушення. Згідно п.21, 4, 8 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року №562, відповідачу зроблені нарахування в сумі 855 грн. 46 коп. Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством за порушенням правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутність та ухвалити заочне рішення.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1БМВ»АДРЕСА_1, та являється абонентом АК Харківобленерго, його особовий рахунок № 47040.

28 листопада 2008 року між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_2 укладений договір № 47040 про користування електричною енергією (а.с.6-7).

20.01.2011 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, вул. Санаторій «БМВ»АДРЕСА_1, у якому проживає відповідач, представниками АК «Харківобленерго» встановлений факт: відкрита відпайка від відводу, яка була підключена поза електролічильника, в зв*язку з чим електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась, що є порушенням п.48 Правил та п.п.11, 20 договору, які визначають, що споживач зобовязаний дотримуватися вимог договору про користування електричною енергією і несе відповідальність за порушення. Представниками АК «Харківобленерго» був складений акт №02-33661 від 20.01.2011 року, який підписаний позивачем (а.с.8).

Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" затвердженими Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 855,46 грн., про що свідчить розрахунок (а.с.9).

Відповідач був повідомлений про суму боргу, заперечень проти цього не надавав, і до теперішнього часу борг не сплатив.

У відповідності до ст. 26 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

У відповідності до п.20 Договору від 28.11.2008 року споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК Харківобленерго заподіяна шкода.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем сплачено судові витрати в сумі 81грн., що підтверджено квитанціями, то суд стягує указану суму з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" (п/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ «Базис», МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 855,46 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та 51,00 грн. судового збору, а всього 936,46 грн. (девятсот тридцять шість гривень 46 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Нечипоренко