Ухвала суду № 57688426, 16.05.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.05.2016
Номер справи
636/1317/16-ц
Номер документу
57688426
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 636/1317/16-ц

Провадження №2/636/1021/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

в с т а н о в и л а :

20.04.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 25 780,44 грн. та судові витрати по справі в розмірі 1 378 грн.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

1.В порушення ч. 2 п.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначені номери засобів зв`язку сторін по справі, якщо такі відомі.

2.Частина 5 ст. 119 ЦПК України вказує на те, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового розміру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати - 1378 грн. Позивач не надав суду квитанцію, яка б підтверджувала сплату ним судового збору, як і не надано суду клопотання, відповідно до ст. 82 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру належних до оплати судових витрат, або звільнення від їх оплати. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення рішення у справі, або зменшити розмір судового збору чи звільнити від його сплати.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України - позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб

Позивач, в порушення вищезазначеної статті не надав для вручення відповідачу копій довіреності від 28.12.2015 року за №164 та наказу від 20.11.2014 року за №124-о.

Також, згідно ст. 119 ч. 3 ЦПК України - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ст. 38 ЦПК України - сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла 18 років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, передбачено ч. 1 ст. 40 цього кодексу.

Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження керівника, передбачено ч. 1 ст. 42 ЦПК України.

Зі змісту ст. 44 ЦПК України слідує, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають буди застережені у виданій йому довіреності.

Зі змісту позову слідує, що він поданий та підписаний представником позивача - ОСОБА_1, в той час як в копії довіреності, наданої до позову, перелічені повноваження представника позивача, серед яких відсутнє подання від імені позивача позовних заяв.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57688426 ?

Документ № 57688426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57688426 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57688426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57688426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57688426, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 57688426, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57688426 відноситься до справи № 636/1317/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 636/1317/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57688425
Наступний документ : 57688439