Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/879/16-ц
провадження № 2/632/392/16
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"13" травня 2016 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
12.04.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, мотивуючи свій позов тим, що на підставі рішення Кегичівського районного суду Харківсьбкої області від 15.12.2010 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 01.12.2010 року до повноліття дитини. Відповідач сплачував аліменти поки мав постійне місце роботи, на теперішній час він ніде не працює, має мінливий дохід. Позивач просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дитини.
Позивач у судове засідання не прибула, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, але надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, з позовними вимогами згоден частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання доньки у розмірі 500 грн. щомісячно.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Рішенням Кегичівського районного суду від 02.11.2010 року шлюб між подружжям було розірвано. ( а.с. 11). Від сумісного подружнього життя у них є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с.12). Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 15.12.2010 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2010 року і до її повноліття (а.с.9). Згідно довідки від 04.05.2016 року виданої Кегичівською центральною районною лікарнею ОСОБА_2 потребує оперативне лікування в плановому порядку( а.с 20).
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розмір аліментів, які вимагає позивач не відповідає матеріальному положенню відповідача, тому її позовні вимоги не обґрунтовані, та підлягають задоволенню частково, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.
На підставі ч.1 ст. 192 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58-60, ч. 3 ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст. 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Змінити розмір стягуваних аліментів за рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 15.12.2010 року на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_5, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2010 року і до її повноліття, визначивши їх у розмірі 500 (чотириста) гривень, які підлягають стягненню щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі - 551,20 грн. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в сумі 250 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії).
Суддя: А. В. Росоха
Судове рішення № 57688183, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/879/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: