Ухвала суду № 57687674, 11.05.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1087/2016 Справа № 641/3735/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство Верус в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство Верус у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство Верус в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство Верус у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № DNH4KP93040164 від 12.12.2005 року у розмірі 21633,13 грн. за кредитним договором; стягнути солідарно з ТОВ УФА Верус в особі ТОВ УФА Верус у Комінтернівському районі та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк 200,00 грн.; стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 243,60 грн.Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.07.2014 року у відкритті провадження в частині позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "УФА "Верус" в особі філії ТОВ "УФА "Верус" у Дзержинському районі м. Харкова про стягнення заборгованості, відмовлено.

Ухвалою суду від 11.05.2016 року провадження по справі в частині стягнення ТОВ "УФА "ВЕРУС" в особі філії ТОВ "УФА"ВЕРУС" у Комінтернівському районі м. Харкова, заборгованості за кредитним договором у розмірі 200 грн. - закрито.

Позовну заяву подано в порядку, передбаченому вимогамист. 113 ЦПК України, за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Тобто за місцем знаходження ТОВ "Українське фінансове агентство "Верус" в особі філії ТОВ "Українське фінансове агентство "Верус" у Комінтернівському районі м. Харкова.

На даний час "Українське фінансове агентство "Верус" в особі філії ТОВ "Українське фінансове агентство "Верус" у Комінтернівському районі м. Харкова виключено з кола осіб. Відповідачем у справі є фізична особаОСОБА_1, фактичним місцем проживання якого є АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч.1ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з положеннями п.2 ч.1ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вбачає підстави для передачі справи до ЗміївськогорайонниогосудуХарківськоїобласті., для розгляду по суті, згідно правил підсудності, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до вимог ч.1ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати до ЗміївськогорайонниогосудуХарківськоїобласті, для прийняття до провадження та розгляду згідно правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_3