Ухвала суду № 57687663, 28.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3700/16-а

Номер провадження 2-а/643/107/16

ОКРЕМА УХВАЛА

28.04.2016 року суддя Московського районного суду міста Харкова Ференчук О.В., при секретарі Гавриленко К.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінськомурайоні м. Харкова про визнання неправомірними дії УПФУ в Ленінському районім. Харкова та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до суду та просить визнати неправомірними дії УПФУ в Ленінському районім. Харкова про відмову йому в перерахунку щомісячного довічного грошовогоутримання,виходячи з грошового утримання судді,працюючого навідповідній посаді,з 01.09.2015 р. та зобов'язати Управління Пенсійного Фонду Українив Ленінському районі м. Харковапровести перерахунок щомісячного грошового утримання в розмірі 90% грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді, виходячи з розміру 24252,80 грн. до надання нової довідки пропідвищеннягрошового утримання працюючого на відповідній посаді судді.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що постановою Московського райнного суду м. Харкова від 28.01.2013 року УПФУ в Ленінському районі вже було зобов'язано здійснювати йому перерахунок грошового утримання, виходячи з нових наданих довідок, згідно яких відбулося збільшення заробітнох плати працюючого на відповідній посаді судді.

Але, як вбачається з відповіді Управління Пеніййного Фонду України в Ленінському раойні м. Харкова йому було відмовлено в перерахунку за його зверненням від 10.02.2016 року і наданням відповідної довідки.

Частиною 1 ст. 166 КАС України встановлено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Таким чином, суд вважає наявними підстави для винесення окремої ухвали на адресу прокуратури Ленінського району м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону щодо невиконання Постанови Московського райооного суду м. Харкова від від 28.01.2013 року, відповідно до якої УПФУ в Ленінському районі м. Харкова зобов'язано здійснювати йому перерахунок грошового утримання, виходячи з нових наданих довідок, згідно яких відбулося збільшення заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, направити дану ухвалу на адресу прокуратури Ленінського району м.Харкова.

Згідно ч. 1 ст. 166 КАС України про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.

СуддяО.В. Ференчук