Ухвала суду № 57687229, 13.05.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
639/2252/16-ц
Номер документу
57687229
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

13.05.2016 Справа № 639/2252/16-ц

2/639/1081/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 травня 2016р. Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи - Служба у справах дітей Жовтневого району управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Жовтневий районний відділ у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Жовтневого районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_3, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи - Служба у справах дітей Жовтневого району управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Жовтневий районний відділ у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою №33 в будинку 9 по вул. Наріманова в м. Харкові та виселення.

25.03.2016р. вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з тексту позовної заяви, в ній поєднано дві вимоги немайнового характеру: 1) визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; 2) виселення.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. При цьому, згідно ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн. Таким чином, в даному випадку судовий збір має становити 551,20 грн. за кожну позовну вимогу та має бути сплачений окремо кожним позивачем.

Отже: 1) ОСОБА_1 необхідно заплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. за вимогами немайнового характеру про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. за вимогами про виселення, 2) ОСОБА_2 також необхідно заплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. за вимогами немайнового характеру про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та також сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. за вимогами про виселення.

Судовий збір сплачується із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Головне Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 (відповідно), Жовтневий районний суд м. Харкова.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору мають бути надані суду.

Ухвала повернулася до суду, за закінчення терміну зберігання, 04.05.2016р., про що свідчить поштове повідомлення, у встановлений в ухвалі строк недоліки перелічені в ухвалі про залишення позову без руху усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений в ухвалі строк не виконає вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві, у звязку з чим суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву та додані до неї документи.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи - Служба у справах дітей Жовтневого району управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Жовтневий районний відділ у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення- повернути позивачеві.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57687229 ?

Документ № 57687229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57687229 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57687229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57687229, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 57687229, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57687229 відноситься до справи № 639/2252/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 639/2252/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57687225
Наступний документ : 57687247