Рішення № 57687216, 28.04.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/1574/16-ц

Провадження № 2/415/802/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.04.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.

при секретарі Нестеренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 31.12.1999 року, який розірвано рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 17.09.2015 року. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження вказано ОСОБА_4 Матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_4 не надає.

У судове засідання позивач не з'явилася, позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 29.05.2000 р. Новодружеською міською радою м.Лисичанська Луганській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 20. Його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Згідно рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17.09.2015 р. №2/415/2632/15 шлюб між сторонами розірвано.

З довідки № 2048/10-02 від 23.02.2016 року, виданої відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Лисичанська Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Документ, що посвідчує особу: паспорт серії НОМЕР_2, виданий Лисичанським МВВС 06.11.2001 року. Тобто, з 06.11.2001 року прізвище відповідача зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 08.04.2016 р. і до повноліття дитини.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.84, 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лисичанська Луганської області, працюючого у ПАТ «ЛИННІК» аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2016 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко