Ухвала суду № 57687088, 11.05.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 423/2317/13-к

11 травня 2016 р.

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1, ст. 296 ч.4 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1, ст. 296 КК України, знаходиться у Попаснянському районному суді Луганської області.

11 травня 2016 року судове засідання в даному кримінальному провадженні відкладено, з причини перебування судді в нарадчий кімнаті в іншій справі.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит у режимі відео конференції свідка: ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 так прокурорм у телефонному режимі встановлено, що свідок ОСОБА_2 не може з'явитися до Попаснянського районного суду в зв'язку із напруженою суспільно-політичною ситуацією на території Попаснянського району.

Обвинувачений та його адвокат щодо заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми, зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд враховуючи те, що свідок проживає за межами території Попаснянського району, і з урахуванням напруженої суспільно-політичної обстановки на території Луганської області і того факту, що м. Попасна знаходиться безпосередньо на лінії розмежування бойових дій, що можна вважати причиною неможливості явки свідка до Попаснянського районного суду, суд вважає доцільним призначити допит ОСОБА_2 у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 322, 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про допит свідка у режимі відео конференції - задовольнити.

Призначити допит свідка:

- ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області.

Доручити Лисичанському міському суду Луганської області вручити свідку пам'ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, а також забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

Судове засідання відкласти на 10:00 годину 09 червня 2016 року.

Свідка ОСОБА_2 викликати на вказаний час у приміщення Лисичанського міського суду Луганської області та повідомити його про явку до суду телефоном НОМЕР_1.

Інших учасників про день та час проведення судового засідання повідомити належним чином .

Ухвала апеляційного оскарженню не підлягає.

Суддя

Попаснянського районного суду: А.В. Архипенко