Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1343/16
Головуючий у суді І-ї інстанції Сарап М. Б.
Доповідач Авраменко Т. М.
У Х В А Л А
13.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за подачу апеляційної скарги на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2016 року, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено.
В апеляційній скарзі ставить питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, однак доказів на підтвердження майнового стану ОСОБА_3 не надав.
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, зокрема довідку про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, тощо.
Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів, що підтверджують майновий стан ОСОБА_3 та таких доказів не надано суду при подачі апеляційної скарги, підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору, відсутні.
За таких обставин зазначене клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.82 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Т.М.Авраменко
Судове рішення № 57686882, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2577/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: