
Справа № 405/2956/16-к
1-кс/405/813/16
УХВАЛА
18.04.2016 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., за участю слідчого Стасенка В.І., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Стасенка В.І. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015120010000097 від 13.11.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС», -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015120010000097 від 13.11.2015 року, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні ПРАТ «МТС УКРАЇНА» за адресою м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, та прийняти відповідне рішення про їх вилучення (здійснити виїмку) документально оформлених даних деталізації трафіку телефонних з'єднань (з по-секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, місцевості, тривалості, номерів абонентів яких викликають та абонентів які викликають вхідних та вихідних дзвінків, коди, назви та адреси базових станцій через які виконувались з'єднання абонентів та які забезпечують зв'язок місцевого обладнання з вказаними абонентами (А), номерами зазначених в клопотання абонентів, азимутів, ідентифікуючі ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти /IMSI/, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання /ІМЕІ/, тощо: типи з'єднань абонентів (А): вхідні та вихідні дзвінки, переадресації, в т.ч. отримані за допомогою системи 3G відомості на абонентів (А), СМС (короткі текстової повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), місцезнаходження абонентів А отримані за допомогою системи GPS, отримані за допомогою GPRS/передача інформації по незайнятій голосовому в'язку смузі, частоті, з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості ?не прийняті виклики абонента А?/; ідентифікуючі ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв'язку абонента А (абонента Б) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації за абонентом А, надати відомості про його особу стосовно користувачів мобільних телефонів з абонентськими номерами:
- НОМЕР_3 за період з 01.06.15 по 01.09.15, з 02.09.15 по 30.10.15, з 01.12.15 по 01.03.16 (абонент А), які іншим способом отримати неможливо.
Крім того, заявлено вимогу про надання тимчасового доступу до зазначених речей і документів старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Рапопорту Костянтину Ігоровичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Береговому Сергію Вячеславовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Мигловцю Олександру Максимовичу, слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Колосу Артему Сергійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Мельніченку Олександру Юрійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Рябову Роману Ігоровичу
На обгрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №32015120010000097, внесене до ЄРДР 13.11.2016 відносно службових осіб ТОВ «Кіровоградпродекспорт» (код ЄДРПОУ 39600339 м. Кіровоград), щодо ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Кіровоградпродекспорт» (код ЄДРПОУ 39600339) в період з червня 2015 по січень 2016 шляхом відображення в податковій звітності підприємства нікчемних фінансово-господарських операцій проведених із суб'єктами підприємництва СФГ «Любава-1» (код ЄДРПОУ 32314088) та ПП «Дармар» (код ЄДРПОУ 36172354) занизили податкове зобов'язання з ПДВ на суму 6 111 349 грн., що призвело до фактичного ненадходження в бюджет держави грошових коштів у особливо великих розмірах, тобто до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
Підставами реєстрації вказаного кримінального провадження відповідно до вимог ст.214 КПК України стали матеріали направлені ОУ Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на адресу слідчого управління ГУ ДФС у Кіровоградській області вих. № 8663/8/11-23-07-06 від 12.11.2015 року «Повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення».
Разом з тим здобутими під час досудового розслідування кримінального провадження доказами встановлено, що службові особи ТОВ «Кіровоградпродекспорт» в період з червня 2015 року по січень 2016 року з метою ухилення від сплати податків здійснювали операції із підприємствами діяльність яких пов'язана із наданням податкової вигоди третім особам, а саме СФГ «Любава-1» (код ЄДРПОУ 32314088), ПП «Дармар» (код ЄДРПОУ 36172354), ТОВ «Глобан Автоекспрес» (код ЄДРПОУ 39608165), ТОВ «ОілПродакшин» (код ЄДРПОУ 39759892), ТОВ «СанПродТрейд» (код ЄДРПОУ 38974379), ТОВ Аграрна компанія «Зернові традиції» (код ЄДРПОУ 39725250), ФГ«Околиця» (код ЄДРПОУ 31859373), ТОВ Зерно торгова компанія «Прометей» (код ЄДРПОУ 39749858).
Так СФГ «Любава-1» (код ЄДРПОУ 32314088) податкова адреса: Одеська область, Березівський район, с. Шевченкове, вул. Макаровича буд. 1. Згідно відомостей АІС «Податковий блок» СФГ «Любава-1» зареєстроване в державних органах в квітні 2003 року, директор та засновник по теперішній час - ОСОБА_8 (р.н.к.п.п. НОМЕР_1) з 07.08.2014 року, бухгалтер - ОСОБА_9 (р.н.к.п.п НОМЕР_2) з 02.12.2014 року. Основний вид діяльності вирощування зернових культур. Вказане господарство згідно відомостей АІС «Податковий блок» звітує про наявність у суборенді 4 693 га ріллі, але документально підтверджено лише 1 157 га ріллі.
Поряд з цим встановлено, що згідно даних звітності, орендовані підприємством СФГ «Любава-1» землі розташовані на території Миколаївської сільської ради та Орджонікідзівської сільської ради Ширяєвського району Одеської області.
Співставивши кількість земельних ділянок, врожайність в розрізі культур, встановлено, що фактично господарство не могло виростити с/г продукцію на використовуваних (орендованих) землях у задекларованих обсягів.
Аналогічна ситуація з:
ТОВ Аграрна компанія «Зернові традиції» (код ЄДРПОУ 39725250) перебуває на обліку у ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві. Зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 02.04.2015 року Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві. Основним видом діяльності є вирощування зернових культур. Перебуває на спеціальному режимі оподаткування з 01.07.2015 року. Засновником, керівником та бухгалтером з 23.06.2015 року являється гр. ОСОБА_10. Податковою адресою товариства є м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 72. Згідно АІС «Податковий блок» встановлено, що службові особи ТОВ АК «Зернові Традиції» до органів ДПІ відомості про наявність земельних ділянок взагалі не подавали. Згідно додатку 9 до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2015 року встановлено, що обсяги реалізації продукції власного виробництва протягом серпня-грудня 2015 року становлять 247.9 млн. грн..
ФГ«Околиця» (код ЄДРПОУ 31859373) в 2015 році два рази змінювалась податкова адреса та керівники так 30.11.2015 року фермерське господарство перейшло з АДРЕСА_2 до АДРЕСА_1, а 31.12.2015 року відбулась зміна керівника та податкової адреси фермерського господарства з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_3 і з 01.01.2016 року перебуває на обліку у Буській ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області. Інформація яка б вказувала що після проведення неодноразової перереєстрації у ФГ«Околиця» залишилися будь-які земельні ділянки відсутня. Працівниками податкової міліції Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області проводилися заходи щодо встановлення місця знаходження ФГ «Околиця». За результатами проведених заходів було складено Довідку від 25.01.2016 року № 61/07-05 про встановлення фактичного місця знаходження платника податків ФГ «Околиця»- місце знаходження платника податків не встановлено. Крім цього Актом №20/22-00/31859373 від 10.02.2016 року Про результати позапланової невиїзної перевірки ФГ «Околиця», код за ЄДРПОУ 31859373 з питань визначення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за грудень 2015 року встановлено, що ФГ «Околиця», не відноситься до реального сектору економіки, зареєстроване за адресою масової реєстрації, встановлено невідповідність обсягів реалізації товарів фактичним можливостям виробництва. Вказаним актом встановлено нереальність здійснення господарських операцій з контрагентом-покупцем ТОВ «Кіровоградпродекспорт» за період з 01.12.2015 по 31.12.2015 року на загальну суму податку на додану вартість 3,97 млн. грн.
Враховуючи вищевикладене в період червня 2015 по січень 2016 року СФГ «Любава-1», ТОВ Аграрна компанія «Зернові традиції» та ФГ«Околиця» не могли здійснити продаж сільськогосподарської продукції власного виробництва, що в свою чергу може свідчити про їх діяльність пов'язану із наданням податкової вигоди третім особам.
Матеріалами провадження також не підтверджується придбання у 2015 році підприємствами: ПП «Дармар» (код ЄДРПОУ 36172354), ТОВ «Глобал Автоекспрес» (код ЄДРПОУ 39608165), ТОВ Зерно торгова компанія «Прометей» (код ЄДРПОУ 39749858) насіння соняшника у підприємств постачальників.
Вказане ставить під сумнів реальну можливість постачання насіння соняшника в період з червня 2015 року по січень 2016 року підприємствами ПП «Дармар», ТОВ «Глобал Автоекспрес», ТОВ Зерно торгова компанія «Прометей» на адресу ТОВ «Кіровоградпродекспорт», а також ставить під сумнів подальше транспортування і переробку насіння соняшника підприємствами ТОВ «ОілПродакшин» (код ЄДРПОУ 39759892), ТОВ «СанПродТрейд» (код ЄДРПОУ 38974379).
В порядку ст.93 КПК України в ТОВ «Кіровоградпродекспорт» витребувані та долучені до матеріалів кримінального провадження договірні та первинні бухгалтерські документи, якими оформлені вищевказані фінансово-господарські операції, разом з якими також надані товарно-транспортні накладні та рахунки на оплату послуг з перевезення ТМЦ.
Так, відповідно до товарно-транспортних накиданих виписаних підприємствами, які начебто з червня 2015 по лютий 2016 рр. постачали сільськогосподарську продукцію на ТОВ «Кіровоградпродекспорт» адресами розвантаження були м. Одеса вул.. Хаджибеєвська дорога, 38 та Миколаївська область с. Засілля, вул. Заводська 22.
Під час розвантаження товар приймав особисто директор ТОВ «Кіровоградпродекспорт» - ОСОБА_11 про що він робив відповідну відмітку та ставив свій підпис в ТТН у відповідній графі.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_11 підтвердив що дійсно виїздив до м. Одеси та до Миколаївської області с. Засілля для приймання продукції від підприємств постачальників, а після приймання робив відповідний запис та ставив свій підпис в ТТН у відповідній графі.
Під час допиту, як свідка ОСОБА_12 - головного бухгалтера ТОВ «Кіровоградпродекспорт» вона пояснила що ОСОБА_11 у відрядження не виїздив, майже кожного дня знаходився на робочому місці.
В роботі ОСОБА_11 використовував SIM картку з номером телефону мобільного оператора МТС НОМЕР_3, який постійно тримав при собі.
По кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні доказів відображення в обліку та податковій звітності ТОВ «Кіровоградпродекспорт» безтоварних господарських операцій з придбання товарів/послуг документально оформлених від суб'єктів з ознаками фіктивного підприємництва з віднесенням витрат на собівартість виготовленої продукції, та у такий спосіб мати формальні підстави перераховувати на рахунки таких СГД грошові кошти в якості оплати та виводити у такий спосіб із контрольованого державою оподатковуваного обороту кошти.
На даний час підлягає встановленню місцезнаходження директора ТОВ «Кіровоградпродекспорт» ОСОБА_11 у період з грудня 2015 по лютий 2016 року, з вересня 2015 по жовтень 2015 року, з червня 2015 по серпень 2015 року.
Вказаний абонентський номер телефону обслуговуються мобільним ПРАТ «МТС УКРАЇНА» (код 14333937), що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 9 серпня 2005 року №720, Положення про порядок пропуску та маршрутизації трафіку голосової телефонії в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого рішенням комісії з питань регулювання зв'язку України 20.07.2006 за №336 (із змінами і доповненнями) визначено, що маршрутизація - це процес визначення маршруту комутаційною станцією відповідно до системи правил для передачі сигнальних повідомлень або для встановлення з'єднання; трафік голосової телефонії - це потік інформації (корисного абонентського навантаження - мова, аудіо; допоміжної, керуючої інформації, необхідної для службової сигналізації, маршрутизації, контролю працездатності тощо), що передається телекомунікаційною мережею. Використовувані мобільними операторами системи GPS (англ. Global Positioning System - система глобального позиціонування /Джі Пі Ес/) - супутникова система навігації, що забезпечує вимірювання відстані, часу і визначає місцезнаходження у всесвітній системі координат WGS 84, дозволяє в будь-якому місці Землі визначати місцеположення та швидкість об'єктів, забезпечує отримання точних координат та часу 24 години на добу. Також мобільні оператори володіють відомостями із застосуванням 3G (англ. 3rd Generation) - «третє покоління технології мобільного зв'язку» - надання набору послуг, який включає до себе як високошвидкісний мобільний доступ до послуг мережі Інтернет, так і технологію радіозв'язку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація по документально оформлених даних по деталізації трафіку з'єднань абонента ОСОБА_11, який використовував картку з номером телефону НОМЕР_3 відповідно (з по-секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, місцевості, тривалості і номерів абонентів) користувачів мобільних терміналів оператора мобільного зв'язку МТС перебуває у володінні ПРАТ «МТС УКРАЇНА», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.
На даний час виникла необхідність у підтвердженні чи спростуванні фактів завантаження товарами від суб'єктів з ознаками фіктивного підприємництва, встановлення місць завантаження, місць знаходження у дати перевезень водіїв та менеджера, які внесені до товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, актів приймання-здачі робіт (надання послуг), які приймали та перевозили вантаж, а це можливо виключно у випадку отримання інформації від ПРАТ «МТС УКРАЇНА» за адресою м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, шляхом тимчасового доступу до речей і документів та вилучення документально оформлених даних деталізації трафіку телефонних з'єднань (з по-секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, місцевості, тривалості, номерів абонентів яких викликають та абонентів які викликають вхідних та вихідних дзвінків, коди, назви та адреси базових станцій через які виконувались з'єднання абонентів та які забезпечують зв'язок місцевого обладнання з вказаними абонентами (А), номерами зазначених в клопотання абонентів, азимутів, ідентифікуючі ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти /IMSI/, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання /ІМЕІ/, тощо: типи з'єднань абонентів (А): вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, в т.ч. отримані за допомогою системи 3G відомості на абонентів (А), СМС (короткі текстової повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), місцезнаходження абонентів А отримані за допомогою системи GPS, отримані за допомогою GPRS/передача інформації по незайнятій голосовому в'язку смузі, частоті, з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості ?не прийняті виклики абонента А?/; ідентифікуючі ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв'язку абонента А (абонента Б) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації за абонентом А, надати відомості про його особу стосовно користувачів мобільних телефонів з абонентськими номерами:
- НОМЕР_3 за період з 01.06.15 по 01.09.15, з 02.09.15 по 30.10.15, з 01.12.15 по 01.03.16 (абонент А), які іншим способом отримати неможливо.
З посиланням на викладені обставини слідчим у клопотанні обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів.
При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.
Представник ПрАТ «МТС» до суду не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не сповістив, що відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи, з урахуванням положень п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», можуть перебувати у володінні ПрАТ «МТС», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.
За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення в копіях.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Стасенка В.І. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015120010000097 від 13.11.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС» - задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Стасенку Володимиру Івановичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Рапопорту Костянтину Ігоровичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Береговому Сергію Вячеславовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Мигловцю Олександру Максимовичу, слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Колосу Артему Сергійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Мельніченку Олександру Юрійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Рябову Роману Ігоровичу доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПРАТ «МТС УКРАЇНА» за адресою м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, а саме: документально оформлених даних деталізації трафіку телефонних з'єднань (з по-секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, місцевості, тривалості, номерів абонентів яких викликають та абонентів які викликають вхідних та вихідних дзвінків, коди, назви та адреси базових станцій через які виконувались з'єднання абонентів та які забезпечують зв'язок місцевого обладнання з вказаними абонентами (А), номерами зазначених в клопотання абонентів, азимутів, ідентифікуючі ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти /IMSI/, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання /ІМЕІ/, тощо: типи з'єднань абонентів (А): вхідні та вихідні дзвінки, переадресації, в т.ч. отримані за допомогою системи 3G відомості на абонентів (А), СМС (короткі текстової повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), місцезнаходження абонентів А отримані за допомогою системи GPS, отримані за допомогою GPRS/передача інформації по незайнятій голосовому в'язку смузі, частоті, з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості ?не прийняті виклики абонента А?/; ідентифікуючі ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв'язку абонента А (абонента Б) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації за абонентом А, надати відомості про його особу стосовно користувачів мобільних телефонів з абонентськими номерами:
- НОМЕР_3 за період з 01.06.15 по 01.09.15, з 02.09.15 по 30.10.15, з 01.12.15 по 01.03.16 (абонент А).
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Стасенку Володимиру Івановичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Рапопорту Костянтину Ігоровичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Береговому Сергію Вячеславовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Мигловцю Олександру Максимовичу, слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Колосу Артему Сергійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Мельніченку Олександру Юрійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Рябову Роману Ігоровичу можливість вилучити вказані вище речі і документи в копіях.
Строк дії ухвали визначити до 18.05.2015 р.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. В. Черненко
Судове рішення № 57686724, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2956/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: