Справа № 344/8817/15-ц
Провадження № 2/344/1315/16
У Х В А Л А
06 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_6 заявили клопотання про обовязкову участь представника позивача - ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України в судовому засіданні, оскільки постанова від 24.05.2011 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 була скасована та прийнято рішення яке на даний час виконано, а тому для повного та обєктивного розгляду справи, участь предстаника позивача має вагоме значення для розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_7 в судове засідання не зявився в прохальній частині позовної заяви зазаначив про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Дослідивши надані відповідачем та представником відповідача доводи та обставини справи, суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи необхідною є явка представника позивача та надання ним пояснень суду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою на 22.08.2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зал № 4.
Явку представника позивача ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 57685965, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8817/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: