Ухвала суду № 57685827, 20.04.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/20332/14-ц

Провадження № 2-п/344/33/16

У Х В А Л А

20 квітня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря ПрокопівС.Р.

представника ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі клопотання відповідача про скасування заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

в заяві вказано, що відповідачу не було відомо про судове засідання в справі за його участі, позов заперечує з підстав виконання обов`язку щодо повернення позики.

В судовому засіданні відповідач підтримав заяву та надав пояснення про те, що позивач не повертав йому розписки під різними приводами, надавав грошові кошти в позику після повернення попередньої позики.

В судовому засіданні представник позивача заперечила заяву з тих підстав, що відповідачу надсилались повідомлення про судове засідання.

04/08/2015 р. ухвалено заочне рішення в цій справі.

Судом повідомлено відповідача про час і місце розгляду спору за його участі за відповідними адресами, однак підприємством зв`язку повідомлення не були вручені. Пояснення відповідача про виконання умов позик та дослідження його доказів підлягають дослідженню в суді першої інстанції, оскільки в ст.131 ЦПК України встановлено особливості реалізації права на надання суду доказів, окремі з обставин, що входять до підстав позову чи їх заперечення можуть бути встановлені виключно місцевим судом.

За цих обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно до зазначеного суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити та скасувати заочне рішення від 04/08/2015 р. в цій справі, справу призначити до судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду.

Головуючий суддя С.О. Бородовський