Справа № 216/909/16-а
2-а/216/36/16
У Х В А Л А
16.02.2016 року.
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_2 ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії; -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не оплачена судовим збором, установленим Законом України «Про судовий збір», та не наведені підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
При вказаних недоліках справа не може бути розглянута у суді.
Суд, встановивши, що позовна заява оформлена неналежно, залишає таку заяву без руху та надає строк для виправлення, вказаних в ухвалі суду недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_2 ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії - залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення, вказаних в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К. Б. Філатов
Судове рішення № 57685645, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/909/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: