Справа № 191/2463/16-п
Провадження № 3/191/258/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниковского міськрайонного суду Днепропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши матеріал, який надійшов від Дніпропетровського територіального відділу Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився 17.03.1982 року в м. Синельникове, Дніпропетровської області, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1; за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.04.2016р. о 23-05год., гр. ОСОБА_1 здійснював вилучення водних біоресурсів, а саме ловив рибу з гумового човна в нерестовий заборонений час для лову риби, забороненими знаряддями лову: сітками жилковими довжиною 100м., вічко - 40мм., вис. -1м.5см.,- 3 шт. Виловив рибу: плітка -10 шт., щука 1 шт. вага 1 кг. 500гр., окунь 5 шт. вага - 0,5 кг. Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.
У судове засідання гр. ОСОБА_1, не зявився за невідомих суду причин хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0031210 від 08.04.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, які є в матеріалах справи в яких він визнає себе винним та іншими матеріалами справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме Закону України «Про тваринний світ»- ст.63 п.3.15, 4.13.3 Правил любительського та спортивного рибальства.
При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН: НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : ДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 57685475, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2463/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: