Ухвала суду № 57685408, 04.05.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/2227/14-к

Провадження № 1-в/185/401/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Самоткан Н.Г.

за участю секретаря - Муржиєвої І.О.

прокурора - Середи А.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Павлограді Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, який працює у ТОВ «Павлоградінвестбуд» - електрозварювальником, який перебуває в цивільному шлюбі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 05 травня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2016 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до зазначеного подання ОСОБА_1 порушив обов'язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покладених на нього 05 травня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, а саме: ОСОБА_1 06 жовтня, 03 листопада та 01 грудня 2015 року не з'являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи без поважних причин, також 05 листопада 2015 року матеріалами перевірки Павлоградського МВ ГУМВС Украйни в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання не знаходиться. Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_1, були розпочаті першочергові розшукові заходи та направлені запити до медичних закладів та установ міста.

Згідно довідок було встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за допомогою в медичні заклади м. Павлограда не звертався, актовий запис про смерть відсутній, в ІТТ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області не утримувався, на військову службу не призивався, добровільно приймати участь у АТО на сході країни бажання не виявляв.

01 грудня 2015 року до Павлоградського МРВ КВІ надійшла довідка о судимості стосовно гр. ОСОБА_1, згідно якої було встановлено, що відносно останнього 08 вересня 2015 року було відкрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015040370002412 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Також в довідці о судимості було зазначено, що гр. ОСОБА_1 був оголошений в розшук, як злочинець, зниклий від органів досудового розслідування (РС № 13515065 від 01 листопада 2015 року).

У зв'язку з чим 09 грудня 2015 року за вих. № 4261 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було направлено о/с № 137/2014 та подання згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, та 22 грудня 2015 року в поданні інспекції було відмовлено.

Беручи до уваги те, що останній продовжує ухилятися а саме з січня 2016 року по квітень 2016 рокуне зявлявся на реєстрацію до Павлоградського МРВ КВІ та про причини неявки не повідомляв, а також той факт, що засудженому ОСОБА_1 було неодноразово роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, були роз'яснені обов'язки покладені на нього судом та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання з випробуванням та невиконання покладених на нього судом обов'язків, про що свідчить відібрана у засудженого підписка, Павлоградське МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області просить скасувати ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2014 року у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення цього клопотання, у зв'язку з тим, що не має повідомлення, що засуджений повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання, а розгляд даного клопотання відбувається протягом 10 днів, та просив відмовити, щоб не порушувати строки передбачені ст. 28 КПК України.

Представник Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області та засуджений в судове засідання не з'явився, про час і місце повідомленні належним чином, також в судове засідання не з'явився засуджений.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали особової справи б/н, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, так як засудженого оголошено у розшук, у зв'язку з тим, що згідно законодавства України кожній з сторін процесу надається право доказування обставин зазначених у поданні або їх відсутність, тому суд вважає, що докази наявні у матеріалах справи не можуть бути підставою для встановлення порушення ОСОБА_1 обов'язків встановлених ст. 76 КК України.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: Н.Г. Самоткан